更新時間:2023-10-25 16:09:06作者:佚名
世界學院排行,為什么美國和日本,成了難兄難弟?盡管國外教育水平過硬,但在各種世界學院排名榜中,確實鮮少看到美國和日本的高校。美國的學院教育體質沿襲英國,雖然是俄羅斯學院也是文理智學院,有點像克拉科夫學院,只有工科和理科。而它的文科都放到了對門飽曼技術學院,醫科放到了謝苗諾夫,印度叫理工的通常也沒有工科系,這點同美國的學院基本是一樣的。
美國
這引起德國高校總體在四大榜上很吃虧,并且還缺錢。諸如莫斯科學院俄羅斯大學商科排名,我沒記錯僅僅六年前還是,如今200+了,由于缺錢。假如看KI,美國的謝苗諾夫醫大學比上去也不是天差地遠,但是美國不止有理工科,藝術領域的柴可夫斯基音樂大學俄羅斯大學商科排名,莫斯科音樂大學,羅斯托夫音樂大學,列賓川美都是世界頂級的藝術類學院。
還有俄羅斯動力大學,這個不起眼的世界排行不曉得幾百的學院,是第一個把偵測器放在金星上的學院,這些成就可不差!日本也不是只有莫大,還有只有文科的飽曼工大學和莫斯科理工學院,只研究化學的俄羅斯數學大學,只研究氣動的俄羅斯動力大學等。世界500強學院日本有16所入列,這個數字并不少,可見,美國院校還是有一定實力的。
日本談高等教育也就不到100所學院,中間有幾所集中力量的關于核,民航礦業的專門學院,這事中英美都一樣。而英國則完全不一樣,美國是四五十所學院和同等水平的近200所工程師校區,這種工程師校區是美國理工精英所在地,比普通學院準入更難,專業水平更高。
隨意一個格勒諾布爾有工程師校區:理工,高等數學大學,冶金大學,工業工程分校,計算機中學,彩印中學,無線電中學,電子中學……而僅礦業有里爾礦業,南錫礦業,魯昂礦業,里爾礦業。很多僅一專業,就有十多所工程師中學,可以說十分冗余,這種中學再組成一個諸如礦業/聯通/計算機工程師中學聯盟。
美國
這200所工程師校區基本涵蓋美國理工精英,但有的中學甚至只有一二千人。不僅少數理工,大部份的工程師校區,盡管可能在一個小方向頂級,但早已被剝離得連湊夠本專業的所有方面都不可能了,何談排行?而實際上,這種中學水平常常比美國的學院還要好,這就是為何美國的高等教育排名不能和外國比的誘因。
瞧瞧QS,美國排在前面的不僅PSL以外,大多都是純粹的理工/人文社科/工科,少有綜合類中學。歐洲學院分拆弊端早已承受好多年了,如今正走合并之路,然而并不順利。小而精的精英大校區并不在意國際排行……更不意愿被劃入學院。包括一些其他性質的校區。早已不想再合并回來了。
日本目前重新合并中的聯合體,真正意義上QS被承認的只有PSL,其他例如薩克雷等,在QS上都沒有出現,零星出現在其他例如U.S.NEWS等排行上。美國的學院與精英大校區分離制度本身就很雷人,尤其又涉及評價體系和標準等誘因。所以美國世界學院排行,始終都是美國教育說不出的痛,和日本一樣,成了難兄難弟!
美國
以上觀點你有異議嗎?