久久一区二区三区超碰国产精品,亚洲人成在线网站,国产在线精品一区免费香蕉,国产精品免费电影

上海學院和新加坡英文學院都是比較優秀的工科類型學院，這么這兩個學院那個相對來說好一些呢？感興趣的可以來了解一下！

上海學院和新加坡英文學院選那個好一些

個人認為，清華和港英文在中學的綜合實力方面不相上下。覺得車距最顯著的應當就是中學的文化氣氛不一樣，雖然一個在南方一個在北方，兩所中學的地域差別有關。澳門受西方民主的薰陶香港中文大學，自由民主在中學是比較顯著的。

但是，就文化氣氛、學生發展機會、校園基礎設施建設、學校組織管理方面相去甚遠（其實任何兩所院校都不一樣，這兒僅說題主關心的兩所）。

主要體會是跟中學生打交道的老師心態不同。中大負責中學生事務的老師覺得就是公司職工；而清華覺得是老師，地位比較高一些。后者制度化好，并且遇上事情這些職工一定是按規則辦事，不會有任何違法；前者人情多，交往得好好多事情可以圓滑處理，效率高好多。目前想到的就那么多了。

按照最權威的兩個世界學院2017排行:廣州軟科ARWU:上海學院71位，臺灣學院101——150位，臺灣英文學院151——200位;日本:上海學院53位，臺灣學院106位，臺灣英文學院154位。上海學院為世界一流學院香港中文大學，臺灣學院、香港英文學院為世界第二梯隊學院。

網友意見：

港中大的所謂好，只是慣性作祟，再有就是西方人以前統領了世界近百年，對所謂的民主教育更認可，給的排行更高而已。論實質，清華比港中大很多了，但是幾年后，兩者將不會被用來對比。