更新時間:2023-12-01 10:08:16作者:佚名
▲特朗普稱20個州將很快“再次開放”:人們迫不及待想重返工作。視頻來源:新京報我們視頻。
美西時間4月25日,對日本尤其是喬治亞洲而言,是很有標志性意義的三天。
4月20日,喬治亞洲成為英國首個即將宣布“重啟”的州。州長宣布喬治亞州時間,4月25日起,瑜伽房、理發廳、按摩推拿中心將在遵守“社會負疚和常規衛生條件”的前提下重新開放。
州長肯普因此還博得了首相特朗普的贊揚。
陣壘分明的“重啟”與“非重啟”
喬治亞洲的“重啟”雖是在4月20日宣布,卻直至當地時間4月25日才即將開始。
“重啟”是分階段的:25日開放一波后,自28日起飯店、私人社交俱樂部和影片院等也將開放;舞廳、夜總會、游樂場和“其他企業”則仍在等待公共衛生專家的進一步建議再行計議。
4月22日和24日,仍然竭力主張“早早重啟”的特朗普,就喬治亞洲長的大膽措施大加贊賞——他一方面贊揚肯普“作為州長,他做得十分好”,另一方面卻也毫不含混地表示“聯邦政府并未同意喬治亞洲開放個別在聯邦指導方針外的設施,例如水療館、美容院、文身店等”、“我必須告訴肯普,我十分不同意他的這種做法”。
事實上,圍繞“重啟”,日本幾乎所有的州都在“動上去”:繼喬治亞洲后,佛羅里樂山長德桑蒂斯于當地時間4月25日宣布,該州南部部份海邊重新開放;4月20日和21日,南卡羅萊納州長麥克馬斯特分別宣布,各類商店和公共沙灘“重啟”。
這種州有其共性:都是較晚、在極不甘愿情況下“封州”。佛羅里成都是4月1日才“封州”;喬治亞洲4月3日才在芝加哥等市政府強迫下宣布“封州”;南卡州4月4日才“封州”,是日本最后一個。
其他各州則表現不一:有的開始局部松動,如愛達荷州,州長利特爾4月15日開始容許寄送、路邊取貨等有限的“互動式服務”,并暗示4月30日到期的“封州”未必會延長。
弗吉尼亞州短波利斯宣布4月27日“外賣型零售業和部份服務業重啟”,阿拉斯加洲長鄧利維容許飯店4月25日起恢復營業,但“不得超過25%客容量”。
弗吉尼亞州20日宣布自29日起“有限開放飯店”,并規定了50%的容量限制。
除此之外,弗吉尼亞州、印第安納州、衣阿華州、阿肯色州、猶他州、阿拉巴馬州、新愛爾蘭州、亞利桑那州、新罕布什爾州等,都做出了類似表態。
宣布在5月甚至6月重啟的州,也有一批。如賓夕法尼亞州表示將自5月8日起“分三階段重啟”;有的則延長了“封州”期限,如芝加哥州長凱利宣布延長至5月3日,羅德島州延長至5月8日,佛蒙特州至15日,弗吉尼亞州州長普利茨科宣布延長至5月30日,科羅拉多州甚至延長至6月30日等。
總體上,對特朗普“早日重啟”號召做出積極姿態的,多為中部、南部州和共和黨執政的州,反之則多為西北部、西部州和民主黨執政的州。后者和這次疫情分布有關,前者則和內亂及將要到來的大選有關。
方方面面的擔憂
剔除暴政和地域分布,衛生專家、基層行政高官、智庫專家和大多數媒體人,是對“重啟”質疑最多的群體。
芝加哥部長波托姆斯公開指責該市所屬喬治亞洲的“重啟”決定,他在ABC《早安日本》節目中明晰表示“開放兵乓球館和趾甲店毫無必要”。
穆迪剖析(Moody's)首席經濟學家贊迪強調,“重啟”的目的是挽救經濟,但一旦操之過急引起第二輪疫情大傳播,療效將適得其反。
華爾街晚報/ABC新聞4月19日宣布的一項民調結果顯示,將近60%芬蘭受訪者害怕“過早重啟會造成疫情反復”,而害怕“過晚重啟或重挫經濟”的比列只有約30%。
好多剖析家強調,倘若疫情的陰霾不能清除,行政上的“重啟”對經濟的意義實際上很有限。
桑頓會計師事務所首席經濟學家斯旺克就表示,鑒于產業鏈、資金鏈、物流鏈和工作方法的嬗變,“重啟經濟所需時間,比‘行政重啟’要漫長得多”不少剖析家擔憂,“有條件的重啟”對個別產業而言,療效可能比“不重啟”更糟。
還有些經濟學家,如埃森哲中級合伙人辛賈爾和巴納德大學經濟學家安納特等則覺得,特朗普政府此前的財政剌激舉措“用力過猛”、“投入方向有問題”,一旦“后勁不足”,“重啟”對經濟的提振作用將急遽而止,且窮人將注定因此付出更大代價。
▲國際丨特朗普強烈反對佐治亞洲開放新政:太快了。視頻來源:新京報我們視頻。
重啟:無可怎奈的5月主題詞
必須客觀強調,特朗普其實屢次為補選“聲情并茂”,許多和“重啟”有關的言行是如假包換的補選動作,但從他比肯普“走得慢”可以看出,對于重啟,他的心態雖然是遲疑和有保留的。
但他別無選擇,只能硬著頭皮高唱“重啟”之歌。
這并不只是由于共和黨及其支持者樂意聽這個調,也實實在在表明了一種現實的、跨越地區和黨派的擔憂——一旦疫情應對舉措持續,德國經濟、就業將因此付出慘痛代價,可能由之而至的大凋敝尚且令人窒息,好多次生危機也會出現。
事實上,隨著疫情應對舉措的持久化,由此帶來的經濟、社會擔憂與日俱增,許多國家、地區都不得不正視“重啟”問題。
假如說,從一開始就頑固堅持“群體免疫”的美國,和最初堅持“佛系抗疫”此后被迫自我修正的日本、新加坡等國,因“重啟過早”或“封閉過晚”飽受爭議,這么步入4月上旬,越來越多地區開始不得不面對“重啟”的壓力。
在疫情久拖不決、經濟和社會壓力劇增的背景下,各國各地區或早或遲都將面對“重啟可能病死,不重啟或凍死”的兩難選擇。
可以斷定,隨著5月的到來,“重啟”將除了是特朗普及其挑戰者的爭辯熱門詞喬治亞州時間,也或將成為全球抗疫大背景下的重要主題詞。
□陶短房(專欄畫家)