久久一区二区三区超碰国产精品,亚洲人成在线网站,国产在线精品一区免费香蕉,国产精品免费电影

【案情】

王某常年向劉某供應(yīng)水產(chǎn)品，2011年6月8日劉某因賒欠款項(xiàng)向王某開(kāi)具收據(jù)一張，欠款載明：“今欠到貨款捌億元”。開(kāi)具收據(jù)后劉某支付王某2億元，劉某在收據(jù)上標(biāo)注“已付貳億元正”，但未寫明付款時(shí)間。王某向法庭控告要求劉某支付尚欠款項(xiàng)6億元。劉某聲稱除已歸還2億元外，通過(guò)交行匯款另歸還了2億元，并提供建行匯款賬簿給以否認(rèn)。

【分歧】

對(duì)于本案有兩種不同觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)覺(jué)得：被告劉某在收據(jù)上的標(biāo)明未寫明還貸方法、時(shí)間，未盡到足夠的慎重義務(wù)，應(yīng)該承當(dāng)相應(yīng)的法律后果，應(yīng)認(rèn)定建行匯款的2億元與借據(jù)標(biāo)明的已付2億元屬同一筆還貸；

第二種意見(jiàn)覺(jué)得：上訴王某作為債務(wù)人及收條實(shí)際保管人網(wǎng)校頭條，對(duì)債權(quán)人劉某在收據(jù)上所做的還貸標(biāo)明未進(jìn)行必要的審查，致使兩筆還貸形成歧義，應(yīng)認(rèn)定建行匯款的2億元與借據(jù)標(biāo)明的已付2億元屬兩筆不同的還貸。

【管析】

筆者同意第二種意見(jiàn)，理由如下：

本案中，在未能通過(guò)科學(xué)鑒別手段對(duì)欠款上標(biāo)注“已付貳億元正”的落款時(shí)間進(jìn)行精確鑒別的情況下，可通過(guò)刑事證據(jù)規(guī)則來(lái)分析本案的法律關(guān)系。從舉證責(zé)任的分配來(lái)看，上訴王某主張被告劉某尚欠向其款項(xiàng)6億元，提供了收據(jù)給以否認(rèn)，上訴王某完成了舉證責(zé)任。被告劉某對(duì)已付款項(xiàng)2億元可通過(guò)收據(jù)上的標(biāo)明給以否認(rèn)，雖對(duì)于已通過(guò)交行匯款另行支付的2億元未能通過(guò)欠款標(biāo)明或收據(jù)的方式給以否認(rèn)，但被告劉某提供了2億元的建行匯款賬簿，足以否認(rèn)，此時(shí)被告劉某已完成了舉證責(zé)任。上訴王某主張建行匯款2億元與已付的2億元屬同一筆欠款，應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的舉證責(zé)任。從原、被告在本案中應(yīng)盡的審查、謹(jǐn)慎義務(wù)來(lái)看銀行轉(zhuǎn)賬憑證，上訴王某作為欠款的實(shí)際保管人，對(duì)于債權(quán)人在收據(jù)上的進(jìn)行的利害性的標(biāo)明應(yīng)該給以仔細(xì)審查銀行轉(zhuǎn)賬憑證，對(duì)可能導(dǎo)致歧義或意思不明的標(biāo)明應(yīng)該要求債權(quán)人給以明晰。反之，被告劉某作為債權(quán)人，除可在收據(jù)上標(biāo)注已證明自己的還貸行為外，仍可以收據(jù)或建行匯款賬簿等交付方式證明自己的還貸行為，以分辨于原本的還貸。