更新時間：2023-04-16 20:05:06作者：佚名
在包括哈佛學(xué)院（Yale）和耶魯學(xué)院（）在內(nèi)的越來越多的機構(gòu)稱該排行“存在缺陷”后，《美國新聞與世界報導(dǎo)》承諾將更改其法學(xué)校排行。
《美國新聞與世界報導(dǎo)》1月2日周四在其網(wǎng)站上發(fā)表了一封致各法學(xué)校校長的信，稱將對去年的排行進行一系列調(diào)整。該公司表示，這種排勇將基于“與100多名法學(xué)校校長和代表的對話”，以及“我們自己的研究和反復(fù)的排行初審過程”。
該公司首席數(shù)據(jù)策略師羅伯特·莫爾斯(Morse)和數(shù)據(jù)與信息戰(zhàn)略初級總監(jiān)裁斯蒂芬妮·薩蒙()在信中寫道:“我們意識到，法律教育既不是一成不變的，也不是單一的，排行被這么廣泛接受，或許難以在使用一組共同數(shù)據(jù)的更大目標中捕獲到各所分校的細微差異。”
《美國新聞與世界報導(dǎo)》表示，它將“充分考慮學(xué)院捐助的脫產(chǎn)常年獎學(xué)金，這些須要通過律師資格或擁有藥學(xué)碩士學(xué)位的人具備的優(yōu)勢，我們將平等對待所有獎學(xué)金”，這是法學(xué)校抒發(fā)的主要憂慮之一。
該公司表示，還須要更多時間來解決有關(guān)“貸款免除/借貸援助還貸計劃、基于需求的援助以及多樣性和社會經(jīng)濟考慮”的投訴。
耶魯學(xué)院
包括新澤西學(xué)院普林斯頓中學(xué)(of’s)、哥倫比亞學(xué)院法學(xué)校(law)和喬治城學(xué)院()在內(nèi)的幾所頂尖法學(xué)校已表示，他們將不再參與排行。哈佛學(xué)院法學(xué)校多年來經(jīng)常排行第一，但在11月16日宣布退出，導(dǎo)致了大批小學(xué)不再參與排行，該校校長希瑟·格肯()稱這種標準“存在嚴重缺陷”。
雖然《美國新聞與世界報導(dǎo)》提出了很多改變，但哈佛學(xué)院一直沒有參與排行的計劃。格肯在一份申明中說:“最近幾周，我們得以了解《美國新聞與世界報導(dǎo)》的營運和決策過程，這讓我們愈發(fā)堅定了停止參與排行的決定。”
哈佛學(xué)院
新澤西學(xué)院普林斯頓中學(xué)校長Erwin在一份申明中說:“目前我們曉得的還不夠多申請美國法學(xué)院校的要求，未能作出回應(yīng)。”“BobMorse的信沒有說明它們將怎樣解決我們提出的大部份擔(dān)心。”
今年11月，自稱，該排行“懲罰了這些幫助中學(xué)生從事公共服務(wù)法律職業(yè)的學(xué)院”，并“貶低了這些正在攻讀高等學(xué)位的結(jié)業(yè)生”。他說，這也使得人們提高“我們覺得對我們的職業(yè)和社會角色至關(guān)重要的事情”，例如關(guān)注每位中學(xué)生的開支和師生債權(quán)。
同月，排行第四的西班牙學(xué)院法學(xué)校教授吉莉安·萊斯特()稱，《美國新聞與世界報導(dǎo)》的方式“創(chuàng)造了一種激勵制度，不促使學(xué)院吸引和留住具備廣泛多元化素養(yǎng)和經(jīng)驗的師生”，也不促使支持結(jié)業(yè)生的多元化職業(yè)選擇，“無論是在私營部委、公共利益和政府機構(gòu)，還是在學(xué)術(shù)界”。
波蘭中學(xué)
喬治城學(xué)院現(xiàn)在還沒有參與調(diào)查的計劃，但市長威廉·特雷納（）表示，他對《美國新聞與世界報導(dǎo)》做出的一些改變倍感“非常高興”。特雷納說:“這些都是進步，但要想榮獲好的排行，它們也有這些工作要做。”他說，《美國新聞與世界報導(dǎo)》應(yīng)該在算法上格外透明，應(yīng)當(dāng)考慮提高師生多樣性的誘因，例如借錢繳納，并再次評估評估學(xué)院排行的團隊。
《美國新聞與世界報導(dǎo)》稱，該調(diào)查將依照法國律師商會要求，法學(xué)校每年披露的公開數(shù)據(jù)進行。
《美國新聞與世界報導(dǎo)》表示申請美國法學(xué)院校的要求，對于回應(yīng)當(dāng)公司調(diào)查的學(xué)院，它將提供更詳盡的資料。