日本高質(zhì)量論文排名被韓國超過韓國科研落后于韓國
更新時間：2023-10-04 20:09:22作者：佚名
◆陳言
臺灣文部科學省在8月9日發(fā)布了《科學技術(shù)指標2022》，臺灣各大媒體感慨，在高質(zhì)量論文篇數(shù)上，臺灣排在了日本（第11位）的旁邊，名列第12位，在頂級論文方面排在了第10位，算是比英國（第11位）、韓國（第12位）要好一些。
10年前，美國在高質(zhì)量論文及頂級論文的世界排行是第6位和第7位。現(xiàn)在，美國在高質(zhì)量論文方面下降很快，頂級論文的排行也在退后。現(xiàn)今高質(zhì)量論文早已被美國超過，10年后的2032年，會不會在頂級論文的排行上，同樣出現(xiàn)韓國逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)象？研究科學技術(shù)的人，對昨天的臺灣相當?shù)暮ε隆?/p>
在總?cè)丝凇?a href='/lxbk/ielts1/78732.html' title='“雙一流”大學2023年雙榜排名表' target='_blank'>科研人員總數(shù)等方面，中韓之間存在較大的差別，中國在高質(zhì)量論文篇數(shù)上、在頂級論文篇數(shù)上均排行第一，這比較好理解。韓國的差別這么之大，說明美國在科研方面確實出了一些問題，并且今后克服上去可能有不少困難。
臺灣國力超過日本但科研落后于美國
用文化背景大致相當?shù)娜毡竞头坡少e做一下比較的話，臺灣的問題馬上能夠展現(xiàn)下來。
從國際貨幣基金組織（IMF）公布的2021年的數(shù)字看，美國人口相當于英國的40.8%韓國科學技術(shù)學院，GDP為臺灣的36.3%，但在人均GDP方面韓日兩國的差別不大。
一般人們會認為韓國差別不小，但從經(jīng)濟數(shù)字看，例如人均薪資，日本早在2015年早已超過了英國。其實人均GDP上韓國還有11.5%的差別，但以美國追趕的速率，最后超過美國的機率相當?shù)拇蟆?/p>
《科學技術(shù)指標2022》的相關(guān)數(shù)字顯示，在每千人勞動人口中，科研人員的數(shù)目在2002年，俄羅斯為91.4人，美國只有61.9人。到了2020年，俄羅斯提高到了98.8人，增速8.1%。日本則飛越到了160.4人，增速159.1%。可以說美國經(jīng)濟發(fā)展首先在研制人員方面有了保障。
從取得博士學位的人數(shù)上看，美國總?cè)丝谑欠▏?0.8%，正常情況下，美國的博士學位獲取者的數(shù)目也應(yīng)當在臺灣的40%左右，但從法國文部科學省發(fā)布的數(shù)字看，2019年前后，美國的人數(shù)早已超過了英國。換句話說，美國的博士在總?cè)丝谥械恼急绕鸫a高出英國一倍。日本、法國的人口總數(shù)約為臺灣的一半，但日本每年獲得博士學位的人比美國要多，美國與加拿大基本相仿。
人們無法理解的是，2006年臺灣博士學位獲得者總數(shù)碰上了天花板，之后開始逐漸下降。博士人數(shù)的降低韓國科學技術(shù)學院，讓臺灣尖端人才的總儲備量不足，持續(xù)從事研制的能力遭到了限制。
早在10年前的2012年，金子勝、神野直彥專著了《失落的30年》，報紙、雜志上談失落的30年相關(guān)文章汗牛充棟。失落的緣由有好多，其中不可忽略的一點該是美國研制能力的衰退，對科研的注重不夠，導致研制經(jīng)費相當?shù)娜狈Α?/p>
經(jīng)濟安保新政可能會加速德國科研的落后
人們經(jīng)常看到在美國學院里工作的教職職工，責怪政府每年將教育方面的支出降低1%，“百年以后，我們的教育經(jīng)費很可能就歸零了。”一些學院院長調(diào)侃地說。
除了教育經(jīng)費在削減，更為嚴重的一個問題是，2022年之后臺灣開始施行經(jīng)濟安保，和高科技相關(guān)的研究課題，起碼不能和高質(zhì)量論文、頂尖論文雙雙排在第一的中國合作。中韓之間的差別似乎不單單在論文數(shù)目、研發(fā)速率、市場需求的規(guī)模上。在最尖端的科研領(lǐng)域，美國主動與中國脫鉤，讓中韓差別越來越大，最終徹底讓臺灣落后下去。
臺灣輿論、政治家從擊潰中國的角度反復指出經(jīng)濟安保的重要性，但若果比較一下中韓在研制上的差別，這些指出在高科技領(lǐng)域與中國脫鉤的輿論領(lǐng)袖、政治家，她們會怎樣想，又會說些哪些呢？（作者系南京工大學兼職院士）