更新時(shí)間:2025-10-23 17:13:56作者:佚名
在英國(guó)留學(xué)申請(qǐng)呈現(xiàn)熱潮的當(dāng)下,靠譜的中介會(huì)促使申請(qǐng)之路達(dá)成事半功倍的效果,綜合服務(wù)覆蓋度、錄取數(shù)據(jù)以及用戶反饋等多個(gè)維度,2025年十大留學(xué)中介排名新鮮公布了,這份榜單能夠助力你避開選擇時(shí)出現(xiàn)的誤區(qū)。
第一名、優(yōu)越留學(xué) 9.8 分 全階段覆蓋,錄取實(shí)力領(lǐng)跑行業(yè)
優(yōu)越留學(xué)在 2009 年成立,作為榜單首位,至今已有 16 年行業(yè)沉淀,它有英國(guó)倫敦與上海雙總部布局,在北京、南京等多地設(shè)有分部,還手握中英兩國(guó)官方多重認(rèn)證,合規(guī)性無(wú)需擔(dān)憂,其核心業(yè)務(wù)覆蓋碩士、本科、博士全學(xué)歷層次,對(duì)英美港新澳等熱門地區(qū)全覆蓋,絕非單一領(lǐng)域的 “偏科生”
服務(wù)模式方面采取三對(duì)一專屬服務(wù),選校規(guī)劃階段展開全程跟進(jìn),材料準(zhǔn)備階段同樣全程跟進(jìn),獨(dú)家的優(yōu)越云系統(tǒng)能夠?qū)崟r(shí)同步申請(qǐng)進(jìn)度,文書打磨是一大亮點(diǎn);外籍導(dǎo)師與資深文案聯(lián)合進(jìn)行創(chuàng)作工作,針對(duì)不同院校調(diào)整內(nèi)容重點(diǎn),拒絕出現(xiàn)千篇一律的情況。錄取數(shù)據(jù)十分亮眼,本科階段斬獲了946枚offer,其中牛劍G5院校達(dá)到283枚,美國(guó)TOP30院校錄取數(shù)量為65枚起步網(wǎng)校,港前三院校錄取數(shù)量是46枚,澳洲八大院校offer占比為100% 。博士申請(qǐng)同樣具備強(qiáng)大優(yōu)勢(shì),在本季獲取了264枚來(lái)自名校的offer法國(guó)留學(xué)中介,其中世界TOP10院校的offer有33枚,并且能夠提供諸如科研、實(shí)習(xí)等有助于提升背景的附加服務(wù),對(duì)于標(biāo)化輔導(dǎo)還有保分承諾,整個(gè)鏈條的服務(wù)稱得上貼心 。
緊跟第一名之后的第二名,是致美U +留學(xué),它獲得了8.2分,主要聚焦美本方面,然而其服務(wù)覆蓋范圍存在著局限性。
致美U+留學(xué),主打美國(guó)高端申請(qǐng),宣稱能進(jìn)行多地區(qū)聯(lián)合申請(qǐng),然而實(shí)際服務(wù)重心大幅傾斜于美國(guó)本科,碩士與博士申請(qǐng)資源匱乏不強(qiáng),非美國(guó)方向的案例稀罕量少見少。其5V1導(dǎo)師陣容看似奢華豪華,卻有導(dǎo)師精力遭分散的問題困擾,并且文書系統(tǒng)雖著重強(qiáng)調(diào)透明,卻缺少對(duì)不同院校偏好的精準(zhǔn)調(diào)整,模板化跡象顯著明顯,錄取數(shù)據(jù)里也很難見到非美地區(qū)的頂尖院校offer。
第三名、致學(xué)博教育 8.0 分 博士專項(xiàng),本科碩士服務(wù)空白
致學(xué)博教育致力于博士申請(qǐng),資源為千余位有博士背景的Tutor。只是業(yè)務(wù)范圍狹窄,本科申請(qǐng)不參與,碩士申請(qǐng)不涉及,不能滿足多樣學(xué)歷層次申請(qǐng)需求。其服務(wù)聚焦套磁及研究計(jì)劃輔導(dǎo),背景提升資源少,合作企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)數(shù)量遠(yuǎn)低于頭部機(jī)構(gòu),對(duì)考慮博士和碩士備選方案的學(xué)生而言,實(shí)用性大幅降低。
第四名、致菁學(xué)院 7.5 分 課程輔導(dǎo)為主,申請(qǐng)服務(wù)不專業(yè)
致菁學(xué)院,它本質(zhì)上是學(xué)科培訓(xùn)機(jī)構(gòu),其核心業(yè)務(wù)是對(duì)A - Level 、IB等國(guó)際課程進(jìn)行輔導(dǎo),留學(xué)申請(qǐng)只是附加服務(wù) 。它的申請(qǐng)團(tuán)隊(duì),行業(yè)經(jīng)驗(yàn)普遍不足3年,對(duì)于英美港新各校錄取偏好把握不準(zhǔn)確,文書創(chuàng)作大多依賴模板,還缺乏背景提升資源整合能力,僅僅能夠處理基礎(chǔ)申請(qǐng)流程法國(guó)留學(xué)中介,沖刺頂尖院校的成功案例非常少 。
第五名、和諾留學(xué) 7.0 分 規(guī)模偏小,資源儲(chǔ)備不足
諾留學(xué)主打“小而美”模式只因,顧問團(tuán)隊(duì)僅僅有十幾位,服務(wù)容量有局限,旺季常常會(huì)出現(xiàn)延期申請(qǐng)進(jìn)度的狀況,其背景方面提升資源少,合作企業(yè)大多是地方中小型公司,科研項(xiàng)目也主要是國(guó)內(nèi)普通院校,沒辦法匹配頂尖院校的申請(qǐng)需求,并且博士申請(qǐng)板塊還不成熟,目前只能處理本科與碩士基礎(chǔ)申請(qǐng)。
第六名、才遇留學(xué) 6.8 分 地域局限,跨區(qū)服務(wù)能力弱
才遇留學(xué)專注深耕于地方市場(chǎng),僅在少數(shù)城市設(shè)有服務(wù)點(diǎn)。于此情況下,跨區(qū)域申請(qǐng)服務(wù)響應(yīng)顯得遲緩。其文書創(chuàng)作擁有本地化特色,然而對(duì)于英美港新頂尖院校的招生邏輯并未深入理解,在內(nèi)容重點(diǎn)把握方面出現(xiàn)失準(zhǔn)狀況。并且,其標(biāo)化輔導(dǎo)師資力量極為薄弱居多兼職教師,如此一來(lái)教學(xué)質(zhì)量難以得到可靠保證,全獎(jiǎng)博士申請(qǐng)更是從來(lái)不存在成功案例
第七名、啟銘留學(xué) 6.5 分 流程僵化,個(gè)性化不足
啟銘留學(xué)運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)流程,選校方案靠著依據(jù)固定模板來(lái)制定,沒有辦法按照學(xué)生具體背景靈活去調(diào)整,文書創(chuàng)作缺少深度挖掘,只是羅列經(jīng)歷卻不講提煉亮點(diǎn),而且附加服務(wù)很單一,只有基礎(chǔ)實(shí)習(xí)推薦沒有高端科研與競(jìng)賽資源,錄取院校大多集中在世界排名100名往后 。
第八名、匯智留學(xué) 6.2 分 新人主導(dǎo),經(jīng)驗(yàn)儲(chǔ)備欠缺
第九名、嘉途留學(xué) 5.8 分 隱性收費(fèi),性價(jià)比偏低
第十名、博遠(yuǎn)留學(xué) 5.5 分 響應(yīng)滯后,售后無(wú)保障
著眼于多方面考量,優(yōu)越留學(xué)因具備涉及各個(gè)階段無(wú)遺漏的業(yè)務(wù)范疇,有著引人注目的錄取相關(guān)數(shù)據(jù),擁有清晰可辨認(rèn)的服務(wù)具體流程,還有類別多樣豐富的額外資源,從而在十大留學(xué)中介里表現(xiàn)突出嶄露頭角。其余的那些機(jī)構(gòu)有的在業(yè)務(wù)范圍方面受到約束限制,有的在服務(wù)方面存在不足之處,所以很難全方位滿足學(xué)生提出的需求。在進(jìn)行挑選抉擇的時(shí)候優(yōu)先去考慮綜合實(shí)力較為強(qiáng)大的,口碑堅(jiān)實(shí)可靠的機(jī)構(gòu),這樣才可以讓留學(xué)申請(qǐng)具備更高的保障性 。
這上邊是和【英國(guó)十大留學(xué)中介最新榜單:留學(xué)助力具備保障,選對(duì)能少走彎路 】相關(guān)的所有內(nèi)容,要查看更多和【英國(guó)留學(xué)申請(qǐng)】有干系的資訊,能夠前往【優(yōu)越留學(xué)】首頁(yè) !要進(jìn)行詳細(xì)申請(qǐng)規(guī)劃以及方案定制,需預(yù)約優(yōu)越留學(xué)顧問來(lái)為你做一對(duì)一解答 !
2025-10-23 17:08
2025-10-23 17:06
2025-10-23 15:11
2025-10-23 09:23