更新時間：2024-06-03 07:20:37作者：佚名
據中國之聲官方賬號介紹，說到師生關系，人們常常會想到這句話，“一日為師，終身為父”。老師視學生為弟子，兼具傳道、授業、答疑等多重功能，學生視老師為服從和感恩的對象。
上個月，西安交大藥理學博士楊寶德溺亡，有媒體報道稱，楊寶德經常被導師要求幫忙處理個人事務。西安交大近日回應，涉事博士生導師被取消招生資格。這起悲劇事件西安交通大學周筠，迫使我們反思，如今的大學校園到底出了什么問題？師生關系為何成為痛點？
楊寶德去世令人惋惜
曾經對未來充滿希望的西安交通大學藥理學博士生楊寶德12月25日溺亡，警方認定無證據證明是刑事案件。
《中國青年報》刊登了一篇題為《窮醫生之死》的報道，稱楊寶德經常被導師要求幫忙處理一些私人事務，包括：陪他吃飯、堵他喝水、澆花、打掃辦公室、拿包、打水、去停車場接導師、陪他去超市買東西、裝窗簾等。
楊寶德的女友吳猛認為，出國沒有希望，學業也沒有什么成績，太多的瑣事給楊寶德造成了巨大的精神壓力。
吳猛：當然我不能說這個百分之百是他老師的責任，我覺得如果分責任的話，老師大概占70%，我占30%。
西安交大專門成立了調查組，調查中，11名老師和多名學生反映，楊寶德的導師周云對研究生關心較多，包括對楊寶德的生活、學習、科研等都關心不已，但確實要求研究生打掃家里、陪他逛超市、洗車等，在與學生的日常交流中說話也比較隨意。
學校對周云進行了嚴厲的批評教育，學校學位評定委員會取消了周云的研究生入學資格。對于這個結果，吳猛并不滿意：
吳猛：學校雖然取消了她的入學資格，但在整個聲明中，并沒有說她的導師與此事有關，只是說讓學生做一些零工，語言比較隨意，并沒有對此事進行深刻反思。
目前，周云擔任西安交通大學醫學院博士生導師的信息已被刪除。記者多次嘗試聯系周云，但電話始終無人接聽。作家劉六在微博上評論此事稱，“裝窗簾、買菜、打掃房間，太不公平了。”“你服侍老師，這不是你應該做的嗎？”也有網友認為，楊寶德“太脆弱了，就算導師虐待他，他也不應該自殺”。楊寶德做出如此倉促的決定，令人惋惜。除了他自身的心理問題，此次事件也暴露出大學導師權力過大的問題。
博士生導師的權力有多大？
導師有令，學生就得照做。一位自稱是西安交通大學工學院研究生三年級學生的知乎用戶說：“記得前不久，導師威脅我：畢業就別想了。這樣的話我聽過無數遍。研究生兩年半的時間里，從財務記賬到打掃衛生，從給導師搬東西到監考，我干了無數瑣碎的事情。可以說，除了科研，我什么雜事都干了。”
事實上，近年來，高校“丑聞”層出不窮。2013年西安交通大學周筠，北京大學信息學院研究生楊恒明發布“退學聲明”，稱“如果你們敢把這種毫無意義的辛苦勞動稱之為科學研究，那我沒參加，也不可能參加”；2016年，河北一名碩士生拒絕為導師工作，被評為零分；在西安另一所知名高校，一名博士生于2017年6月跳樓身亡。
西安某學校博士畢業生張先生（化名）說：
至于導師的權力大不大，其實還是挺大的。問題是有最長和最短的期限，很靈活。比如博士，三年或者三年半就可以畢業，最長也是七年。誰來決定？理論上看你的研究水平，看你的論文質量英語作文，但實際上還是要看導師同意不同意。
這種情況下，即使滿足答辯條件，導師也可能以各種理由推遲截止時間。一位匿名網友舉例稱，“學院要求的論文數量達到了嗎？還有課題組的標準；課題組的標準達到了嗎？可以說工作量不夠；工作量太大？可以說創新性不夠。”
張先生說，很多學生做科研就是為了給導師打工，博士生面臨很大的學業和就業壓力，大部分導師對學術要求很嚴格，有的導師會要求學生做一些學術以外的雜務。
有時候，更換導師并不容易。西安交大規定，研究生完成一年學習后，申請更換導師無需原導師簽字。2017年，共有305名學生成功更換導師。但在楊寶德的案例中，西安交大藥理學系7名博士生導師中，至少有3名教授，包括周云教授，是其中一名教授的學生。楊寶德的碩士生導師也和周云教授來自同一所學校。
吳猛：老師不可能為了學生得罪一個一起共事多年的同事，所以換導師大家都知道，我們圈子里的人都知道，沒有想象的那么容易，很多老師都不敢錄用你。
建立導師權力制約機制
同為博士生的吳猛呼吁建立相關的舉報和監督機制，制約導師的權力，避免悲劇再次發生。
吳猛：現在可能很多學生都在遭受這種折磨，希望教育部能有一個專門的舉報機構，讓學生去舉報，教育部就可以調查。
21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，學生稱呼導師為“老板”的現象盛行，這是師生關系的一種疏離。目前，我國的導師制并未貫穿學生的招生、培養、答辯，容易導致導師將學生視為“私勞”，學生也對此感到郁悶。應在履行導師職責的基礎上，建立利益沖突規避機制。
熊丙奇：要建立制約導師權力的機制。一方面，要落實導師對招生、培養體系的權力，利用導師的學術聲譽來保證學生培養的質量。另一方面，要建立全面的學術評價體系和利益沖突避免機制，確保教師的權利得到落實，而不是被濫用。