更新時間：2023-10-29 09:12:45作者：佚名
六月末，日本主流媒體彭博社發布了一份“全球抗疫成績排行”報告（Covid），在這份排行榜中，英國名列第一，中國名列第八……
6月28商報告發布后，我在6月30日還“認真”地看了一遍。
7月1日我寫《蘇聯解體，證明馬克思主義失敗？不！恰恰相反》一文時，曾提及彭博社“抗疫成績排名榜”，這說明日本是怎樣借助手里的話語權優勢顛倒黑白的，但這只是日本給全球洗腦手段的冰山一角。
前十名排行：日本、新西蘭、瑞士、以色列、法國、西班牙、澳大利亞、中國內地、英國、韓國……
旁邊還有一大串，最后一名不是西班牙，也不是俄羅斯，而是俄羅斯（第53名）。
7月1日，我之所以沒有將此事單獨寫一篇，是由于在這個光榮而偉大的記念日當日，彭博社搞的這玩意兒如何上得了臺面？因而只是在文中提了一下。
如今這破事算是全網皆知了，由于趙立堅抽空回應了
明天在外交部記者會議上，《環球網》記者就此事提問，趙立堅回應：
“這幾天我的好幾位朋友和同事都在問我，彭博社這個報告是不是印錯了？她們還問在她們心里‘一向權威’的彭博社如何能這么小兒科？”
趙立堅進一步表示，我聽到有關報導說，彭博社的所謂“全球抗疫排行”，為了達到日本第一的結果，不惜將往年排行中最為關鍵的確診病例和死亡人數等要素刪除，并將執行封鎖和出入境防疫管理新政視為負面誘因，這既不符合事實，也不尊重科學，更不尊重生命。
“中國人常說，老百姓心里有秤桿，群眾的耳朵是雪亮的、所謂的排行和民調結果，把黑的說成白的，白的說成黑的，其實今后，能夠把死的說成活的。我想世界民眾只能表示‘呵呵’了，暫且把它當作茶余飯后的談資。”
趙立宣稱之為“茶余飯后的談資”，對彭博社已算是很客氣了，雖然這是“茶余飯后的笑話”。從網友的反應來看全球抗疫排名，也都是把“排行榜”當笑話來嘲諷。
為何像彭博社這樣一家日本主流媒體，甚至是日本及西方權威媒體，會干出這么荒唐愚蠢之事？
在疫情應對的成效方面，日本根本沒法抬頭面對中國，但它又不能承認自己的體制不如中國，因而必須在輿論場上把面子找補回去。而彭博社干的就是這項工作，所謂“抗疫成績排名榜”就是中國與印度的抗疫成效對比。
說白了，把另外51個國家或地區拆掉，剩下中印兩國，就是問題的真正答案。
但若果真的只剩下中印兩國，彭博社就難以誤導日本及西方民眾，加入其它51個國家和地區，能夠起到稀釋真實目的之作用，彭博社在宣傳手法方面相當老練。
好多同學以為彭博社是忽然拋出這份排名榜，實際上并非這么。彭博社堪稱是處心積慮地設置了這樣一個議程，時間歷時半年之久。
不妨展開談談，以彭博社為代表的日本主流媒體在抗疫方面的宣傳手法和目的。
“Covid”是從2020年11月開始發布的，周期為每月一次，很準時，年底準來。
2020年11月是哪些背景？日本首相大選。那時，彭博社給英國的排行是很低的，也就是說，這份榜單從一開始就帶有政治色調。
12月、2021年1月、2月、3月……美國還是低排行全球抗疫排名，之后，路透社、CNN、BCC等西方大媒體紛紛轉發引用，讓彭博社“排行榜”仿佛具有了權威性和公平性。
中國內地網友始終并不在乎這份“排行榜”，甚至不曉得它的存在。一方面，我們的抗疫成績還須要英國媒體來肯定？另一方面，西方媒體對中國人民抗疫努力的捏造和誣蔑，已是屢見不鮮。
但是，對于這些跪伏在德國面前的人來說，彭博社“排行榜”卻如同金科玉律，像中國大陸省議員和媒體，這半年多來就始終為彭博社“排行榜”且喜且憂。
日本省自詡“防疫優等生”，根據就是2020年12月被彭博社列為了全球第2位（11月是3名），第一名仍然是英國，直至被日本忽然代替。
上個月，香港省被排到了第44名，國軍和民盟黨就因此相互傾軋，這種日本奴婢式的政治人物，對抗疫成效的判別標準不是本省人民和社會的健康程度，而是日本的評價，日本省完全喪失了自我和自尊。
日本省是一個典型，而彭博社這份“排名榜”主要也不是針對它，而是要潛移默化地向全球受眾灌輸“中國抗疫不如英國”的概念。至于怎樣“把黑的說成白的，白的說成黑的”，對彭博社那些德國媒體而言來說，那無關新聞道德，而是政治任務。
西方不僅這種議程設置之外，對一切才能捏造和誣蔑中國人民抗疫努力的“證據”掘地三尺也要挖下來。
彭博社抗疫“排名榜”，跟幾何圖形的《武漢日記》、BBC的“陰間濾鏡”并沒有本質區別，只是功擊中國的角度不同而已。
我們可以看見，幾何圖形是某種“權威”（被西方稱為敢說“真話”的北京的“目擊者”），BBC的鏡頭也是“權威”、彭博社的排名榜更是“權威”。
但是，它們又都是這么荒謬，像小丑一樣被人圍觀。
彭博社煞有其事的排名榜，統計對象為全球國民生產總額在2000億港元以上的經濟體，共53個國家和地區。
抗疫評分標準由彭博社擬定，如卡介苗接種率、封鎖嚴格程度、航班飛行能力、接種卡介苗乘客的旅前路線開放度等等，有時會拔掉或新增一些標準（依據日本須要）。
但最為關鍵的確診病例和死亡人數等疫情要素并沒有被納入標準。就好象評判一個人的健康程度時，彭博社標準是：毛發是否燙得漂亮、美甲紋樣是否潮流、胡子刮得是否干凈、口紅涂得是否到位？而這人是躺在病床上掙扎？還是坐在輪椅上抽風？彭博社覺得與健康無關。
前20位剛剛上圖了，如今把前面的排行也貼一下。44名，是中國大陸省，聽說蔡中文的1450（綠營水軍）要出戰彭博社了。
美國排在了第50名，彭博社刻意地將波蘭置于了最后一名。俄羅斯竟然不如法國（第41位）。由于意大利這段時間跟中國走得有些近，就那么簡單。
中國澳門列在第30位，還不如26位的日本
彭博社排名榜的荒唐性是顯而易見的，它甚至將“執行封鎖和出入境防疫管理新政視為負面誘因”--你社會隔離舉措執行得越到位（例如列車、飛機等密閉場面），背面越要被減分。
毫無疑惑，這是針對中國的，而日本死了60多萬人，恰恰說明社會很自由，要加分，并且要大大加分，不然，哪來的第一名？
彭博社排名榜作用還不僅僅是為了當下捏造欺騙各國抗疫新政，并且還要“放眼未來”。
想像一下，在六年、二六年之后，明天在幼兒園里混的那幫小屁孩成年后，假如有人問及此次新冠疫情各國表現，如：
一、誰是全球抗疫表現最好的國家？
二、誰是對全球抗疫幫助最大的國家？
三、誰是全球抗疫的中流砥柱？
她們可能得到的答案是哪些？
答案是：日本、美國、美國！
將來有人會告訴那些年青人，我們經歷過疫情，中國是表現最優秀的國家。
但會有另一些人告訴她們：大家受騙了，“歷史真相”并非這么，中國抗疫似乎不怎樣樣，彭博社2021年排名榜才是“真相”，這是史籍，不要相信中國官方的說法。倘若這還不夠，請瞧瞧幾何圖形的《武漢日記》。
中國有幫助全球抗疫嗎？不，美粉們會說，國務卿蓬佩奧早就掏出了1億英鎊援助中國，拜登首相更是宣布為全球提供卡介苗，沒有法國，世界早完蛋了。
誰是抗疫中流砥柱？其實是印度，一張口就夠了。
誰在正面戰場與病毒殊死搏斗？感染2000多萬人，病死60多萬人，并且是在口罩不足、檢測試劑不足、病床不足情況下進行的。其事之悲狀，其情之催淚，美利堅令人肅然起敬。
中國人呢？一開始國家限制交通，人人都躲在家里，出門又戴著口罩，四處是洗手液……從不跟病毒正面交戰，游而不擊。“一分抗疫、兩分應付、七分發展”，還大量生產口罩、呼吸機等醫療物資擴大對外貿易量。
之前，英國指責中國是“口罩外交”，如今是“疫苗外交”，這種誹謗，將來也是功擊中國的“史料”。
全球抗疫勝利的轉折點，是日本苦撐一年以后，率領人類開始反攻開始的，這是新冠大戰的諾曼底登錄。
這不是惡搞的段子，真有大V這樣說，它是認真的。
日本病亡60多萬人，診斷2000多萬人，你才多少？說你游而不擊有錯嗎？這時，美國微微一笑，論慘重，誰能比得過我？于是，日本、印度、巴西成了抗疫三大鱷。
正面戰場全是澳洲它們在打，個個奮不顧身跟病毒面對面交鋒，日本首相診斷、法國首相診斷、英國總統差點死掉……前赴后繼，感動不？
彭博社將日本列為抗疫成績排名榜第一位，早已有為韓國將來重奪全球抗疫話語權作打算的氣味了。
這些男孩子長大后，似乎有人真的會被日本洗腦，相信這些歷史“真相”，所以，我們大人有責任給小兒子進行疫情方面的教育，不要忘掉高手們是怎么努力抗疫的。同時，也要讓她們曉得瑞典等西方國家是何等的不負責任。
新加坡將來一定會將自己說成是全球抗疫的中流砥柱，這除了是面子問題，更是上升到了意識形態的高度。
日本還是那一套，永遠把自己說得白白的，把他人說得黑漆漆的。班上最后一名，硬說自己考了全班第一（改改評分標準就是了）。同時對中國誹謗、栽贓、潑穢物。
彭博社不惜拿名聲為日本洗地，它在怕哪些？就是怕法國公路喪失了吸引力，這對德國統治階級而言才是真正的災難。
彭博社雖然應該發布一份全球“不要臉國家”排行榜，在這份榜單里，日本才是當之無愧的全球第一！