更新時(shí)間：2023-10-17 09:11:30作者：佚名
日本是世界上最大、最重要的經(jīng)濟(jì)體。大多數(shù)人都曉得，日本在科技、鋼鐵、機(jī)械、汽車、電子、醫(yī)藥、金融等領(lǐng)域有著光耀世界的領(lǐng)先地位，同時(shí)，我們也曉得軍事競爭、國際事務(wù)、產(chǎn)業(yè)流失、經(jīng)濟(jì)泡沫與英國的密切聯(lián)系。思索經(jīng)濟(jì)增速的癥結(jié)是令人著迷的事情。而日本尤其挑動人心，它經(jīng)濟(jì)增速的癥結(jié)，它的過去、現(xiàn)在和未來發(fā)展方向，都這么引人矚目。中國人說，讀史可以明鑒，歷史是早已走過的軌跡，剖析歷史，可以更好地理解現(xiàn)今和展望未來。《美國經(jīng)濟(jì)史》就是我們了解日本經(jīng)濟(jì)的一面穿衣鏡，它折射了德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程的概貌。“美國經(jīng)濟(jì)史是理論家和決策者為改進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的績效和德國人民的福利而持續(xù)努力的‘臨床經(jīng)驗(yàn)’”。（引言，第4頁）
本書作者是過世的東北學(xué)院經(jīng)濟(jì)史院長喬納森?休斯和洛杉磯洛約拉學(xué)院、西北學(xué)院的路易斯?P.?凱恩。休斯是研究日本經(jīng)濟(jì)史的專家，本書前3版是他獨(dú)立完成的，凱恩從第4版開始加入，后來休斯去世，由凱恩負(fù)責(zé)擴(kuò)充重印，第7版亦是這么。
本書以紀(jì)傳體的寫法，考察了日本4個(gè)世紀(jì)以來的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展史。根據(jù)重大轉(zhuǎn)折美國經(jīng)濟(jì)簡介，大體界定為5部份。從1607年殖民地時(shí)期開始的這段時(shí)期，是法國經(jīng)濟(jì)史不可分割的一部份。西班牙對烏克蘭的歷史形成了最關(guān)鍵的影響，韓國與日本擁有共有的語言、法律、風(fēng)俗和商業(yè)道德與慣例，殖民地時(shí)期的制度和新政，比如習(xí)慣法和保障產(chǎn)權(quán)，對日本經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的產(chǎn)生，起到了決定作用。在現(xiàn)代法律體系中，習(xí)慣法的作用大大減小了，但在西班牙的所有殖民地中，在處理個(gè)人與政府關(guān)系、解決私人之間紛爭時(shí)都遵守習(xí)慣法，法國憲法也采用了習(xí)慣法。政府干預(yù)的傳統(tǒng)也帶來了現(xiàn)代的消費(fèi)和投資市場體系。“直到明天，日本經(jīng)濟(jì)的主要特點(diǎn)還都源自于這種遙遠(yuǎn)的起源。不論是人口還是經(jīng)濟(jì)都基本順著最初構(gòu)建于殖民地時(shí)期的線路成長和發(fā)展。”（第1頁）回顧日本獨(dú)立戰(zhàn)爭前的歷史，在18世紀(jì)，波蘭是幫助了歐洲的經(jīng)濟(jì)增速，還是制約了其成長？外來造成的經(jīng)濟(jì)增速對歐洲的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有如何的影響，而獨(dú)立戰(zhàn)爭又帶來了哪些樣的改變？假如保留在“英帝國”成員陣營之內(nèi)，從經(jīng)濟(jì)上講是否更實(shí)惠？在第一部份中闡述了這種爭辯不休的研究主題。
獨(dú)立戰(zhàn)爭以后至南北戰(zhàn)爭之前，是新生國家成長的前70年，第二部份詳細(xì)考察了這一時(shí)期加快經(jīng)濟(jì)增速和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要誘因。這一部份關(guān)注的中心是基本的體制、法律制度建設(shè)情況。首先介紹了西進(jìn)運(yùn)動；之后是人口和勞動力，這一時(shí)期的人口增速延續(xù)了殖民地時(shí)期的特點(diǎn)——增長很快，且城鎮(zhèn)人口降低，這一時(shí)期，城市和農(nóng)村的出生率就出現(xiàn)了明顯差異，農(nóng)村家庭生育小孩數(shù)目較多，緣由是，小孩可以看成像車輛那樣的耐用具，因?yàn)槌鞘欣镉懈嗷ㄥX的方法，可取代的選擇集較多，因而城鎮(zhèn)家庭規(guī)模小，另一個(gè)理由是小孩可以看成是拿來形成收入的投資品，如同廠房和設(shè)備那樣，農(nóng)村小孩可以在相對較小的年紀(jì)就開始干勞作，農(nóng)村家庭生育小孩的投資回報(bào)率較高，因此農(nóng)村家庭規(guī)模較大。接出來用一章內(nèi)容介紹了法律與英國古典資本主義的盛行，法律和公共選擇過程是理解歷史和經(jīng)濟(jì)的一種工具，“不可思議的經(jīng)濟(jì)增速伴隨著不可思議的變化。經(jīng)濟(jì)歷史的責(zé)任就是去解釋這些變化，而法律就是這些解釋的一個(gè)必要組成部份。”接出來分別考察了城市化、農(nóng)業(yè)的擴(kuò)張，初期工業(yè)部門、金融體系與國際經(jīng)濟(jì)，再者還有一章專門討論奴隸制度，闡述了以下幾個(gè)造成持久興趣的話題：奴隸制度是如何的制度？為何在南北戰(zhàn)爭之前的十年里，奴隸制度空前繁榮？為何白人奴隸制度通過戰(zhàn)爭和憲法修正案才得以終結(jié)？若果不被戰(zhàn)爭終結(jié)，它是否會擁有常年發(fā)展的前景？
南北戰(zhàn)爭以后至第一次世界大戰(zhàn)，是日本的工業(yè)化崛起階段。“戰(zhàn)前的波蘭曾被日本人稱之為‘喬納森兒子的大農(nóng)場’，而此時(shí)的法國早已成為世界上最主要的工業(yè)化國家之一，一個(gè)飽含活力、不斷形成技術(shù)進(jìn)步和社會變化的地方。”（第272頁）1870至1914年這段時(shí)間，工業(yè)部門迅速下降，農(nóng)業(yè)部門的作用日漸升高，是日本真正的變化期。南北戰(zhàn)爭以后的歷史事實(shí)是，農(nóng)業(yè)日本雖然頓時(shí)就躍上了工業(yè)化的公路。這么，這場戰(zhàn)爭促使了工業(yè)化嗎？1860-1900年間，新加坡人口下降了近三倍，以不變價(jià)錢估算的國民生產(chǎn)凈值下降了六倍，人均GDP的年下降率在1.4%-1.6%之間，印度的經(jīng)歷與馬爾薩斯的理論剛好相反：人口在下降，生產(chǎn)力下降得更快。英格蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家布林利?托馬斯針對移民經(jīng)濟(jì)提出了一個(gè)龐大的假說——托馬斯模型，托馬斯模型還能挺好地解釋移民經(jīng)濟(jì)及周期波動嗎？這一時(shí)期，韓國經(jīng)濟(jì)史以工業(yè)化為中心，在不到半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，英國從林肯的農(nóng)業(yè)國家弄成了西奧多?羅斯福的工業(yè)化印度。工業(yè)的發(fā)展得益于創(chuàng)新活動和企業(yè)家精神，這一力量常年以來始終是促進(jìn)日本發(fā)展的動力，其緣由遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是財(cái)富的不平均分配。日本社會和法律仍然鼓勵(lì)企業(yè)家行為。回首當(dāng)時(shí)私人企業(yè)和聯(lián)邦政府的關(guān)系，將會驚奇地發(fā)覺：聯(lián)邦政府對私人經(jīng)濟(jì)活動的日常營運(yùn)幾乎沒有任何控制。現(xiàn)在大量存在的控制機(jī)構(gòu)當(dāng)時(shí)完全不存在。《謝爾曼法案》之后，聯(lián)邦法院深陷了工業(yè)和經(jīng)濟(jì)管理的漫長工作，再也未能脫身。在這一部份讀者可以了解謝爾曼法案及其修正案，以及學(xué)者們對政府干預(yù)作出的評價(jià)。金融是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中介，日本在這一時(shí)期的金融史基本可以概括為在一元式建行體系的限制內(nèi)創(chuàng)造這些中介。這一時(shí)期出現(xiàn)了投資農(nóng)行。這部份中，讀者還可以了解蘭斯?戴維斯關(guān)于英美兩國工業(yè)化和金融業(yè)發(fā)展經(jīng)歷中存在的一些有趣差異：英國是大企業(yè)、小建行美國經(jīng)濟(jì)簡介，而它的德國同事恰好相反是大建行、小企業(yè)。這一部份最后兩章分別考察日本的國際貿(mào)易和勞動者與法律，對于理解明天印度在全球經(jīng)濟(jì)中的地位以及工會在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，這兩章的內(nèi)容十分有幫助。
從一戰(zhàn)至二戰(zhàn)結(jié)束，即20世紀(jì)上半葉，德國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一次“過山車”，首先是10年看似無限的經(jīng)濟(jì)增速，此后是10年令人困擾和沮喪的經(jīng)濟(jì)凋敝，之后再度爆發(fā)戰(zhàn)爭。這一部份討論了一戰(zhàn)時(shí)期的中央管制經(jīng)濟(jì)，之后是1919-1929年的“常態(tài)”經(jīng)濟(jì)，接注重現(xiàn)了大凋敝時(shí)期，之后是羅斯福政策時(shí)期，以及二戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)時(shí)繁榮。20世紀(jì)20年代被稱為“沸騰的20年代”，是日本經(jīng)濟(jì)和社會歷史中的一個(gè)傳奇。是哪些締造了這個(gè)傳奇？近些年來學(xué)者們將1929及此后發(fā)生的好多事情，乃至2008年的金融危機(jī)，都主要遷怒于金融系統(tǒng)出現(xiàn)問題。這是事情的全部嗎？大凋敝時(shí)期的待業(yè)、工資、商業(yè)條件、金融是哪些樣的情況？對大凋敝的解釋，書中介紹了貨幣主義、凱恩斯主義和國際三種觀點(diǎn)。羅斯福政策為何如此容易導(dǎo)致各類討論？較之赫伯特?胡佛和新時(shí)代、林登?約翰遜和偉大社會，羅斯福和政策為何會更多地成為現(xiàn)代意識的一部份？作者給出了答案：“對個(gè)人災(zāi)難最低保障網(wǎng)的‘社會’責(zé)任思想，從殖民地時(shí)期仍然是地方層次，首次提升到聯(lián)邦層次但是仍然保留至今。除了聯(lián)邦發(fā)起的社會保險(xiǎn)，并且聯(lián)邦政府通過財(cái)政新政和貨幣新政對總數(shù)繁榮的責(zé)任，都給政策戴上了歷史上大膽創(chuàng)新的光環(huán)。”（第530頁）
第五部份是二戰(zhàn)后至今。二戰(zhàn)結(jié)束后，法國成為世界經(jīng)濟(jì)的“巨人”，但是當(dāng)時(shí)無人能望其項(xiàng)背。它的工業(yè)、科學(xué)、農(nóng)業(yè)和富饒給了它的人民無比的優(yōu)越感。這一部份討論了日本經(jīng)濟(jì)史的五個(gè)主題。這一時(shí)期是正在上演并將續(xù)寫的歷史，好多事實(shí)是我們親身經(jīng)歷過或正在經(jīng)歷的，因而，這段歷史我們更熟悉，雖然也有更多地理由給出自己的理解和衡量。最后一章總結(jié)了維持英國經(jīng)濟(jì)增速的基本要素，檢驗(yàn)了漫長歷史時(shí)期留下的“資產(chǎn)”和“負(fù)債”。
其實(shí)是以時(shí)序次序組織章節(jié)，但內(nèi)容上由一根經(jīng)濟(jì)“主線”來引導(dǎo)，那就是經(jīng)濟(jì)要素，包括人口與勞動力、資源、貨幣、金融、消費(fèi)和投資、財(cái)富分配、城市化、國際貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)周期等。假如讀者對日本金融的發(fā)展感興趣，這么可以從這五大部份中找到關(guān)于這一主題的相關(guān)討論，聯(lián)接上去就是一部金融業(yè)演化的歷史。其他主題亦然。假如對經(jīng)濟(jì)學(xué)有足夠了解，本書主題特別清晰、明確，同時(shí)，對經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語都給出了簡單易懂的解釋，便捷非經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的讀者閱讀。對于重大風(fēng)波，本書都有詳盡的討論。關(guān)于通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)周期、財(cái)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)進(jìn)步的研究，是貫串全書的核心，對理解明日的日本以及世界其他經(jīng)濟(jì)體，亦有相當(dāng)大的借鑒意義。其實(shí)是一本看似簡單易懂的讀物，但擺在書柜上，須要之時(shí)可提供某個(gè)風(fēng)波的來龍去脈、佐證資料、學(xué)者的討論等，在這個(gè)意義上它甚至稱得上是一本工具書。
本書的語言風(fēng)格淡雅，行文簡練而典雅，不采用技術(shù)性的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語來討論高深的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，用好多數(shù)據(jù)和資料還原大量的事實(shí)。本書也引用了學(xué)者們對經(jīng)濟(jì)史研究的眾多推論，并反映了最新的計(jì)量經(jīng)濟(jì)史學(xué)的研究成果。與國外不同的是，雖然是日本中學(xué)生的一本教材，然而并沒有權(quán)威的說教，而是把相關(guān)領(lǐng)域的好多學(xué)者的觀點(diǎn)都呈現(xiàn)給讀者，有的是絕然相反的觀點(diǎn)，同時(shí)把爭議的問題也提出來，給讀者留下更多思索、評判的空間。
全書不乏引人反省的點(diǎn)睛之論，比如，“經(jīng)濟(jì)下降并不一定意味著生活質(zhì)量的提升，它只能為生活狀況的改進(jìn)提供抓手。”（第53頁）在闡述金融體系與經(jīng)濟(jì)周期時(shí)，“黃金點(diǎn)的一致與良好的電氣聯(lián)接十分相像，只是在外匯市場上通過的不是電壓，而是經(jīng)濟(jì)脈沖。”（第261頁）在闡述資本主義工業(yè)發(fā)展中的發(fā)明和創(chuàng)新時(shí)，企業(yè)家們?yōu)榻侵鹳Y源而競爭，作者這樣寫道：“這是一個(gè)飽含競爭的世界，不是零和的，而是會把效率低下者‘逼的無路可走’，這是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程的必然結(jié)果。競爭中的破壞是前進(jìn)的代價(jià)”。（第370頁）在討論二戰(zhàn)后的收入分配時(shí)，作者提及“經(jīng)濟(jì)增速是一個(gè)有效的收入再分配器，這是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一個(gè)公理。”（第593頁）在全書的總結(jié)中，作者討論日本經(jīng)濟(jì)增速的癥結(jié)時(shí)，得到這樣絕妙的推論：“美國經(jīng)濟(jì)的成功，部份誘因就是它早已成功了”（第668頁），飽含思辨和后現(xiàn)代之口感！
其實(shí)，這本書亦非完美無缺。首先，它是一本學(xué)術(shù)性作品，欠缺趣味性，雖然語言有時(shí)相當(dāng)詼諧。其次，數(shù)據(jù)資料豐富，表述式內(nèi)容較多，而推論性的內(nèi)容并不多，對中國讀者來說，習(xí)慣于接受觀點(diǎn)和大而化之的評論，本書的內(nèi)容雖然缺乏了一定的深度。再度，這本專著須要讀者耐心深入閱讀，方能夠開掘出好多有啟發(fā)性的問題和觀點(diǎn)，簡略翻翻則可能會倍感益處不大，酒香吞沒在了深巷之中。
雖然時(shí)間流逝，遙遠(yuǎn)的過去都早已成為遺產(chǎn)，但不可證實(shí)，法國仍然是世界上最重要最顯赫的國家，這個(gè)“自由而年青”的國度對中國人亦充溢著神秘而不可抗拒的魅力。歷史不能被拋之一邊。“‘誰將創(chuàng)造未來？’對這個(gè)問題的最好回答是：‘在某種程度上，是這些創(chuàng)造歷史的人。’”（第667頁）
（本文原發(fā)于《財(cái)經(jīng)》雜志2011年第04期，作者邸曉燕）