更新時間:2023-10-14 08:06:55作者:佚名
voa是哪些voa解析,英國大選|哪家媒體宣布的大選“獲勝者”最靠譜?
澎湃新聞記者南博一實習生李依農
新加坡大選將至,全美多家新聞機構正在為匯報包括白宮、參眾兩院、州***和地方立法機構等近7000場競選的贏家做好打算。其中,最受矚目的無疑是通向白宮的勝者。
當地時間3日,各大媒感受觀察實時投票數,剖析投票總量、投票后民調等信息,同時預估仍未統計的選票,來確認是否早已可以提早宣布2020年大選的落敗者。
自1848年以來,日本的新聞機構其實多次成功提早宣布落敗者,但并不總是確切地預測到了最終的贏家,更即便2020年大量的寄送投票,將為這次大選的結果降低更多的變數與不確定性,不過,各方媒體仍會在11月3日的大選日角逐民眾的眼珠,竭盡所能地確切預測落敗者。這么,什么媒體的補選結果預測相對靠譜?
結果或與媒體立場相關
因為不同的媒體使用的統計模型和數據不同,它們會在不同的時間宣布落敗者,而所宣布的結果也不盡然相同。全省改選民調(Pool)是由多家意大利新聞機構于2003年組成的聯盟,自創立以來,其仍然為法國補選提供投票后的民意調查信息。日本之音(VOA)刊文強調,去年一些小型的主流媒體和電視新聞,如***(ABC)、哥倫比亞廣播公司(CBS)、有線電視新聞網(CNN)和全省廣播公司(NBC)等都仍是全省補選民調的參與方,她們通過投票后的民調來幫助作出預測。
日本《衛報》分析稱美國大選投票實時數據,印度大選的賽場除了是在投票處和法院,并且也是在輿論的法院,而媒體便對競選者在輿論法院上取勝起到至關重要的作用。為了搶得先機,好多時侯早在實際統計結果下來之前,各方媒體就早已紛紛率先宣布贏家了。
《衛報》指出,盡管傳統上德國媒體對宣布贏家一事較為負責,也更重視確切性對其公信力和名聲的影響,但現今不少的日本媒體已顯得愈發黨派化,也愈發追求提供快速的結果。
即便像此前預計的那般,大部份寄送選票投給了民主黨,而現場投票者則是支持特朗普者居多,這么可能會出現歷任首相特朗普在多個州提早宣布自己落敗的情況,而例如瑞納新聞(FoxNews)等保守派媒體則會之一時間通報這一結果。與此同時,CNN等自由派媒體則有可能提前宣布拜登取勝因而來牽制輿論。
根據民調的結果恐不靠譜
日本之音報導稱美國大選投票實時數據,歷史上大部份時侯,絕大多數日本媒體在宣布落敗者一事上是基本確切的,不過也有例外,如2000年的大選作為日本歷史上補選結果最接近的幾次之一,就曾讓媒體的落敗者預測鬧了不少烏龍。***(ABC)舉例報導稱,在佛羅里成都,媒體曾先是宣布了民主黨首相候選人戈爾落敗,其后又修改為共和黨首相候選人喬治·W·布什,最后又表示事實上雙方獲得的票數非常接近,無法判定落敗者。
現在,在日本民眾對媒體能否及時而確切地報導補選結果抱有前所未有的疑慮之際,ABC總裁戈德斯頓指出,必須把補選之夜的預測活動做好。他坦言:聽眾屆時可能要做好打算,昨晚最常出現的兩個詞將會是‘不確定’和‘耐心’。
不過,也有媒體在歷史上多次大選中均預測成功,其中之一便是路透社(AP)。
日本之音刊文稱,因為不過于依賴投票后的民調數據,路透社的統計結果與其他媒體相比將較為確切與可信。路透社已有120多年的記票歷史,曾在2016年11月9日下午確切宣布特朗普連任首相。獲悉,路透社在2016年的所有競選中的預測確切率為99.8%,而在每位州的首相和議會補選的預測確切率高達100%。
路透社自身也刊文表示,在2020年的補選中,路透社不會對補選結果妄加揣測,最重要的是確切性。據報導,路透社屆時將啟動一個由50個州的4000多名地方特約記者組成的***,通過各類形式一個縣一個縣地搜集相對較為確切的統計數據,從而作出統計與剖析。
值得一提的是,日本全省公共廣播(NPR)也刊文表示,盡管NPR會在電臺和***上對大選進行現場直播報導,但將會完全引用路透社的統計結果來顯示落敗者,由于其歷史上的成績精確而慎重。