更新時間：2023-01-30 18:04:52作者：佚名
這兩境外留學可謂是越來越熱門，而在上海的同學們最后選擇出國的人也比以前多了很多，絕大部分人都選擇找中介來申請。但市場上這么多的留學機構，怎樣才能選到最靠譜的，專業能力和申請經驗方面到底哪家好，這點每個人應當都有話可說，只要是過來人，我們就來給大家講講從哪些方面來判斷機構的好壞。其實，歸根究竟，還是要找申請名校能力強的機構，留學不就是想申請著名學府么，因此詳情？且看下文！
一、新東方留學：
機構文書質量：6分
機構價格標準：3-8w人民幣，申請好學校要額外收費。不成功退費50%
前途公司的業務范圍包括廣泛，已經從考試教導、學校申請、助學金申請、簽證服務、境外服務支持、國際冬夏令營等項目逐步拓展到為學生提供職業規劃、職業生涯規劃、國外培訓和移民指導等方方面面，讓學生輕松享受留學“一體化”服務。提供留學規劃、大學申請、簽證辦理、行前輔導、升校轉讀、就業移民咨詢服務等一條龍服務，主打國家包含：英、美、澳、加、歐洲、亞洲等多個國家。主要業務還是在外語培訓上，留學業務發展比較快，覆蓋全世界多個國家。業務涉及到范圍較廣，且是語言培訓起家，做單一國家留學的團隊專業能力一般。
機構客戶口碑：機構影響力比較大了，留學市場占有率也很大。客戶來源主要語培客戶轉化過來，語培行業中佼佼者。留學業務方面英美澳加等主要留學國別都有開辦，澳大利亞國內留學起家很早，也做得比較強，但機構宣稱的所有澳大利亞學校他們都是一級代理的情況并不屬實。總的來說，留學業務實力遠比不上語培。
二、澳際留學：
機構文書質量：4.5分
機構價格標準：5-7w人民幣，另外收取排名費。申請失敗部分退費。
老牌傳統留學中介，也是較早一批拿到教育局資質認證的中國留學業界旗艦品牌。機構建立規模相當大，在國內有三十幾家分支機構，各地區子公司具體情況不一，這個需要自已親自了解后才好判斷。澳際自然是澳洲留學能力是比較出名的，為了爭奪更加多市場份額，機構也開設其他的主流國家業務，整體而言，大多數熱門留學國家基本都有，但做的最好的還是澳洲留學業務。
機構客戶口碑：聽名字就弄清楚了，最強應當是澳洲了，實則澳洲方面他們的合作大學非常多，價格也相對較合理。但有網友反映，他們家的顧問為了完成業績常常有誤導客戶的情況出現，老顧問情況會稍微好一點，新手顧問老師類似情況更加嚴重一些。所以建議咨詢的時候還是要掌握了顧問相關背景與在公司內工作了多久了。
三、學您留學：
機構文書質量：8.5分
機構價格標準：5-10w，沒有排名費，收部分獎學金提成。沒申到可全額退
美國本土咨詢公司，外教培訓留學文書、輔導專業論文。國內名校導師推薦專業研究項目，top內企業實習資源豐富。擅長美國高端申請，低分高錄案例多。主要做美國高端申請，擅長美國工科商科等專業性要求很強的申請項目，也是行業高端申請錄取比例最高的中介公司之一。英澳高端申請也有開展，但主力團隊陣容都集中在美國項目上。
機構客戶口碑：在美國國留學方面做得還是可以的，顧問老師方面也比較專業，可信度比較高，背景提升方面有很多含金量高的獨家項目。總的來看上海出國留學，口碑是有。主做的高端申請能力還是值得肯定的。不過高端定制，價格就偏高了一點。除此以外有網友揭曉導師文書后期修改效率一般，且有一部分老顧問老師比較難約。
四、新通：
機構文書質量：4.5分
機構價格標準：3-6w左右，后期需要額外加收排名費。申請失敗可部分退款
在浙江范圍內做得還是很比較不錯的，幾乎可以稱之為一家獨大。但其他的地方的聯絡處在總體評價方面和總部差距甚大，一定要留意多對比顧問老師能力。機構主要以英澳業務為主，歐美留學項目也有創建，團隊主要方向也在英國與澳大利亞等英聯邦國家，美國業務占比不大。當中英國團隊申請案例較多，英國名校申請也比較有經驗。美國業務專業技能總體而言不如英聯邦。
機構客戶口碑：也算有資歷的老牌大中介了，開設的時間比較久了，服務口碑一直還是相對不錯的，只是專業能力上面依然是硬傷，也致使市場占有率一直上不去。據說，顧問絕大多數的都是銷售出身，口才和親和力都特出眾，但對專業知識了解程度比較一般。
五、津橋留學：
機構文書質量：6分
機構價格標準：4-8w人民幣，也按排名收取費用。
顧問一般會先了解學生的情況，簽合同后會為學生做選校方案，后期有專門的文案老師輔導文書的創作與修改，不過學生不能直接聯系文案老師，一般需要通過顧問來聯絡文書的問題，由咨詢師跟文書老師溝通交涉。主做赴英留學申請，美、英、澳、加等主流國別留學業務都有涉及到，總體來說英澳業務占機構的大頭，成功的案例大多是中低端學校，高端名校錄取率一般。
機構客戶口碑：英美澳留學申請的案例占大部分的，主要案例也都集中在中等院校上，里面大部分來自合作大學。咨詢的時候要注意顧問從業經驗，防止顧問老師過度承諾，整體來說英澳留學業務還是比較不錯的，如果申請其它的國家就是要綜合對比一下。
六、威久留學：
機構文書質量：7.5分
機構價格標準：4W-6W不等，專注于中低端申請，不成功部分退費。
威久總部位于北京，機構運作規模不小，在國內以及海外多處都開啟了辦事機構，專注赴英留學，但英美澳加業務也都有開設，主要做中低端市場，高端申請較少牽涉。英澳申請的成功案例比較多，研究生申請的成功案例相對不是特多，本預、碩士預科等申請的案例占絕大多數的，整體申請成功學校中下等偏多。
機構客戶口碑：機構主要業務是英美澳等國家的研究生、本科、預科等申請。專注于國家不算多，但申請英國的能力還是不錯的。除此之外機構顧問老師的服務態度很好，咨詢過后會定期給客戶電話回訪，然而網上還是有同學提示咨詢時當心考察顧問專業能力。
七、艾迪留學：
機構文書質量：7.5分
機構價格標準：約4W-7W左右，不成功全退費。
屬于留學業界老牌中介機構了，品牌認可度相當高，規模也特別大，業務幾乎覆蓋了絕大部分的國別的申請。業務團隊服務流程熟練，服務體系也相比很完整了。專注做英國項目，相比來講，英澳的大學資源是最多的，英國部咨詢師人數也是全公司最多的，咨詢師銷售經驗比較好，其它的國家業務相對而言就一般了。
機構客戶口碑：較強的老牌咨詢公司了，規模非常大，所有主要留學國家留學業務基本都有涉及到，影響力也很高的一家，收取費用相對比較高的。服務方面，據透露簽定合約前后態度會有明顯變化，需要學生持續的主動催促精度，不能即時處理學生碰到的問題。除此之外，簽合同時也需要看清合約細節條款，存在不合理條款現象。
八、IDP：
機構文書質量：6分
機構價格標準：3W-6W不等，專注低端，不分排名，不成功部分退款。
專注英國留學，其他國家也有開辦，主攻中低端市場。顧問團隊實力比較強，能夠根據學生的性格和專業背景講解出合理的申請方案，能夠闡述出國外各院校的特點及其各自的優缺點，解讀畢業之后的就業形勢。機構以英國業務為主，英國業務專注度比較高，與英國很多院校有合作招生項目，但總歸來講高端申請較少，基本以中低端留學業務為主，英澳以及英聯邦國家申請案例比較多，美國留學業務不是主營方向，申請方向主要是英聯邦國家，所以美國留學案例不多。
機構客戶口碑：聲譽挺大的，畢竟是留學界老品牌了，也是典型傳統型的中介公司，進入留學行業里很多年，發展得也相對比較穩定。各留學項目的整體申請錄取成功率還不錯。
九、學美教育：
機構文書質量：6分
機構價格標準：五萬左右，申請失敗全額退費。
規模很大，臺灣地區市場做得較好，各地分公司發展速度比較快。各個聯絡處的服務不太一致，顧問經驗和水準差別較大，需要留意挑選。留學文書是比較大的硬傷，機構對文書部注意度不高，機構內部少有高端文書，各地聯絡處甚至會可能全都無設立文案部。以赴美留學起家，早期以中低端申請與批量化模式打出較好的市場口碑，但近幾年來由于機構的老化過份嚴重，整體辦理實力在激列的競爭環境下巳無優勢，整體業務量下滑很嚴重。還有就是，機構英澳等國業務現在也有設辦。
機構客戶口碑：這是一家做美國留學起家的臺灣企業，在臺灣留學市場做得相當好，之后將業務發展到北京、上海等城市，但是子公司業務遠遠不如總部，公司內部管理比較混亂，據了解全公司只有上海有后期文案部門上海出國留學，其它的各地顧問都需要遠程聯絡上海的文案，客戶抱怨連連，顧問也疲于奔命，做事情效率與質量也受到影響，還是建議溝通實力強些的同學可以考慮一下。
十、留學360：
機構文書質量：4.5分
機構價格標準：3W-7W不等，低端為主，不分排名，不成功部分退款。
在多個城市均有分部，上海的有兩個，看起來還不錯，標準寫字樓。擅長國家為英聯邦國家大學的申請，在大學方面也大都為合作招生項目。機構會先看你個人情況如何，再做解析與推薦，學生簽定合同后由一個團隊不同的老師負責每一個環節的內容。業務重心在英國澳洲留學申請上，整體申請的成功案例偏多，赴美留學也有開設，但因基因的問題，業務相關實習則遠比不過英澳業務。另外，主要案例集中在中等學校上，合作的高校案例也比較多，高端申請比較少。
機構客戶口碑：價格偏低，這應該是360吸引人的一個相當大優勢。他們英國合作的學校也很多。但是多半網友總結說，360并非那種可以申請特別的高端的中介機構，所以要是你申校要求高的話，他們就比較難能夠滿足你的要求了。返回搜狐，查看更多