更新時間:2023-05-21 09:13:23作者:佚名
網易教育訊據美國華裔網報導,以下是對日本中學生護照申請中常常出現對于一些弊端介紹,這種弊端只是在平常為老師們申領護照的過程中接觸過的,還可以通過某些案例來剖析一下這種弊端。
弊端一:誤以為申請者必需要有60億元人民幣存款
日本領館并沒有對擔保總額做出明晰的規定,但要求經濟擔保人應當提供充分的證據證明其才能支付申請人在加國讀書其間的所有學習成本及生活開銷。我們這兒做的申請本科的擔保金最低只有22億元人民幣。
弊端二:誤以為資金擔保只要總總額足夠多即可
比起英美、澳洲,日本領館對擔保金的要求關鍵并不在額度的多少,而在于歷史的粗細和來源的合理智,但是目前領館不再要求擔保金應當有18個月的歷史,然而不僅須要證明擔保金不是為留學而臨時堆砌下來的,擔保人需要有足夠的證明,說明其存款與收入是吻合的。而假如申請者真的有經濟名氣,卻沒有常年的存款,這么只要能予以具體的、令人信服的解釋并盡或許的佐以相關的、有勸說力的證據,榮獲護照概率還是十分大的。
弊端三:誤以為可以用借貸或抵押款作擔保
日本中學生護照擔保金一般只有一種方法----建行現金存款,不接受借貸或抵押款,股票或基金甚至房產應當買入變現,但炒股、炒基或房產的時間可計為存款的歷史。另外,部份中行的理財產品若果是保本的,則無須變現,直接可以用作擔保金。
弊端四:誤以為家里有錢就一定可以榮獲美國中學生護照
作為一個不以留學為產業的移民國家,美國更加注重師生的品質,由于這些國際中學生最終會選擇留在日本,成為其社會的一分子,因此美國護照官傾向于接收這些素養優秀、能力突出的好師生,雖然它們的家庭經濟情況通常并且較多。而對于這些家庭富裕,但本人成績差、表現不良或中斷文憑過長的中學生,榮獲日本中學生護照的機會比起這些家境通常卻學業出眾的中學生要低得多。
弊端五:誤以為護照都須要面簽
日本中學生護照是按“遞送文件”審核的形式,在平均1-1.5個月的時間(風險復查者只需3周)內通告申請者結果,結果有三:一是拒簽,在簽證上簽章,附上拒簽信,告知理由;二是通過,將護照附貼在簽證上加拿大留學簽證費用,郵寄本人或委托中介;三是通告面談加拿大留學簽證費用,在30天內抵達領館面談,時間是周六到周五晚上9:00到11:30。面談后,絕大多數隨即通告結果,極少數在此后再通告結果。故并非每位申請人都須要面談,只有在申請人材料還要解釋說明或還要核查原件或申請人背景較復雜的狀況下,才有或許須要面簽,但是自從2008年6月日本中學生護照申請中心啟動并代為接收護照申請文件以來,美國中學生護照申請就基本上只有上面兩種結果,要求面談的案例幾乎就沒有了。
弊端六:誤以為其它國家拒簽會造成加國拒簽
只要不是由于假資料拒簽或則因為不良記錄被注銷護照,大部份其他國家的拒簽史不會影響美國中學生護照申請。筆者曉得不少師生被日本領館拒簽若干次,轉而申請美國,為了怕再度拒簽,就更換新的簽證送簽,同時還有留學參考書上說中國拒簽,美國也會被拒,這種欺騙導致許多申請者在精神上、金錢上、甚至美國中學生護照申請被拒的種種損失。
弊端七:誤以為護照是有正門可走的
有些父母覺得認識領館內的辦事人員或高階級的領館人員,能夠遭到降價的待遇,或更訂票證官的決定。雖然,雖然是加國首相也不能推翻護照官的決定,護照官有完全獨立判定的權利,任何人員不能介入干涉其工作的合法及獨立性,這是法律的規定。
弊端八:誤以為只要申請SPP計劃中學就可以不提供存款歷史
對于申請SPP計劃中學的師生,領館的確承諾審理時間會更短,而且即便師生具有托福5.5(TOEFL/“>雅思不坦承),否則領館對于擔保金的要求仍然是提供12個月歷史來源。
弊端九:誤以為領館護照可以一勞永逸
師生在入境前得到的日本領館護照(visa)也是使師生榮獲了赴日本的通行證,師生到日本學習還應當在美國出境時憑護照、使館簽證書、入學通告書等文件獲取美國學習許可(study)。無論護照還是學習許可都是有時間限制的,并且通常都短于師生在美國實際還要的學習時間,這些時侯只有一年或三年,師生應當在學習許可到期前三個月補辦續簽手續,而能夠成功榮獲續簽一般取決于師生此前在美國學習其間的各方面表現。
弊端十:誤以為短期訪問護照可轉化為日本中學生護照
六個月以上的常年留學申請,師生可榮獲Visa,而短期留學(六個月以下)或探親等其他訪問者只好榮獲Visa,那樣的訪問護照持有人在抵達德國后將不容許更換成日本中學生護照。