地主和農民是如何誕生的呢？奴隸社會轉化是怎么形成的？
更新時間：2024-05-06 08:52:20作者：佚名
奴隸社會之后進入了封建社會。 在封建社會，地主階級和農民階級是兩個對立的階級。 但農民階級和地主階級從哪里來呢？ 毫無疑問，他們是從奴隸社會轉變而來的，那么他們的轉變是如何發生的呢？ 今天我就給大家講解一下地主和農民是如何從奴隸社會誕生的！
地主和農民是如何誕生的？ 要理解這個問題，我們必須對奴隸社會有一個基本的了解。 以我國周朝為例，周朝的國家在政治上實行封建制度，在經濟上實行井田制度。 為了照顧好奴隸，對于那些對分封制和井田制還不夠了解的人，我先給大家講解一下分封制和井田制。
分封是統治集團的一種統治方式。 它實際上解決了社會、國家誰統治誰，誰領導誰，誰是官員、誰是公民，以及這種統治秩序如何延續的問題。 我國周朝，周王的分封制度就是這種統治方式的具體體現。 《周王》規定采用分封制度來管理天下，規定中指出各級諸侯以及各級諸侯屬下的各級官員都應當實行分封制。 天下各級諸侯及諸侯領地的各級官員均被冊封。 冊封完成后，周王還規定各級爵位、官銜一律世襲。 該遺傳方法如下。 頭銜由創建者的長子繼承。 除了嫡長子繼承制度外，還有一種方式是讓剩下的兒子分別授予各級爵位，即官職。 以王爵為例，紂王的長子繼承皇帝的爵位，紂王的其他兒子繼承皇帝的爵位。 你將被任命為國王。 這種王權可能是真實的頭銜，也可能是虛擬的頭銜。 如果是真正的爵位，那就是擁有實權的皇子，有自己的領地，有自己的屬下。 如果是假封號的話，那就是只有一個王的待遇了。 也就是說，你可以憑借王位的官職享受國家的崇拜，也可以憑借國王的身份參與國家政務，但你沒有自己的領地，也不會當你沒有具體的官方職位時，你就擁有實權。 皇帝的兒子終于可以成為一個受國家崇拜的國王，但國王的兒子卻不能，因為他們會被貶和冊封。 國王的非長子將被貶為侯，侯的非長子將被貶為侯。 為高官，非長子的將被貶為秀才，非長子的秀才將被貶為平民。 平民不再有官職可以繼承，只能保留一個不至于不由自主地淪為奴隸的身份。 漢高祖劉邦其實是一個被貶封爵的貴族轉變而來的平民。
周天子對宗族子孫、功臣封爵、爵位，長子繼承爵位，其余兒子降爵的分封制度，最終產生了大量的平民。 ，他們是原來地主和農民的來源之一。 ，而了解了這個問題，我們就對艾達制造有了一個徹底的了解！
周天子在政治上對宗族成員和功臣進行分封，并規定了這種分封制度的繼承規則和延續方式，進而建立了與這種統治方式相適應的經濟制度。 該系統就是井場系統。 經天制度規定，天下土地屬于周王。 其實就是實行土地國有制度。 在土地國有制度的前提下，周朝的皇帝會根據諸侯的爵位將土地分配給各個諸侯。 這種劃分土地的方法就是經田制。 競天系統規定了相應的稱號。 有相應的土地，以井為單位計量。 其實也可以理解為以英畝為單位來衡量。 不過當時還沒有英畝的單位，所以都是以井為單位來計量的！
國王和侯爵享受的待遇是固定的，因為這是他們的官職，但是他們的俸祿不是周王發的，而是他們自己掙的，因為井田制度實際上是周王劃分的。屬于他的土地。 它承包給各級官員，要求他們帶著平民和奴隸為自己耕種土地。 當地的農作物收獲后，各級官員向周王繳納規定的田租，其余的則歸自己所有。
井田制度還有一項特殊規定，就是將王公、各級官員所擁有的土地按比例劃分為一定數量的良田。 這些良田不征稅，用來分配給全國人民，即老百姓。 ，在日常勞動中，國家人民首先應該在公共田地勞動，即諸侯為周王看管的田地。 完成公共領域的工作后，他們可以到分配給自己的領域去工作。 這非常重要，因為原來的地主就出生在這里。
井田制與土地聯產承包責任制非常相似，但又不同于土地聯產承包責任制，因為這種井田制是為維持奴隸制的國家機器服務的。
在分封制度和井田制度的推動和演化下，自然會出現兩種結果。 一是生產力變革之后，比如使用鐵制農具和牛耕地，因為公共田地的數量并沒有相應擴大，平民在完成原來的使命后，發現還有很多時間來利用，自然會開辟更多的土地。 畢竟他們不用納稅，生產的糧食越多就是自己的財富，于是出現了大量擁有大量土地和財富卻永遠無法擔任公職的地主，第二個結果就是他們分家。來自原始貴族，即被周王分封的奴隸主貴族的代表。 出現了一大批有知識、有教養但無法與統治階級享有同等地位的人。
平民土地和財富的增加實際上使他們變成了地主。 脫離統治階級的新平民繼續為這個新興的地主階級注入文化和成員。 所以，我們是奴隸社會地主和平民的主要來源。 這就說明了，但這種地主平民并不都是奴隸社會地主平民的來源，因為奴隸社會地主平民的來源還有另外兩種。
在分封制和井田制的影響下，特別是周王室失勢后，無法約束各地諸侯，各地諸侯不再向國王進貢后到了周代，各級諸侯、官員實際上都成了大大小小的地主。 所以原來的各級奴隸制貴族也在向地主階級轉型，這也是奴隸社會中地主成分的來源之一。 這群人也是大地主的代表。
原來的奴隸制貴族階級正在向地主階級轉變，但他們的轉變并不徹底，因為這里有一個非常現實的利益關系，那就是他們擁有大量的奴隸。 雖然他們實際上是一群大地主，但由于他們仍然采用奴隸制的生產關系，所以我們還不能把他們當作地主對待。 他們距離徹底成為房東還有很長的路要走。
奴隸制貴族之所以轉變為事實上的地主但還不是地主，是因為他們仍在嚴格實行奴隸制的生產關系，但他們的內部關系實際上已經陷入了深刻的危機，因為當諸侯停止支付后周王進貢后，諸侯以下的各級官員也不再進貢，于是出現了我們所熟悉的禮樂崩潰的現象。 此時，實際上是奴隸主貴族之間的內部斗爭。 這種斗爭一開始就表現為爭霸戰爭。 當有外部壓力和現實利益存在時，即將崩潰的舊等級秩序仍然可以被鼓勵存在。 例如，成為霸主后，某個王子將成為領導者。 所代表的奴隸制貴族集團憑借其霸權地位和霸權制度能夠獲得足夠豐厚的回報。 這個回報包括要求其他弱小諸侯將本應向周天子繳納的賦稅交給自己商鞅變法是在哪個國家進行的，然后自己分享。 ，或者依靠霸權體系在其他國家做生意時享受各種優惠待遇。
爭霸戰爭延長了即將崩潰的奴隸制的壽命，因為霸主的優厚待遇和被毀滅的極度恐怖暫時緩解了各諸侯國因奴隸制即將崩潰而引發的內部紛爭，但這并沒有什么用處，因為隨著爭霸戰爭的繼續，各國的奴隸主貴族不得不走向一個又一個極端，那就是為了不被消滅，就必須消滅別人。 戰爭消耗的資源巨大，他們不想激化內部矛盾。 前提下，他們只能選擇對外掠奪。 這種手段，其實就是直接吞并弱者。 一方面，他們可以獲得大片土地，另一方面，他們可以為他們制造更多的奴隸，因為戰敗國的人民無疑會成為他們的戰俘，而在那個時代，有毫無疑問，戰俘的命運就是成為奴隸！ 在這個過程中，我們其實可以看到各國平民地主和平民的愿望。 他們害怕戰爭卻又無能為力。 他們只能喊出“博愛眾生、互不侵犯、尊賢重德”等口號，希望通過自己的想法來阻止。 戰爭，避免戰敗后淪為奴隸的命運！
墨家的“兼愛、互不侵犯、尊賢”觀念，實際上強調的是戰敗國平民與戰勝國平民的地位平等。 他們認為，實現這種地位平等的方法不是戰斗。 戰敗后，不要讓他們成為奴隸，因為他們不是奴隸，他們和戰勝國的平民一樣有能力。
墨家哲學并不能拯救任何人的命運。 當時，避免成為奴隸的唯一可行辦法就是不亡國，但這也是不可能實現的，因為如果不想成為亡奴，就只能吞并別人，讓別人成為亡國。奴隸。 當時春秋兼并戰爭的無奈邏輯。
吞并戰爭只是一個過程。 強國終于到了必須直接對抗的階段。 此時，世界上已不再有土地可供吞并，也不再有人民可供掠奪、淪為奴隸。 但隨著吞并戰爭的繼續，最終，由于奴隸人口的急劇膨脹，各國的實力都達到了質的變化。 此時的戰爭規模也達到了當時各個國家所能承受的極限，質變開始了！
為了不亡國，成為別國統治下的奴隸，剩下的七國就是秦、楚、燕、趙、魏、韓、齊。 這七國的奴隸貴族轉向奴隸、平民、地主、平民。 他們妥協了，開始向封建制度和井田制度的舊奴隸制發起進攻。 最經典的就是秦國的變法。 秦國首先禁止的就是封建制度。 一方面，廢除了舊貴族的各個階層。 官員對地方的世襲統治和終身統治以及地方官員由中央任命的縣制的實行，加強了中央政府對地方的控制，實際上使舊有奴隸制貴族完成了對地方的統治。向大地主轉變的第一步。 這一步不僅讓他們失去權力，事實上還強化了權力的集中。
商鞅變法的第二個組成部分是廢除分封制度中的爵位繼承制度。 爵位只能由長子繼承，其余的兒子可以被貶分封。 除國王外的其他頭銜不再由長子和其余兒子繼承。 降級分封后，改為實行軍功授予制度，根據軍功直接授予土地、房屋。
商鞅在對封建制度進行大刀闊斧的政治改革時，直接以法律的形式取締了井田制度，承認了土地私有制。 這實際上最終使原來的奴隸制貴族變成了大地主。 雖然此時他們并沒有直接被剝奪統治奴隸的權利，但是很快他們就不得不放棄利用奴隸制生產關系，原因后面會講到！
雖然商鞅變法后秦國仍然會有奴隸，但原本被各級奴隸主貴族控制的普通公民，已經完全變成了秦朝廷直接管理下的平民。 事實上，那些擁有大量土地、非常富有的地主分子，也徹底成為了秦統治下的地主。 至于秦國最后一批奴隸是如何最終獲得解放的，答案其實在于以乾隆為首的舊奴隸主階級的起義。 他們戰敗后，他們最后的土地就成了秦廷的土地。 他們統治下的奴隸，自然而然的就變成了帝國下的平民。 至于為什么秦帝國不允許他們繼續作為奴隸存在，原因其實還在于新的法律制度和治理模式。 大秦不再需要他們這個奴隸了！ 至于這些奴隸最初的生活，其實和原來的平民變成佃農是一樣的。
當平民地主和平民在奴隸制下誕生時，整個奴隸社會實際上也在養育著窮人。 平民很可能因為各種原因而失去一切。 這時，擁有大量土地的平民地主需要勞動力，而這些窮人自然是他們的理想人選。 原因是，大部分奴隸其實都在貴族手里，他們不一定能用錢買到。 最重要的是，它們可能不具有成本效益。 不過，這些因為困窘而無法生活的窮人，都是現成的勞動力，所以很容易達成合作。 至于窮人成為奴隸的可能性，窮人的地位與奴隸完全不同。 在奴隸主眼中，奴隸與牛馬一樣是財產，可以出售，也可以宰殺。 這是一個教訓，但窮人既不是牲畜，也不是財產。 他們只是貧窮，但他們不是奴隸！
我國的奴隸制經過周朝八百多年的演變，最終在秦朝的商鞅變法中結束了。 在這個過程中，奴隸制本身因封建制度和井田制度而產生了自己的掘墓人。 然而，推動我國奴隸解放的卻是封建制度本身，因為這種封建治理模式實際上依賴于中央王國的絕對實力。 當中央王國的實力受損、權威衰落的時候，地方派系必然會走向割據，而且由于這種分封制度有著嚴格的等級制度，所以在統治秩序崩潰之后，內部也會出現很多沖突。當地的勢力派系。 然而，這個時候，由于分封制度本身造成的各個地方勢力之間的力量對比存在著明顯的差異，他們自然就會走向霸權和吞并。 最終，由于戰爭規模的升級，他們將不得不走向更大規模的吞并戰爭，直至完成統一。 然而，在這次統一過程中，由于特殊的時代背景，比如戰敗者將淪為勝利者奴隸的殘酷現實，最終導致舊有奴隸制勢力愿意暫時接受和平適應，以求在統一過程中保持和平。不成為奴隸。 比如，商鞅變法中禁止的爵位繼承制度，大大小小的各階層貴族都想回避。 亡國之后，他將失去一切，淪為奴隸。 他也愿意暫時妥協，交出手中的權力，忍受實際利益的損失！ 所以最終我們國家的奴隸在自然的社會演化中成為了自由人！
舊有的奴隸制貴族在大環境的壓力下首先邁出了妥協的一步，然后徹底崩潰了，因為外面的世界已經變成了地主和農民的世界，到處都需要人，沒有人會要求另一個人。人，如果他是奴隸。 只要他愿意成為他的新公民，愿意在自己的田地里勞作，愿意為國家而戰，朝廷就會賜予他土地、農具、招募他參軍、待遇他作為公民。 在這樣的大趨勢下，舊奴隸主已經無法維持奴隸主的地位了。 他們別無選擇，只能發動光復戰爭來改變大環境，或者自覺地成為大地主。 從奴隸轉變為平民后，新中國人也有可能成為地主，因為他們更能干活，更不那么怕死。 那個時候，他們大概是最有可能成為地主的一群人了。
所以我們最終的結論是，奴隸社會的土地所有者有四種來源。
第一個來源是最后一批舊貴族轉變為大地主；
二是平民百姓脫離舊貴族，成為中小地主；
第三個來源是封建初期，普通平民演變為各級地主；
第四個來源是，在最后的統一戰爭中逃離舊奴隸主統治并成為平民的人們通過工作和戰爭成為地主。
至于奴隸社會產生的農民的來源，也有四種來源。
第一個來源是分封之初的普通平民的子孫。 他們實際上擁有自己的土地留學之路，或者因為生活的變故而變得貧窮，不愿意將自己賣為奴隸。 他們買不到勞動工具，也無法開辟自己的田地。 有時他們會暫時留在舊貴族或擁有大量土地的平民地主階級旗下，出賣體力換取生活費。
第二個來源是舊貴族的后裔，由于降級分封而逐漸衰落，淪為平民。 由于制度的原因，他們被降格為和普通平民一樣的地位。 他們沒有希望提升社會地位，也沒有機會擴大家族生意。 對于農民來說，這種情況也已成為事實。
第三個來源是從最后一個舊貴族統治下逃出來的奴隸。 他們被地主階級賦予了新公民的身份商鞅變法是在哪個國家進行的，實際上是農民。
第四個來源是成為亡國奴隸的舊貴族逃離了敵國的統治或者被他國解除了奴隸身份，從而成為了新公民，成為了農民！
其實，嚴格意義上來說，地主階級和農民階級是很難區分的，因為地主階級是剝削階級。 這個剝削階級的特點是在實際生產中采用剝削他人勞動的生產方式。 真正的地主階級應該是以大規模使用佃農為標志的，但就我們當時的現實而言，作為當時的自由公民，如果他有自己的權利，就應該被視為地主。擁有土地，因為地主的初衷是成為土地的所有者。 只要他實際上擁有土地，他就是地主，但是如果他不使用雇傭勞動，那么他在我們的概念中就不是地主，因為他不剝削別人，他是用自己的勞動養活自己，所以他其實是一個農民，所以鑒于這個事實，我們最后把出生在奴隸時代、沒有雇傭別人干活、擁有自己土地的人，以及沒有土地的人分類了只能靠租別人的土地或者在別人的田里打工為生。 自由公民統稱為農民，但擁有自己的土地，可以通過耕種自給自足的人，以及擁有大量土地需要雇用或分包給農民耕種的人，都稱為地主。
有了上面的認識，我們也知道，在奴隸制演變成封建制的漫長時期里，誕生于奴隸社會的農民和地主的身份其實是重疊的，但盡管如此，最終整個社會的奴隸和奴隸主還是消失了。而通過利用奴隸從事生產勞動的奴隸生產關系最終轉變為地主與農民之間的封建生產關系，社會上不再有奴隸！
一口氣寫了這么多，說實話，確實有點吃力了。 我覺得我們研究歷史總是有一些缺點，但又說不出來缺點是什么。 我想這可能是精神上的嚴重缺陷吧！ 我想起一句話，創作永遠是最困難的。 雖然這篇文章的分析不夠嚴謹，但是我仍然認為對歷史感興趣的朋友可能會有所幫助，因為它會讓我們更好地了解歷史，尤其是我國的周朝。 對春秋戰國歷史的認識將會有質的突破！ 希望朋友們多多留言，給我更多啟發。 探索總是困難的，但也很有趣。 我愿意為志同道合的朋友們加油！