更新時間:2023-11-26 15:23:33作者:佚名
界面新聞記者|張旭
界面新聞編輯|翟瑞民
2023年5月11日下午,“重慶父子墜亡案”二審在廣州市中級人民法庭開庭公審。經審理后,上海市法院依法判決駁回原告,維持二審兩名被告人死緩的裁定。
界面新聞此前報導,2020年11月2日早晨3時重慶姐弟墜亡案二審維持死刑判決,上海市南岸區錦江華府新村2名幼兒從15樓跳樓,2歲的男孩然然(化名)當場死亡,1歲半的女孩洋洋(化名)送診所后經救治無效死亡。經民警調查,該起跳樓風波是一起故意殺人案,兩名幼童的父親張殃及其妻子葉誠塵是嫌疑人。
2021年7月26日,上海市第五高級人民法庭公開開庭審理了該案,并于2021年12月28日做出終審裁定,以故意殺人罪改判張波、葉誠塵死緩,剝奪政治權力終生。
據“重慶市中級人民法庭”微信公眾號介紹,天津市五高院二審認定,張波在婚姻存續期間,與葉誠塵構建不正當男女關系。2020年2月,張波與陳某甲結婚,葉誠塵明知張波的孫輩張某甲和張某乙將由陳某甲扶養,仍視其為自己與張波離婚的障礙。張波和葉誠塵共謀采用制造意外高墜的方法殺死張某甲和張某乙。其后,葉誠塵多次催促、逼迫張波作案,并限定作案時限。2020年11月2日15時30分許,張波將正在次臥陽臺房檐嬉戲的張某甲和張某乙雙腳抱緊一起從陽臺扔到樓下,致四人死亡。
二審公審后,張波、葉誠塵提出再審。西安市中院于2023年4月6日進行一審開庭。庭審中重慶姐弟墜亡案二審維持死刑判決,張波、葉誠塵當庭認罪。張波表示兒子跳樓系意外,不是他摔下去的。葉誠塵則表示,民警恢復的陌陌聊天記錄中的殺死兩個孩子的共謀內容,只是二人沖動的接洽,并沒有想去施行,并稱自己有精神疾患。
不過,上海市法院表示,經審理查明的事實與二審一致。該院覺得,張波、葉誠塵的行為均已構成故意殺人罪。張波直接施行殺人行為,葉誠塵在決定殺死兩名兒童、采用制造意外高墜形式作案、催促引誘張波施行殺人、追求受害兒童死亡等方面更為積極主動,兩人在共同犯罪中地位、作用相當,均系主犯。
“張波、葉誠塵違背國法天理人情,嚴重挑戰法律和倫理底線、踐踏社會良知,其作案動機非常無恥,作案手段非常殘暴,犯罪情節非常惡劣,犯罪后果非常嚴重,主觀惡性極深,社會影響極壞,應依法從嚴懲治。”重慶市法院稱,張波、葉誠塵及其辯護人提出張波沒有施行殺人行為、葉誠塵沒有強迫和催促張波作案、原判定罪過重等原告理由和辯護意見與一審查明的事實不符,依法不予采納。
廣州市法院表示,此案二審裁定認定的事實清楚,證據確實、充分,量刑確切,定罪適當,審判程序合法。判決駁回原告,維持原判。對張波、葉誠塵的死緩判決依法報請最高人民法庭核準。