更新時間：2023-11-18 09:12:48作者：佚名
2023年5月11日下午，上海市中級人民法庭對張波、葉誠塵故意殺人原告一案進行一審公開公審。
廣州市第五高級人民法庭二審認定：張波在婚姻存續期間，與葉誠塵構建不正當男女關系。2020年2月，張波與陳某甲結婚，葉誠塵明知張波的孫輩張某甲和張某乙將由陳某甲扶養，仍視其為自己與張波離婚的障礙。張波和葉誠塵共謀采用制造意外高墜的方法殺死張某甲和張某乙。其后，葉誠塵多次催促、逼迫張波作案，并限定作案時限。2020年11月2日15時30分許死刑!重慶姐弟墜亡案二審維持原判，張波將正在次臥陽臺房檐嬉戲的張某甲和張某乙雙腳抱緊一起從陽臺扔到樓下，致四人死亡。廣州市第五高級人民法庭以故意殺人罪改判張波、葉誠塵死緩，剝奪政治權力終生。
公審后，張波、葉誠塵提出再審。西安市中級人民法庭于2023年4月6日進行了公開開庭審理。經審理查明的事實與終審一致。西安市中級人民法庭覺得，張波、葉誠塵的行為均已構成故意殺人罪。張波直接施行殺人行為，葉誠塵在決定殺死兩名兒童、采用制造意外高墜形式作案、催促引誘張波施行殺人、追求受害兒童死亡等方面更為積極主動，二人在共同犯罪中地位、作用相當，均系主犯。張波、葉誠塵違背國法天理人情，嚴重挑戰法律和倫理底線、踐踏社會良知，其作案動機非常無恥，作案手段非常兇殘死刑!重慶姐弟墜亡案二審維持原判，犯罪情節非常惡劣，犯罪后果非常嚴重，主觀惡性極深，社會影響極壞，應依法從嚴懲治。張波、葉誠塵及其辯護人提出張波沒有施行殺人行為、葉誠塵沒有強迫和催促張波作案、原判定罪過重等原告理由和辯護意見與一審查明的事實不符，依法不予采納。二審裁定認定的事實清楚，證據確實、充分，量刑確切，定罪適當，審判程序合法。判決駁回原告，維持原判。對張波、葉誠塵的死緩判決依法報請最高手民法官核準。
一審審理中，法院依法保障了原告人張波、葉誠塵及其辯護律師各項訴訟權力。辯護律師出庭出席公審。受害人親屬、被告人親屬、媒體記者、人大代表、政協委員及群眾代表旁聽了公審。
案件回顧
2020年11月2日，上海南岸區某新村發生一起高空墜亡風波，2歲的哥哥和1歲的兒子從15樓屋內倒塌后遇害。