更新時間：2021-08-02 03:58:58作者：admin2
我看了今日說法報道。朱振標的錯不在該不該追趕，追趕在法律上講，應(yīng)該也沒有問題的。他的問題有兩個方面，第一是夸大事實。他在現(xiàn)場只是看了一眼摔倒在地上的傷者張雨來，就斷定已經(jīng)死亡了。這在國內(nèi)國外，沒有那個醫(yī)生敢這樣做決定，來判斷傷者或者病人已經(jīng)死亡。朱振標不僅就這樣判斷了，而且追趕肇事逃逸者張永煥過程中，不斷喊話說撞死人了。這就特錯大錯。就算警察對陣劫持人質(zhì)的罪犯過程中，在罪犯不知道造成多大后果時，也只會縮小后果，以穩(wěn)定罪犯不至于破罐破摔狗急跳墻而做出過激行為。本來撞人后逃逸的張永煥內(nèi)心已經(jīng)非常恐慌，在朱振標追趕喊話人已經(jīng)被撞死的情況下，他的內(nèi)心已經(jīng)不是恐慌，而是崩潰了。追趕其間朱振標還有其它痛打落水狗式的過激言語就不說了。另外第二點，是過度追趕。為什么說過度呢？因為朱振標在追趕過程中，其實已經(jīng)拍到了張永煥的視頻，包括面部圖像，這就夠了。開小車追趕摩托車而造成的交通事故案例有不少，朱振標這樣窮追不舍，就算不是張永煥自殺，而是追趕過程中造成交通事故傷亡呢？朱振標同樣會被張永煥家屬起訴，這些，應(yīng)該是有行為能力的成年人可以遇見到的。朱振標在追趕過程中，拍到了肇事逃逸的張永煥面部視頻后，就應(yīng)該停下來了，接下來的就應(yīng)該交給交警來處理。朱振標該不該追趕我不好說，但是他對肇事逃逸人的追趕行為，我們還還是要肯定，這確實是值得表揚和學(xué)習(xí)的。但是他在追趕過程中的言語處理上有很大問題。在這件因追趕肇事逃逸者而造成肇事逃逸者自殺事件上來說，我認為朱振標是有過錯的，張永煥家人起訴朱振標要求賠償合理合法。這不是訛詐，和其它很多訛詐案例有明顯區(qū)別。假如，只是假如，朱振標在追趕張永煥過程中喊話:別跑了，你撞的人沒多大事，你越跑罪越大！張永煥還會自殺嗎？結(jié)果也確實是，被張永煥撞倒的張雨來不僅沒死，而且不到重傷殘。