更新時間：2023-02-10 20:26:37作者：佚名
隨著我國經濟的不斷發展進步，各行各業都得到了迅速發展，而對于基礎教育行業各界的重視度也越來越高。目前的時代，發展主流為教育與未來發展有著密切關系，因此在一定程度上，大多數人認可分數決定論。
英語被“踢出”期末考試，首個試點城市已公布
英語作為高考的主科之一，對于大部分同學的成績有著重要影響。但是與英語所占分數不同的是，隨著時代的發展英語高考取消，英語在我國的社會地位處于較為尷尬的地位。
近些年來取消高考中英語科目的爭議越來越大，如今英語真的被“踢出”期末考試，首個試點城市已公布。
這所城市就是上海，上海要求在小學階段，學校不得組織學生進行“英語考試”英語高考取消，英語就此退出“期末考試”的隊伍。
雙減之后，英語會被踢出高考嗎？教育部明確答復，家長這次安心了
上海取消英語考試以后，很多家長都在議論，有些家長提出：高考會取消英語這一科目嗎？隨著越來越多人參與到這場“學術爭議”之中，英語在高考中是否會受到影響，會如何變動？這一問題，無論是家長群體還是學生群體，都十分關注的問題，教育部終于給出了正式回答。
在短期內，英語學科在高考中的分數占比不會過大改變，但是其會有一定的調整。
這個正式回應對于家長群體與學生而言都是一針強心劑，畢竟如果突然發生較大的分數改動，那么對于準備已久的考生而言，無疑是一場地震。
盡管有所變動，但是改動不大，對于最后分數的影響會相對較小，考生仍然可以按照原定計劃按部就班地進行高考的備戰工作。
對于在高考中英語科目是否取消，存在著正方與反方兩個派別。高考對于所有學生而言是人生中的轉折點之一，因此會尤為重視。
而英語作為在高考總分中占比較大的科目之一，其是否取消，自然會引起學生與家長的關注與熱烈討論。
那么，高考英語改革是會帶來好處還是弊端呢？如果進行英語高考改革，有以下這些優勢。
有利于英語的教學真正回到本質。對于目前的英語教育而言，其更多的是為了獲得更高的成績，適合于應試教育。因此在英語教學中，對于聽力與溝通的教學相對占比較小，因此這種適合于應試化的英語教學工作與英語教育的初衷相背而馳。如果進行英語高考改革，那么將有助于英語的教學真正回歸到學習一門語言工具的本質。
對英語的教學與深入研究有推動作用。如果進行英語高考改革，那么對應的教育機構以及相關部門，在英語教學的角度會對英語課程設置、英語教師師資隊伍建設、教學模式等方面進行政策匹配的改革。因此會推動英語教學的全新研究模式，形成新的研究方向，有利于深入研究。
貫徹落實以學生為本的觀點。進行英語改革后，有利于減輕學生的考試負擔，在一程度上體現了以學生為本的觀念并對學生進行了人文關懷。在高考中減少一門科目，有利于減輕學生的考試壓力。
當然凡事都是有利有弊，如果進行英語高考改革，可能有以下這些弊端。
不利于學生加深對英語的學習程度。如果進行英語高考改革后，部分學生因為英語不再作為應試科目，可能會放棄對這一語言的學習，因此不利于綜合素質的提高，同時也不利于高素質人才的培養工作。
學習語言是一個長期性的過程，需要在實際生活中不間斷的學習并反復實踐，因此如果停止對于英語的學習，那么會降低原有的英語水平。
使得貧困區域的教育事業發展難度提高。進行英語高考改革后，部分教育貧困的區域會帶來較大的沖擊，因此會造成貧困地區與較發達地區形成英語學習的差距。在經濟較為發達的北上廣地區，盡管英語不再作為應試科目，但是學生可以通過多種渠道繼續學習英語，從而提高自身綜合素質，使得英語水平不斷提高。
但是對于教育資源相對較差的貧困地區，如果英語不再作為應試科目，那么會使得學生失去免費學習英語的機會，會使得他們與發達地區孩子的差距越來越顯著。
不利于未來就業。如果進行高考改革后，部分學校會減少對英語教師的需求，從而使得學習英語專業的學生就業更為嚴峻。無論是學校還是機構，對于英語教學的需求度會大大減少，而英語專業的學生尤其是英語師范專業的學生，其就業會變得更為困難，會面臨著畢業即為失業這一嚴峻的現象。
不管怎樣，在高考中是否取消英語科目，在目前的社會環境中，如果具有較高的英語水平，對于未來發展具有一定的優勢。
并且在目前的考試政策中，高考仍然占有較大的比重，學生們應每日堅持閱讀，在閱讀的同時應對文中不熟悉的單詞和語法進行透徹了解，培養語感，這樣才能擁有足夠的英語優勢，不被英語拖后腿。
可以抽取生活中的課余時間和空閑片段時間來進行英語單詞的短暫、瞬時記憶和英語文章閱讀，以獲得更多的英語知識儲備。
【今日話題】：你是否支持高考英語改革？