更新時間:2023-02-19 09:07:31作者:佚名
目前選擇留學深造的朋友越來越多,現在留學市場中介也像雪后筍干一樣各種各樣的都有,對于在北京的童鞋們,如何樣才會找到適宜自己的留學中介呢?網上這么多留學中介機構究競哪家好,對比中介必備選擇的誘因又有什么呢?通常來說我們找出國留學機構最想要找到的就是對口機構,比如找臺灣的,就最好是能否找到做中國最專業的機構,對此,小編只是非常整理出了做中國的留學機構,以供你們對照~
(一)啟德留學——專注出國留學綜合業務機構
好評打分:7.5分
售價標準:按排行計費,4w-7w,申請前30收6.5w。申請失敗服務費扣一半
顧問同學前期咨詢十分熱情,對顧客提出的問題都能比較有耐心的回答,銷售能力也普遍較強,新人比列較高,咨詢時要非常提防顧問同學的真實閱歷。是國外著名的大中介,咨詢師和文案組數量太多,但每位同學接的師生都太多,因此簽訂協議之后記得催顧問,申請文書應當得提防看,有老師調侃過這一家網申文書套用模版現象十分嚴重,盡量在第一版文書和最后版更改過程中都要參與和檢査。
留意事項:市場上知名的留學中介品牌,規模較大,辦公環境也屬高大上,市場影響力較高。上??偛堪l展很穩定,能力很強,申請案例也比較多,各地分支機構的話就該詳細看咨詢顧問了,由于機構大,接待的顧客多,每一顧問接手的項目也不少,簽署協議后必需留意捉住文書的品質,防止被套模版做流水化留學文書影響自已的申請,這只是網上反饋較差的問題了。
(二)澳際留學——擁有27所語言學院的留學機構
好評打分:6.5分
售價標準:5-7w人民幣,另外繳交排行費。申請失敗部份退貨。
銷售性質的團隊,機構對顧問同學業績的調研十分緊,顧問壓力都非常大,后期帶的師生人數也不少,常常下來簽約后長時間無人聯系的狀況,這個還要在咨詢的時侯做一下了解。文書制定效率相當高,專業度上亦可以滿足絕大部分類型的申請。但要簽合約書后才給看方案,文書范例只是不給看的。申請文書專業度還可以,而且比較模版化,文書個性化不足。
留意事項:澳際留學初創于1990年,是國外著名度很高的老牌出國留學機構,市場占有率也非常大。現在是國外集中學生語言輪訓、成人語言輪訓、國際短期冬令營、境外商科申請、出國機構服務、海外移民等六大產業為一體的小型國際出國留學機構。
(三)學您留學——美國本土機構
好評打分:8.5分
售價標準:6-12w不等,后期無排行費,但收獎學金底薪。申不上全退
整體發展比較平緩,有境外背景的老顧問也基本在半數以上,顧問同學需要負責后期申請,責任心較強,穩定性還可以。顧問全程負責,經常帶到中學生離境,后續有海外導師輪訓文書,背提導師一對一指導論文稿件與科研項目??偛吭谛录悠?,可以介紹海外學長學姐,也可以提供課程補習和學術報告補習。文書品質是賣點之一,也深受這些不錯的評價,海外導師關注內容創新,把控內容專業度。對于不同學院申請,文抒寫作針對性強,原創性好,申請文書查重系統較為可靠。
留意事項:在中國國留學方面做得還是可以的,顧問同學方面也比較專業,可效度比較高,背景提高方面有不少含金量高的獨家項目??偟膩砜?,口碑是有。專注于的高檔申請能力還是值得肯定的。不過高檔訂制,售價就偏低了一點。因此有網民起底導師文書后期更改效率通常,使得有一部份老顧問同學比較難約。
(四)百利天下——知名歐美留學服務品牌
好評打分:6.5分
售價標準:3-7w,中高端為主,4w不保排行,強制選60之后的三所中學。不成功可選部份退錢或延后申請
顧問團隊以銷售相關背景居多,對顧問同學的專業技能輪訓不太注重,近些年來團隊發展比較及時,步驟方式也比較固化一些。前期和后期斷節突顯很嚴重,前期顧問對后期申請大部份全無了解,導致簽合約后客訴現象頻發。他家文案同學相關背景還要多加留意,個個文案同學的專業程度不一,機構由于主做中高端市場,本來對網申文書重視程度也不算高,寫作模版化極為嚴重,文書組也沒有開辦專業的高檔文書團隊,文書的原創度和專業性常常會被投訴。據簽署協議的師生反映,這家文書外部分包現象非常嚴重,建議咨詢的時侯多對比一下文書同學的文書范例。
留意事項:品牌形象相爭當的機構,主做英美國大學端申請,上門咨詢環境好,顧問裝束統一,也有啤酒美食品加強銀幕演示。銷售方法極強的公司,成本也不低,而且覺得賣的不是專業,而是服務。后期流水線生產狀況十分嚴重,顧問簽合同后基本不聯系顧客,后期留學文書存在很嚴重的外部分包現象。據了解這家前期同學并且是銷冠對后期申請幾乎不這么了解,服務里面有顯著的斷層。
(五)津橋教育——高端留學,至臻之選
好評打分:6.5分
售價標準:4-8w人民幣,也按排行計費。
咨詢師平均素養還可以的,也才能用心解惑顧客提出的疑點。雖然境外相關的背景的咨詢師比列不大非州留學中介機構排名,前期顧問也以銷售性質為主,前后期分割得比較清楚。文書部委很龐大,也才能接待不同專業的申請,但簽協議后文案是不能見師生的、對文書套路勾通方面引起必然的影響。另外,高校網申賬戶只是不公開的。
留意事項:留學行業中有影響力的品牌,從規模上看也應當是數一數二的了。雖然大公司只是各業務水平良莠不齊的劣勢。據這些網民反映,總部的咨詢師確相對不錯的,不過若果是其它城市辦事處就該看你咨詢的詳細顧問同學了。總體來說是可以考慮了,不過建議找個資深的經驗多一點的,起碼不會這么容易在簽約后辭職,也不會由于咨詢師的不是很專業影響到自己的申請。
(六)啄木鳥留學——主營歐美留學業務品牌
好評打分:6.5分
售價標準:七萬左右,申請失敗足額退貨。
留學顧問同學總數量不多,但顧問同學專業講解有條理,衣著統一專業性較強,而且業務范圍過分單一,比較難滿足不同需求的個性化申請。文書團隊數量太多,效率也比較不錯,能確保在預定的時間完成第一稿或則更改,但機構內部缺乏高檔文案同學,師生也不能否聯系自己的文書同學,留學文書還要更改也須要通過顧問同學來轉述,步驟的透明度與模版化問題比較突出。
留意事項:主做赴美留學業務,主要做碩士及其本預等申請,博士案例較少,海外合作學院資源比較豐富。文書方面是比較大的短板,據師生反映機構有網申文書外部分包的現象,這一點比較嚴重。
(七)艾迪留學——主營日本國外留學機構
好評打分:6.5分
售價標準:約4W-7W左右,不成功全退貨。
顧問咨詢能力通常,具備海外背景的咨詢師也比較少,咨詢師應聘的標準不一非州留學中介機構排名,但是整體人員流動性不算大,但真正有能力的顧問非常的少,不怎樣穩定的業績也十分難留住有經驗的顧問。因市場占有率低,但是文書團隊相對人員比較穩定,但文書組數量總體較少,能依照師生特定情況對留學文書提出改進意見,專業性比較不錯,而且文案團隊相對同級機構不大,特別難滿足不同專業的申請需求。
留意事項:較強的老牌出國機構了,規模十分大,所有主要留學國別留學業務基本都有牽涉,著名度也很高的一家,計費相對而言比較高的。服務方面,據透漏簽署協議前后心態會有顯著變化,還要師生不斷的主動逼迫精度,不能及時解決師生遇到的問題。除此以外,簽協議書時也還要看清合同書細節條款,存在不合理條約現象。
(八)朗閣教育——語言輪訓品牌留學機構
好評打分:5.5分
售價標準:詳細狀況不詳,建議自行打聽。
由于主要業務方向的成因,留學業務步驟不太建立,咨詢師相關背景與申請名氣也得不到應有的重視,咨詢師業績不是很穩定,真正有名氣的顧問同學比較難留下。雖然會是由于主攻業務是語培的成因,機構對留學業務文書方面注重程度不太好了,整體文書組數量并不多,或許與機構留學業務量比較小比較有關系。之外,后期可以申請直接聯系文案勾通文書方式與結構調整,但整體網申文書能力比較缺點了。
留意事項:公司環境還可以,比較大,有單獨的咨詢部委、申請、文書的辦公室,也有兩層樓的語培寢室。給人的覺得比較安心。護照成功率在百分之九十八以上。繳納學費方面,根據梯度不一樣的學院有不同的價錢。同學比較熱情,才能對美國的學院都有一個具體的介紹,咨詢后也能即時的做電話回訪,打聽狀況同時逼迫簽約,總體而言有點過分留意推銷了。
(九)嘉華世達教育——傳統老牌留學機構
好評打分:6.5分
售價標準:未能搜到他家相關發布訊息。
整體顧問同學人數較少,業務范圍也比較窄。機構經歷過巨大的人事變更,只是以新人為主的情況,當前整體穩定性還可以,建議咨詢的時侯多考查一下顧問的專業名氣。文案部規模通常,不過文書同學責任意識比較強,老文案的經驗也比較豐富,留學文書操作步驟比較正規,顧客可以申請聯絡文案,不過有聯絡次數與時間要求。
留意事項:老牌留學中介,教育部隸屬,但事實上是民營企業性質,各地掛靠的有好幾家的,總部的確有同學很有經驗,但因這個資質下掛靠的公司缺少業務輪訓與有效監管,經驗不足的菜鳥咨詢師也特別的多,也影響了整體的服務品質。選她們家要看運氣,可以官網上找找資深的班主任。
(十)360教育——歐亞留學業務品牌
好評打分:5.5分
售價標準:3W-7W不等,高端為主,不分排行,不成功部份退貨。
該顧問團隊數量龐大,由于存在嚴重掛靠現象,對顧問同學監管與輪訓力度較低,總部顧問同學相對較為專業,各地辦事處顧問同學能力不一,總體來說顧問同學品質好壞均備,需慎重選擇。文書制做流水線模版化特別嚴重了,師生在文書制定過程也不能否出席,通常的申請是可以的,但對于高檔申請文書的品質就非常難達到預期。因此高檔申請的中學生要謹慎選擇。
留意事項:公司相對其他的老牌的中介公司還是比較新的,顧問同學雖說仔細,但專業技能方面缺乏一些,另外推薦合作大學的狀況只是偶有發生,這個問題傷害會比較大,還要非常提防。返回搜狐,查看更多