-
SQL Error: select * from ***_ecms_news where classid='480' order by rand() desc limit 10
更新時間：2021-05-19 07:04:40作者：admin2
??第一、目前國外都有哪些權威的排名?特別是針對英國大學的排名。
針對英國的排名有很多，比如我們經常聽到的《泰晤士報》排名(Times)，這個是我們聽到比較多的綜合性，其他還有《金融時報》(Finance Times)排名、《衛報》(Guardian)排名等，這些都是非官方機構的排名。
??另外，英國還有兩個官方對學校的評估體系，針對各自專業領域的排名，一個是TQA(Teaching Quality Assurance)排名教學質量評估，以及RAE(Research Assessment Exercise)研究質量評估。
第二、英國各大排行榜中，他們的標準是什么? 為何各排名榜有時會相差懸殊?
每個排名的側重點不一樣，比如泰晤士報排名會考慮學校的研究質量，教學質量，師生比例，教育經費等綜合情況。
??拓展開來說，每個排名的統計指標，每項指標的比重，調查對象等都會影響最后的排名結果。總體來說，排名參考的指標一般都是以下幾個參數：學校資源，師資力量，師生比例，教學質量，學術成果，學生滿意度，就業前景，資金撥款，行業認可度等，只是不同的排名參考的指標不一樣，以及指標的比重各不相同。
??所以就會造成某些學校在各排名中相差懸殊。
第三、知名排行榜一般都有哪些傾向性?比如更重視哪一個方面。
一般去英國，學生更多的會參考泰晤士報排名，因為他的參考指標更為廣泛更為綜合，而且主要側重于大學的學術理論研究水平。又比如《金融時報》排名，則非常重視學員對院校和專業課程的滿意度，如果學生更傾向于傾聽同學的意見，則可用參考這個排名。
??
第四、大學排行榜是否絕對權威?
對于排名，沒有一個權威的官方排名，英國官方只有TQA和RAE兩個官方指標，更多的是各個機構自己的排名體系。作為一個私立機構的排名，公正性難免會受到外界因素的影響，所以學生絕對不可以迷信排名。
第五、有沒有這樣的學校，在各大排行榜上名次都不怎么樣，然而教育質量，就業率等方面卻是非常優秀。
??
比如說倫敦城市大學(City University London)，在泰晤士報的排名上一直是50名左右的。但實際上倫敦城市大學的商學院CASS在全歐洲范圍內都是頂尖的商學院，課程設置非常具有實用性，學生的入學要求很高，而畢業生就業率以及行業認可度則非常的高。
??如果只關注排名，學生很容易就錯過這樣一所名校。
第六、留學生應該如何看待排行榜? 大部分人看排名只看名次，而不看后面的具體數據。
在看排名之前，學生應該給自己一個問題，自己對于留學的目的或者說更關注什么，是學校的聲譽?專業的深度?當地的就業?還是學校對學生的支持輔助?給自己一個明確的答案，按圖尋馬就可以了。
??綜合排名代表了學校的聲譽，學校設施代表了校園環境，等等，相信不難從排名中找到自己合適的學校。
第七、學生最在意的是哪些排名? 這些排名對中國學生有多大的影響?
由于中國學生對于國外的院校不了解，更多的學生關注的只是排名。可能受到國內一貫思維習慣影響的關系，學生一般只關注學校的聲譽，而不是具體關注專業的排名如何。
??反映在選擇學校時，就是學生只關心學校的綜合排名，而很少關心這個專業具體實力如何。
第八、最有參考價值的英國大學排名是哪個?
單獨看一個排名絕對是不可取的，應該綜合考慮各方面因素。我個人比較喜歡用泰晤士報排名，結合RAE和TQA指標來選擇學校。
??泰晤士報的排名較綜合，能夠較客觀地反映學校的綜合實力，而RAE和TQA和學生更為息息相關，研究能力和教育質量直接關系著學生在大學之中能夠享受到的學習成果。
第九、留學生如何理性的利用各排行榜作參考呢?排名在學生選擇學校時，占多大的比重比較合理?
明確自己想要什么，什么事是擇校的關鍵。
??結合自己的實際需求，比對排名上的各項參數才是選擇的正確方法。