久久一区二区三区超碰国产精品,亚洲人成在线网站,国产在线精品一区免费香蕉,国产精品免费电影

推薦你去咨詢sia藝術留學，各種信息都是很專業的，而且是比較權威的機構，所以很可靠，值得信賴的，老師很專業很負責，大的公司就是不一樣。

藝術留學研究生專業可以選擇哪些院校

1.明確自己的核心需求
你是想在學術上有所建樹？還是想畢業后在當地找個好工作？是想最終移民？還是想建立優秀的同學人脈資源？是進入某一特定領域？亦或是回國拿一個名氣大的學校作為敲門磚？
以上如果只能選一個，你會選什么？想好這個問題了，再去看排名，會更有意義的多。
怎么確定呢？最好的辦法就是多問自己幾個為什么。從「我為什么要選擇留學」開始，當你連續問自己五個為什么的時候，通常答案就都出來了。
像US News是通過7大主要指標加權來計算排名的，那么我們就來先看一下這些指標：
本科學術聲譽：22.5%
畢業率和新生返校率：22.5%
師資力量：20%
新生水平：12.5%
經濟實力：10%
畢業率表現：7.5%
校友捐贈：5%
如果你的首要目標是畢業后找到好工作，這些指數中并沒有就業率或者雇主打分的選項。所以這時候，這項排名對你就沒有參考意義。
而QS的指標加權分布如下：
學術互評：40%
師生比：20%
教職員引文量：20%
雇主評價：10%
國際生比例：5%
國際教職員比例：5%
同理，如果你的核心需求是學術成就，那么這份表單中的學術互評、教職員引文量的得分就對你最有參考意義，看綜合排名只會被混淆視聽。
二，確定國家
1 跨國家比較的誤區
不同國家的教育體制、學校經濟來源、培養目標，甚至是對排名的重視程度都完全不一樣。這時候用全球統一的標準和權重去給他們排排坐，是個缺乏依據、極不科學的事情。
別說跨國比較了，美國不同州之間比較的意義都不大。主要有幾個原因：
1.大多數美國人地區認同感強烈，不會在全國范圍內選學校，而是更傾向選擇自己州的州立大學系統下最好的學校，因為學費便宜、朋友多、離家近。所以，東海岸的學生很少去西海岸念書，南部的同學也不會因為北部常春藤多就拼命的擠，即便自己能進去。
2.?美國各地區的大學發展比較均衡，不會像中國大學在檔次上那么分明。很多綜合排名50名開外的學校在所在州或城市也一樣擁有獨領風騷的統治地位，并且很容易能找到幾個全美頂尖的專業或專家。



3. 美國人更多對于學校的青睞不是來自排名，而是學校精神和家族傳承，這點我們可能比較難以理解，因為我們的大學通常文化符號比較模糊，歷史原因也沒有形成傳承。而美國一代接一代從來沒停過，所以很多人都愿意選擇父輩甚至爺爺輩去的學校，祖祖輩輩都是那個學校橄欖球隊的死忠粉，家里客廳都掛著該校的校旗。這時候，你怎么會輕易的依據一個媒體公司的排名去做決定呢？
所以，跨國家之間的對比毫無意義，選擇國家和專業要按照你的專業意愿和師資力量，教學成果等多個因素來對比。
三，以未來發展方向為導向
職業發展為導向的學生，主要關注：學校的新生水平(SAT平均分、GPA等)，畢業就業率、平均薪資和雇主評價。
研究為導向的學生，則主要看師資力量、學術互評、教職員引文量這幾個指標
但這些指標和統計數據，你如何得到一手信息呢?
畢竟，信息就是生產力。信息搜集和整理也是獨立思考和求知的第一步。
花點時間，多問自己幾個為什么，多和過來人聊聊。找往屆畢業生聊天、去LinkedIn查畢業生流向，去網站查就業信息統計。總之，越是第一手的信息越珍貴，越是官方的數據越可靠，盡量不要去百度找一些二三手的信息或是過期的稿件。
四，不要太輕信US News大學排名
US News既非聯邦或州政府、也不是官方監管機構、亦無政府部門背景，是個徹徹底底的「三無」機構，人家只不過是每年給各大學發問卷調查的媒體公司而已，其目的也只不過是給自己網站和雜志銷售增加流量。
它的這項排名多年來也已經引起了美國教育界和社會學界的嚴厲聲討，并被稱為：加劇教育不公平和大學惡性競爭機制的罪魁禍首。特別是排名較低的學校，會將更多的精力放在提高排名上。
國內很多家庭都十分關注排名，原因很簡單，在國內，我們有教育部認可的211，985名單，還有被欽點的各項重點學科大學排名。不同的大學排名會給學生帶來不一樣的職業生涯。