更新時間:2023-10-30 20:18:59作者:佚名
撰稿Taola|排版Alice|校對Az
近幾年的經濟形勢,可能讓好多人認為手頭不充裕了,通縮來看的確這么。
但各類調查中,有大概半數日本人為中產階層。
依據皮尤研究中心2021年數據,過去50年,越來越多德國人劃入高收入或低收入階級,高收入從1971年的14%降低到2021年的21%,低收入從25%降低到29%美國中產階級標準,而中產階層仍然在萎縮。1971年中產階層占比達到61%峰值后持續在削減,2011年以來中產階層人口比列持續徘徊在50%左右。
01
中產階層的定義
皮尤研究中心將“中產階層”定義為收入在英國家庭收入中位數三分之二到兩倍之間的人。
按照英國人口普查局數據,2021年中位數為70,784港元。
這意味著收入區間在47,189~141,568港元的日本家庭算中產階層。
經過通縮調整后的中產門檻為家庭年收入6萬港元。
不過家庭規模和地點等其他誘因,可以影響中產階層的定義。須要注意的是,也有基于其他統計學意義的中產階層定義方法。
02
民調中的中產階層
通常來說,任何不會“手停口停”、“月光”就常年有經濟保障的人群都可以自覺得中產階層。
民意調查顯示,2002年以來,起碼一半日本成年人仍然自詡中產或中上階級。調查沒有為受訪者定義“中產階層”,只讓她們自選下層、中下層、中產、工人或上層階層。
大衰退前,認同中下層和中產階層的成年人占比較大——2003年約占成年人的63%,但未曾高于50%,甚至經歷新冠疫情短暫衰退后尚未增長。截止2022年4月,52%成年人覺得自己是中產或中上階級,其中38%自詡中產,14%自詡中上階層。35%自詡工人階層,11%自詡上層階層。不過定義都很靈活。
從統計學上講,她們都可能沒錯。但鑒于不同生活狀況和對財富的想法,或有誤差。
03
加洲大城市中產門檻
紐約、長灘、:住房的高需求疊加低供應,南加洲房租或抵押貸很快可以吞掉高端中產階層收入。
高端中產階層:55,000澳元
高檔中產階層:165,000澳元
河濱市、圣貝納迪諾、安大略
高端中產階層:51,000澳元
高檔中產階層:154,000澳元
圣何塞、ChulaVista、
高端中產階層:61,000澳元
高檔中產階層:182,000澳元
洛杉磯、奧克蘭、伯克利:賺232,000英鎊,可能有些人覺得是下層社會的收入了,但在灣區仍被覺得是中產階層,盡管可能有點令人吃驚…...
高端中產階層:77,000港元
高檔中產階層:232,000澳元
04
倫敦中產門檻
洛杉磯州的數據,在2016年數據基礎上經過24.2%累積通縮率調整得出。
獨身中產:
2016年收入在30,164~90,492歐元間,2022年收入在37,454.05~112,362.15歐元間。
夫妻中產:
2016年的收入在42,658~127,975港元間,2022年收入在52,967.6~158,904.06歐元間。
四口之屋內產:
2016年收入60,328~180,984港元,2022年收入74,908.10~224,724.29港元。
顯示,2021年有13.9%人口處于貧苦狀態,是過去5年的最高記錄。
05
全美不同家庭人口數目的中產門檻
獨身中產:2022年收入在32,399.17~97,198.75港元間。
夫妻中產:2022年收入在45,820.49~137,460.23港元間。
四口之屋內產:2022年收入在64,799.58~156,560歐元間。
全美人口前20城市中產門檻:
06
50年來,俄羅斯中產變化的7大事實
1.1970年以來家庭收入有很大提升,但中產收入劇增幅度遠不及高收入家庭。以2020年估算,中產家庭收入中位數比1970年高出50%(90,131英鎊對59,934港元)。大多數情況下穩定,除2000~2010年收入全面上漲的所謂“丟失的10年”。
低收入家庭收入中位數增幅比中產階層家庭更慢,從1970年的20,604港元到2020年的29,963港元,或45%。
1970年到2020年,高收入家庭收入下降最險峻,中位數降低了69%,從130,008港元降低到219,572港元。
有鑒于此,高收入家庭和其他家庭收入差別有所擴大。2020年,高收入家庭收入中位數是低收入家庭的7.3倍,低于1970年的6.3倍。2020年,高收入家庭收入中位數是中等收入家庭的2.4倍,低于1970年的2.2倍。
2.1970年以來,中產階層在新加坡家庭總收入中的份額持續增長。收入差別擴大和中產階層萎縮,造成中產階層家庭持有的加拿大總收入份額逐步回升。1970年,中等收入家庭成年人收入占總收入的62%,這一比列在2020年增長到42%。
同時,高收入家庭在總收入占比逐步上升,從1970年的29%到2020年的50%,部份反映了收入階級成年人比列上升。
這50年中,低收入家庭所持總收入在德國占比從10%增長到8%,而這部份家庭成年人占比有所降低。
3.1971年到2021年,瑞典老年人和白人成年人在收入階梯上進步最大。在成年人中,高收入階級比列從1971年的14%降低到2021年的21%,降低了7%。同時,低收入比列從25%降低到29%,或降低4%。總的來說,這意味著所有成年人收入狀況凈增3%。
65歲及以上人士收入下降最顯著。降低了高收入階級的份額,降低了低收入階級的份額,凈增25%。緣由可能在于勞動力參與增多、教育水平提升和公積金在降低貧苦方面所起的作用。
白人成年人、已婚女性和男性也在最大利潤者之列,凈增幅度為12~14%。
另一方面,沒有起碼學士學位的群體出現了顯著的經濟倒退。在過去50年里,有小學及以下文憑的成年人,以及有學院經歷但沒學位的人,在低收入階級份額中有相當大的增速。雖然統計期間內沒有任何一個教育類別的成人群體收入有顯著提升,但成人總體通過提升教育水平可以有所收獲。2021年,25歲及以上成年人中,完成起碼四年學院教育的比列為38%,而1971年只有11%。
一個人口群體收入下降并不一定對應某一特定時間點與其他群體相比的經濟地位。諸如,2021年,65歲及以上成年人、黑人成年人仍比許多其他群體更可能滑入低收入群體,不太可能步入中等或高收入群體。
4.從1971年到2021年,未婚成年人和多收入家庭收入下降比其旁系親屬更大。通常來說,有伴侶的成年人經濟成果比獨身更大。一個誘因是,婚姻越來越多地與高收入相關的教育程度聯系在一起。
未婚女性和男性在收入層級上分布相同,過去50年里,這兩個群體在高收入層的份額幾乎翻了一番,從1971年的14%上升到2021年的27%。而這兩個群體低收入階級占比都沒有降低。
2021年,已婚女性和男性比其未婚同學更可能處于低收入階級。尤其已婚女性,50年間在低收入層份額降低明顯,在中等收入層份額也有同樣大的退步。雖然這么,比起已婚男性,已婚女性更可能成為中等收入者更非低收入者。
有一人以上賺錢的家庭成年人經濟狀況比只有一人賺錢的家庭成年人好得多。2021年,多收入者家庭中約20%成年人處于低收入階級美國中產階級標準,而單收入者家庭中成年人則為53%。據悉,2021年,多收入家庭成年人處于高收入階級的可能性是單收入家庭成年人的2倍以上。從長遠來看,單收入家庭成年人是1971年至2021年收入階梯下降最多的群體之一。
5.雖然取得了進步,但白人和俄羅斯裔成年人經濟狀況仍落后于其他群體。2021年,約40%白人和俄羅斯裔成年人收入較低,而黑人成年人為24%,華裔成年人為22%。
白人成年人是惟一沒有經歷過中產階層份額下滑的主要種族和亞裔群體,2021年中產份額為47%,與1971年基本持平。黑人成年人是惟一在2021年超一半(52%)都生活在中產階層家庭的群體(雖然從1971年的63%有所增長)。在高層,2021年只有大概非常之一白人和俄羅斯裔成年人步入這一收入層級,四分之一或以上黑人和白人成年人為高收入。
從1971年到2021年,女性和男性相對經濟地位變化不大,在低收入層和高收入層比列經歷了相像百分點的下降,在中產階層比列都有兩位數的增長。2021年,女人始終比女性更有可能生活在低收入家庭(31%對26%)。
6.雖然經過幾六年的進步,65歲及以上成年人經濟上一直落后,在低收入階級占比從1971年的54%增長到2021年的37%,中產占比從39%上升到47%,高收入占比從7%上升到16%。不過65歲及以上成年人也是惟一超過三分之一成年人處于低收入家庭的年紀組,并且比30至44歲,以及45至64歲成年人身處高收入階級可能性小得多。
從1971年到2021年,所有其他年紀段都經歷了低收入占比降低,以及中等收入占比減小,但高收入占比在降低。諸如,30~44歲成年人中,高收入家庭比列幾乎翻了一番,從1971年的12%降低到2021年的21%。
7.有學士學位的成年人和教育水平較低成年人之間有相當大的收入差別,但是在不斷擴大。2021年,大概4成有起碼學士學位的成年人(39%)處于高收入階級,而沒有學士學位的人只有16%或以下。1971年到2021年,有起碼學士學位的成年人在高收入層占比有所上升,而沒有學士學位的比列則有所增長或保持不變。
2021年,大概一半或更多擁有一些學院教育或只有中學文憑的成年人處于中產階層。
但從1971年到2021年,這兩個群體,以及小學以下學歷人群,在中產階層占比顯著增長,在低收入階級占比顯著降低。2021年,大概4成只有中學文憑或同等學歷的成年人(39%)處于低收入階級,大概是1971年的2倍。
ref:
本平臺原創內容
蘋果也開始裁員了...這種崗高踞然矗立不倒還瘋狂招人!
新的一年,在美華人最想實現哪些夢想?第一名竟然是這件事...