更新時間:2023-10-27 07:19:55作者:佚名
雅思和托福分別是ETS和劍橋的拳頭產品。雅思是ETS四十幾年的老牌子,托福則是劍橋十幾年的新牌子。
雅思仍然是北美院校考評來自全世界非德語國家留中學生的英文水平所信賴的考試。老雅思很大程度依靠考察中學生語文知識(包括句型知識)間接判定中學生德語使用能力。在中學生沒有事先練習大量真題的情況下,通常可以確切測出中學生的真實水平。但若果中學生做了好多真題培訓托福雅思多少錢,老雅思測試的信度就大打折扣。ETS曉得這個問題,而且一時之間不樂意輕易替換一個市場早已完全接受的老產品。因而采用對真題保密的策略,并在歐洲注重英語考試的國家,也是泄題比較嚴重的國家,積極采取知識產權維權行動。這個策略初期在美國、臺灣得到一定的成效,但在中國大陸并沒有太多療效,結果出現了大量的高分低能考生,好多北美學院的招生官頗具微詞,差點把多年經營的老牌子砸了。最后ETS不得以承認維權的策略無效,只得對雅思進行全面整修,并專門設計做到雖然考生練過好多真題,也不會出現高分低能的現象。因此,新雅思加強閱讀及聽力篇幅,降低新的題型,使選擇題題目更有效分辨出高能與低能的中學生;同時降低口語部份,直接考察中學生抒發能力。注:盡管ETS仍然有口語考試TSE(Testof),但在老雅思的時代并沒有硬性規定考生必考。
托福在和雅思競爭的過程中,辛運的見到了兩件事。一是考察中學生據說讀寫四個技能的新雅思未及時上市,高分低能的問題沒有很快得到解決;二是911后日本大幅削減允許步入日本的留中學生人數。另外很重要的誘因是培訓托福雅思多少錢,它得利于日本文化商會和美國IDP公司(和劍橋共同擁有托福的其他兩家機構)的大力推廣。日本文化商會在某種意義上說是美國政府的變身,IDP則是美國38家學院合辦的公司。這兩家機構為了幫助法國和西班牙的學院拉攏國際中學生,出了不少力氣。在中學生不容易步入日本的時侯,占據了市場,促使一個新產品能在競爭激烈的國際性英文水平考試市場上爭得一席之地。
雅思和托福在市場上的競爭似乎和你們沒哪些關系,短期內誰也代替不了誰。現今市場的格局是:雅思一直是北美高校主要使用的標準,托福則是英聯邦國家留學、就業(即移民)用的考試。簡單地說,去美加考雅思,去英聯邦考托福,考雅思或考托福取決于中學生的留學目標國。
雅思和托福的優缺
雅思用的主要是日本語料,而托福多數是日本語料和部份英國、美國的語料。通常而言,這類考試都不會有太具地方(國家)特色的俚語,所以大體上說應當都是通用俄語。但英美澳國情不同,文化也有差別,所以語言難免有些不同。在日常生活中,這種語言差別不會引起太大問題,但在考試時可能會產生問題,由于答題時間太緊,沒有時間去推敲不熟悉的說法。尤其是托福,由于國外考生多數較熟悉美