久久一区二区三区超碰国产精品,亚洲人成在线网站,国产在线精品一区免费香蕉,国产精品免费电影

最廣為人知的法國學院排行是一年一度的USNews全美學院排行

耶魯學院

耶魯學院

哈佛學院

阿根廷學院

華盛頓學院

麻省理工大學

耶魯學院

杜克學院

賓夕法尼亞學院

加洲理工大學

同時，U.SNews也會發布全世界學院排行，這個排行與前面的全美學院排行所采用的標準有所不同，一些著名的中國學院也榮登這份榜單之間。

World'sBest；Top400intheWorld

麻省理工大學

劍橋學院

耶魯學院

44.成都學院

48.復旦學院

90.廣州市清華

正如我們所想的，耶魯、耶魯、普林斯頓、斯坦福這樣的著名學府都名列榜首。事實上，當我們周邊有人第一次承認她或則他是一個耶魯結業生的時侯，我們有一個專門用語，稱作“the'H'-bomb”。（譯者注：H-bomb是核彈的俗名，而耶魯的英語名子首字母也是H，“扔核彈”來指代承認某人是耶魯結業中學生時給他人帶來的特殊體會）

但我敢打賭，在全美前50名的學院中，有好多是絕大多數中國人未曾據說過的。但這一些中學在德國的名氣可以說是家喻戶曉。

舉個板栗，就說英國本地排行第20位的艾默理學院吧。我的兩位中國同學被艾默理學院投檔了，我為她們倍感無比的高興。那個印度人沒據說過艾默理呢？并且她們告訴我她們很擔心，由于她們在中國還沒有碰到過一個據說過艾默理的人。她們不確定這個校區究競怎樣樣。（譯者注：艾默理學院是一所坐落渥太華的著名研究類學院，波士頓的耶魯-麻省理工和芝加哥的艾默理-德克薩斯理工是日本知名的兩對互補短長的鄰居學院）

其實，日本人在選擇中學的時侯考慮的誘因會更復雜一些。我們可以通過述說日本人的教育資金總額情況來了解她們那些考慮。例如這個中學生教育按揭機構Mae提供的關于英國家庭如何樣承當學院費用的調查。HowPays

正如我們所見到的，相當一部份的雜費開支是由中學生自已來承當的。由于根據日本的文化觀念和法律傳統，18歲以上的成年人都要獨立生活，而18歲也正是好多人開始上學院的年紀。同時，這也要牽涉到家庭經濟方面的誘因。由于好多日本中學生父母還承當著還貸款的壓力，可能有不止一個兒子須要送去上學院，或則父親母親自已的助學按揭甚至還沒有償還。

事實上，我很驚訝于這調查結果學生自己承當雜費的比列是這么之低，由于我認識的所有同學幾乎都是自已承當自己的雜費。她們或則有兼職工作，或則有中學生房貸，或則二者都有。就拿我來說，我在中學寢室兼任兼職寢室管理員，這份薪水可以包括我的住宿和伙食費用。大多數我的朋友假期會選擇有薪資的暑假實習項目，而不是在學院學習額外的夏天學期課程。（譯者注：常見于英國學院，職責范圍很廣，更像中國學院里的補習員，而不是中國學院的寢室管理員）

還記得當我申請學院的時侯加州關閉酒吧學校，我拜訪了一位我的小學老師，關于學院的申請和選擇，她給了我一條最好的建議。她說：“除非迫不得已加州關閉酒吧學校，否則還是不要申請中學生按揭”。后來我被多所學院同時投檔，當我須要從中作出選擇的時侯，我聽從了她的忠告。假如我的家庭每年為我申請教育按揭的話，我可以去一間著名的理工科公立學院。但是我選擇了給我助學金的本州的州立學院。如今我早已結業了，我真正明白了這條忠告的價值。跟我這一些選擇了著名學府的同學相比，我跟她們掙的一樣多，甚至還要更多，這并不是由于我更聰明，而是由于我選擇了一個高回報的行業內。同時，我也不須要還清十萬美金的中學生房貸。

考慮到這種經濟阻礙誘因，印度家庭更傾向于選擇物有所值的學院。

為此，U.SNews的另外一份榜單——公立學院排行——就會特別有用。

Top

加洲學院伯克利校區

加洲學院紐約校區

科羅拉多學院

新澤西學院安娜堡校區

北卡羅來納學院修道院山中學

威廉瑪麗大學

德克薩斯理工大學

加洲學院戴維斯中學

加洲學院圣地亞哥校區

加洲學院圣塔芭芭拉中學

要是你家就搬去這私立學院所在的州，那就可以享受州內中學生的雜費豁免待遇。一般來說，州內中學生的雜費是州外中學生雜費或則公立學院雜費的一半。例如加洲學院伯克利校區的州內雜費是每一年度$14985，州外中學生的雜費是每一年$37863，而耶魯學院的雜費則是每年$38480。這只是單純的雜費，不包括了生活費、書費和交通費。在中學篩選的時侯，這是一個十分大的影響誘因。

我還記得在我們申請學院的時侯，我和我的中學同事們并不太注意這一些中學排行。之所以這么，是由于我們闡述了這一些排行是怎樣揭曉的。就在幾年前，USNews不單公布學院排行的結果，就會公開排行所根據的各種數據（很可惜如今的網上己經找不到這種數據了）。我們注意到，有些我們的學院同學們竭力推薦的中學排行十分低，甚至可能會有的全部沒有入選。我們很好奇，于是就圖象化解析了這一些數據。我們發覺大多數數據對最終的排名都有輕微的影響，但也總是有些上的異常數據。有一項數據的排行幾乎就是最終的學院排行，這項數據就是每位中學生的平均教育資金投入。例如說排行1名的耶魯學院為每個中學生在整個大專期間的課程大概耗費8萬港元，而Top38的加洲學院舊金山校區的這數字大概為2萬美金。好多記者也發覺了學院排行跟每位中學生的平均課程耗費是基本一樣的。有些網上的判定為此提出了指責，究竟這一些排行才能真正幫助中學生合理擇校，還是飽含了不合理的偏見。

不僅對于學院排行的方式的指責，還有人在指責學院排行是否真的有用。芝加哥郵報的教育專欄畫家Jay詳盡的報導了一個關于學院的盛譽（含括了中學排行等誘因）和其結業生工作15年后的月薪并完全沒關系的調察研究。數據顯示，有關系的是小學成績，這些在中學期間成績類似的中學生工作后的月薪也在同一水準。只根據工作后的月薪這一數據，你根本無法分辮誰是常春藤盟校的結業生，誰是州立學院的結業中學生。覺得，好多中學生足夠聰明也足夠有實力去這些名校，但出于各式各樣緣由，她們沒得選去名校，而這并沒有妨礙她們的發展。

在選擇學院的時侯，須要考慮的誘因太多太復雜，而諸多學院所帶來的諸多選擇更容易讓中學生挑花了眼，這亦可以解釋為何視察校園和由此帶來的第一印象要遠比媒體的學院排行重要的多。