更新時間：2021-08-09 06:03:19作者：admin2
持這種觀點或者有這種想法的人都是傳統評書聽多了，非黑即白，思維過于簡單。可以肯定的說，這次新冠疫情美國人的所作所為必然會對現有國際格局和人們的觀念產生一定的影響，但不會有大的調整，西方還是西方，中國還是中國，只不過很多西方國家會覺得需要考慮中國意見了，在面臨一些問題時不只有美國一個選擇了。
第一、美國戰略資產：美國是怎么崛起的，很多國家為什么會跟隨美國？美國是什么？200多年前美國不過是新大陸剛成立的一個荒涼小國，在歐洲人看來無論是這個新成立的國家，還是這片土地都沒有任何前途，永遠是文明世界的化外之地。也正因為如此，法國人以1500萬美元的價格，把路易斯安那地區210多萬平方公里的領土賣給了美國；沙俄以720萬美元的價格，把阿拉斯加地區171萬平方公里的領土賣給了美國；墨西哥以1500萬美元的價格將德克薩斯、加利福尼亞，內華達，猶他州等140萬平方公里領土，賣給了美國……
這就是美國重要的發家史。美國為什么會崛起？是因為美國作為一個弱國，堅定的奉行孤立主義政策，絕不介入歐洲事務，借助自己孤懸海外的地理優勢，不斷的賣武器，賣武器，賣武器……在積累雄厚國力的同時適時介入了二戰。不僅通過大量援助幫助英、法、俄、中等國打贏了二戰；而且在戰后通過馬歇爾計劃幫助歐洲國家完成了重建，并一躍成為世界第一強國。
為什么很多歐洲國家會選擇跟隨美國？因為美國幫他們打贏了戰爭，幫他們完成了重建，架構了現代國際體系，這就是美國無以倫比的戰略資產。
事實上包括我國在內也長期得益于美國的存在，除了在八年抗戰中美國對我們的支援之外，美國在戰后所構建的相對和平的世界政治體系，對我國發展也有很大的幫助。尤其是美國對中東波斯灣地區安全的保護，也長期保護了我國的能源安全；對日、韓、臺灣地區核武野心的抑制，也保證了我國的戰略安全……當然這也是美國人一直叫囂美國人用命打仗到頭來讓中國賺錢的原因，站在美國人的立場的確如此。
第二、美國在疫情期間為什么不對歐洲進行援助？這里面盡管有特朗普總統個人，和美國本身也泛金融化沒有相關工業體系的原因。但從根本上來說美國有這么豪橫的資本，有這樣的自信：
一、美國認為歐洲離不開美國的保護：歐洲有大量國家賴以美國的軍事保護，他們的能源安全，國防安全都賴以美國保護。因此即使美國得罪他們，他們也不敢反抗，依然需要美國。
二、美國認為歐洲在經濟上離不開美國：從歷史上來說，今天的歐洲之所以能成為發達國際，與美國當年“馬歇爾計劃”天文數字一樣的援助是分不開的。今天的歐洲經濟高度依賴美國，他們用著美國的電腦，使用著美國的軟件，看著美國的電影，驕傲的做著美國的配套，傲慢的賺著第三世界人民的錢……他們已經綁在一起。
三、美國認為中國沒有能力取代美國，想再次奉行孤立主義，玩二戰的把戲：美國最大的優勢在于背靠兩洋，孤懸于亞歐大陸之外。現在亞歐國家都是疫情重災區，特別是作為美國戰略對手的我國疫情也非常嚴重，美國出于國家利益自然要選一個合適的切入點進行戰略、資產收割。事實上美國在一戰、二戰都是這樣干的，不等到對方精疲力盡，不到最后一刻絕不出手。但沒想到我國以驚人的行動，不僅快速克服了國內的疫情，而且還對其他的國家進行了援助，這是出乎美國預料的。
第三、這次世界性的新型冠狀肺炎疫情過后西方還有幾個國家跟著美國？在世界文明發展史中，新冠疫情只是一個小事件。在這場疫情中盡管美國透支了自己的戰略資產，透支了自己的戰略信譽，但畢竟美國有這個本錢。在疫情過后，很多國家懾與美國今天在世界上的地位，還是會一如既往的跟隨美國。除了國家利益需要，用中國的話說：“美國和歐洲那也是用鮮血凝結的友誼！”這樣的小船怎么會說翻就翻呢？起碼要多經歷幾次風浪，等到這些歐洲國家徹底忍不下去了，找到了新的更靠譜的伙伴，這才會翻。就像這次疫情一樣，經歷過此事起碼讓這些國家思考一下，他們一直不愿正視的中國到底是什么樣子，到底是不是某些不負責任媒體說的那樣？在緊跟美國的同時是不是還有新的更好的選擇？在準備傷害中國利益之前是不是要考慮一下？
所以綜上所述，作為普通民眾我們要支持國家對一些友好的國家進行適當地援助，這一方面是為了體現我們的大國擔當，另一面也是我們的國家利益所在。任何國家的崛起都要經歷一個長期的過程，其中伴隨著大量的冷漠、誤解和委屈，但只要我們堅定不移的走下去，一定會實現中華民族的崛起。
致力科學、科幻，專注深度，歡迎喜歡科幻的朋友關注：深度科幻！