更新時間:2025-07-25 10:06:25作者:佚名
眾多關(guān)于排名的討論充斥網(wǎng)絡,然而實際上,排名本身并無太多實際意義。不過,若非得進行排名,那么在眾多院校中,哪所的城市規(guī)劃研究生項目更勝一籌,這一點是顯而易見的。

就目前的情況來看,無論是城市規(guī)劃成為一級學科之前,還是其后的階段,我國各高校的排名并未發(fā)生顯著波動。
城市規(guī)劃與設(shè)計國家重點學科只有三個:同濟、重大、清華
同濟大學無疑是頂尖的選擇,首先,該校擁有眾多知名教授,如唐子來、阮儀山、李德華等人,他們的影響力舉足輕重。在城規(guī)領(lǐng)域,主要教材幾乎都由同濟大學出版,而東南大學、重慶大學等僅占有少量份額。此外,同濟在社會上的口碑極佳,眾多畢業(yè)生步入領(lǐng)導崗位。老八校的學生在考研和保研時,也傾向于選擇同濟。至于就業(yè),同濟的學生往往能輕松找到理想的工作。但事實上,同濟也有不足,商業(yè)化比較嚴重。

重大意義顯著。全國范圍內(nèi)最早設(shè)立的兩個城市規(guī)劃專業(yè)班級,分別設(shè)立于同濟大學和重建工學院,彼時聲名鵲起城市規(guī)劃專業(yè)排名,如今他們中的許多人已成為領(lǐng)導或中規(guī)院的資深成員。然而,經(jīng)過綜合考量,同濟大學的表現(xiàn)略勝一籌。目前,重大大學的本科生教育質(zhì)量已超越同濟,而在研究生層面略遜一籌,博士階段則存在一定差距。在建筑領(lǐng)域,重大大學表現(xiàn)強勁,但在城市規(guī)劃學院,城規(guī)專業(yè)明顯領(lǐng)先于建筑,規(guī)劃教師數(shù)量也相對較多,這一點不難想見。
清華大學的聲譽無需贅述,其名聲早已遠揚,考研難度相較于同濟大學和重慶大學可能更高。然而,清華大學的城市規(guī)劃設(shè)計專業(yè)雖是本科新設(shè),其歷史積淀尚顯不足。幸運的是,清華大學的聲譽斐然,建筑學科實力雄厚,研究生招生質(zhì)量較高。但該校在自我保護方面較為嚴格,不夠開放包容,這對其發(fā)展產(chǎn)生了一定影響。此外,清華大學在國際交流方面堪稱一流。
除了這三個,其實老八校其他幾個大體差不多。

4、東南要突出一些,源自于東南嚴謹?shù)慕虒W,和建筑的底子。
5、華南理工這幾年發(fā)展挺快,在廣東很有市場。
天大、西冶、哈工大三者水平相當,但不知為何,總是發(fā)現(xiàn)天大的排名顯得相對靠后,實際上它們?nèi)邞攲儆谕坏燃墶=鼛啄陙恚ご罂赡苡龅搅艘恍┌l(fā)展上的問題,而這些問題的原因也是多方面的。

華中科技和北林、南大都是挺不錯的。
若必須進行排名城市規(guī)劃專業(yè)排名,個人覺得東南地區(qū)的高校更為出色,與老八校中的其他院校水平相當,雖然側(cè)重點各有不同。然而,在就業(yè)方面,它們似乎略遜于老八校。老八校的名稱在眾多學院中頗受歡迎。北林的風景園林專業(yè)尤為出色,而南大的區(qū)域?qū)嵙σ嗖蝗菪∮U。
中規(guī)院的研究生質(zhì)量相當高,他們的水平與前三個學校相比毫不遜色,絕對是同等的水準。

繼續(xù)深入討論下去就顯得沒有意義了,但也有一些學校如湖南大學、沈建工、山建工以及西北大學等,它們都是不錯的選擇。
希望這能對你有所裨益,實際上業(yè)界普遍持有這樣的觀點,盡管如此,卻時常目睹一些不規(guī)范的排名現(xiàn)象。同時,業(yè)內(nèi)也存在相互貶低的情況,但若能更加客觀公正,無疑對眾人都有益,也能提供一個更為公正的參考依據(jù)。