更新時間：2022-03-29 20:59:09作者：佚名
每年在美國留學申請季的高峰期，有不少同學因選錯機構，而使得與自己心儀的學校擦肩而過，因此也在各大平臺上訴苦連連、抱怨不斷，今天，我們和大家伙說一說留學申請找中介需要小心的事項。 接著我們就針對我們調查的國內幾家熱門美國留學機構，為大家講述一下他們各自的特點，我們在簽美國留學中介機構前需要了解哪些方面，話不多說，干貨送上！
——在線課堂、歐美留學品牌：天道
美國前三十錄取實力：★★★★
機構收費標準：4-7w不等，后期根據排名有加收費。后期失敗會按比例扣除手續費
顧問老師服務態度非常熱情，整體工作效率高，能夠回答絕大部分的客戶留學申請上的問題。但顧問老師能力不均，業務水平也是良莠不齊，網上有學生反映遇見新手致使申請失敗的慘痛經歷。總體來說，留學文書整體能力不怎么好，經常會有網友揭曉文書的質量不太高，缺少對文書構想的創新，模板化非常嚴重，文書的重點內容翻譯大于創作，很多地方對內容幾乎沒有改動。建議大家伙在咨詢的時候多對比一下文書老師是能力，具體情況還需自己多做了解。主做歐美留學，赴美留學案例占非常大比例，境外學校資源特別豐富，成功的案例中中低端學校居多，高端申請相對較薄弱一些。除這以外，機構也開展其他的主流留學國家的留學業務。
服務口碑評價：天道是相當早成立的老出國中介了，屬于傳統機構中最注重銷售的公司了，機構形象相當好，規模也比較大，但網上評價大多是差評多于好評，過當承諾、文案不改、申請耽誤等致命差評價較多，甚至會有的顧問名字都被學生寫進了差評當中。
——2600余所海外高校任你選：金吉列
美國前三十錄取實力：★★★★
機構收費標準：前期4-6w，申名校追加收費2-3w不等。拒錄扣1-2w手續費
顧問老師專業素質比較強，能夠應付復雜的申請條件，對國外大學的申請也比較了解。但顧問老師帶學生數量過多，導致中后期的服務流暢度和效率都受到比較大的影響，后期投訴現象比較嚴重，新顧問老師為了沖業績或者專業能力不夠，往往有過程承諾的情況。文書團隊人數很多，負責各國留學文書撰寫工作，文書寫作效率比較高，質量中等中國十大留學機構，有學生反應留學文書使用套話過多，文書篇幅與套路也過于老舊，全篇讀下來有點死板。各大國家申請成功的案例基本都有，沒有特別偏向哪個國家申請做的最好，總體能力英澳的實力相對而言較強，往年成功的案例中也是以中低端大學為主。主要業務精力集中在英國、澳大利亞留學，美國等其它國家全年銷售額特別低，英國團隊相對多半于美國團隊。
服務口碑評價：金吉列是國內分支機構最多的一家中介，基本都是直營的模式。其實很多大中介在二三線城市都做不到直營，然而掛名運營，沒有統一管理的。但是金吉列在北上廣等一線大城市的優勢就不太很明顯了，大城市機構竟爭特激烈，申請能力、專業能力、口碑、服務質量這些一個比一個強，以中低端申請擅長的金吉列自然沒有了優勢，但是在一些二線城市，金吉列的市場占有率當下還是不錯的。
——總部在洛杉磯的美國本土機構：學您留學
美國前三十錄取實力：★★★★☆
機構收費標準：5-10w人民幣，不另收排名費，但要提成獎學金。申請不上可全退
機構現有規模不大，但老顧問老師人數挺多的，絕大部分的顧問有境外相關背景，倘若想選LA總部的導師，因為有時差，可以在國內時間晚上11點以后預約。到了每一年的申請旺季，好的顧問都忙自己手里學生的申請，新的學生咨詢一般都提早兩天預約。文書質量是賣點之一，也受到不少比較不錯的評價，海外導師看重內容創新，把控內容專業技能。對于不同大學申請，文書寫作針對性強，原創性好，留學文書察重系統比較靠譜的。主要就做美國，也設辦有英澳業務，美國咨詢師團隊實力相對最強，美國高端成功案例最多的咨詢公司之一。名校申請還是有必定會實力的，顧問專業技能行業里評價也特高。
服務口碑評價：調査來看學您口碑不錯，高端申請的實力較強。顧問老師穩定性很好，這一點比較難得。對申請流程把控非常嚴格。背景提升方案比較有特色，留學文書質量也是一大優勢了，專業學術申請文書有外國教授專門把關，也用了海外學術報告申請文書査重系統，原創性有保障。總體來說美國、英國名校申請做得比較不錯，但其他的歐洲國家做得就一般了，建議多做了解對比。
——傳統歐美留學品牌：百利天下
美國前三十錄取實力：★★☆
機構收費標準：3-7w不等，有強制選校，60以后選3所。申請不成功可申請延期
顧問老師團隊以銷售相關背景居多，對顧問老師的專業技能培訓不太重視，歷年來團隊發展比較快速，流程模式也比較固化一些。前期和后期斷節顯現很嚴重，前期老師對后期申請大部分全無了解，致使簽合約后客訴現象頻發。他家文案老師相關背景需要多加當心，個個文案老師的專業程度不一，機構因為主打中低端市場，本身對留學文書注重程度也不算高，寫作模板化極其嚴重，文書組也沒有開辦專業的高端文書團隊，留學文書的原創度和專業性經常會被投訴。據簽合約的學生反映，他家文書轉包現象特別嚴重，建議咨詢的時候多對比一下文書老師的留學文書范本。2004年就創立的老留學中介了，主力國家包含了：美國、加拿大、英國、日本等，顧問老師銷售性質很厲害，前后期完全分開，中低端市場做的比較不錯，但因為高端后期的缺少，在個性化申請上實力一般。
服務口碑評價：品牌形象比較好的機構，主打英美國高中端申請，上門咨詢環境好，顧問老師著裝統一，還有飲料小食品加大熒幕演示。銷售技巧極強的公司，費用也不低，不過感覺賣的不是專業，而是服務。后期流水線生產情況非常嚴重，顧問簽定合同后基本不聯絡客戶，后期留學文書存在很嚴重的外部轉包現象。據了解他家前期老師甚至是銷冠對后期申請幾乎不怎么了解，服務上面有很顯然的斷層。
——高端留學，至臻之選：津橋
美國前三十錄取實力：★★
機構收費標準：4-8w人民幣，也按排名收費。
顧問老師咨詢服務態度比較好，對來咨詢的客戶非常積極的答復，但銷售性質過強，往往容易給客戶有不適感。后期老師團隊多以大學剛畢業學生為主，也基本不直接見學生，專業上面仍需要時間培養。文案團隊很龐大，也能夠接待不同專業的申請，但簽定合同后文案是不能見學生的、對文書構想溝通方面造成一定會的影響。另外，網申賬號也是不公開的。主做英國留學申請，英國、美國、澳洲、加拿大等主流國別留學業務都有涉及到，總的來說英澳業務占機構的大頭，歷史案例大多是中低端學校，高端名校錄取率一般。
服務口碑評價：英美澳留學申請的案例占絕大多數的中國十大留學機構，主要案例也都集中在中等院校上，里面大多數來自合作大學。咨詢的時候要注意顧問老師就職經驗，防止顧問過度承諾，總歸來講英澳留學業務還是很不錯的，如果申請其它的國家就是要綜合對比一下。
——老牌歐美留學品牌：學美
美國前三十錄取實力：★★☆
機構收費標準：五萬左右，申請失敗全額退款。
顧問老師服務態度特別好，標準著裝，能夠比較專業的解答客戶提出的問題。但相對同級機構，顧問老師業務水平不怎么好，機構對顧問老師團隊專業化培訓非常少，甚至會存在新人直接上崗的情況。算是比較老舊的批量化的文書流水線了，典型的重數量輕質量的后期管理模式。此外，因為各地分支機構沒有創立文書團隊老師，學生參加度非常低，對于文書的原創性和個性化不夠注重。建議最好在咨詢前先看一下留學文書范本再做決定。以美國留學起家，初期以中低端申請與批量化模式打出較好的市場口碑，但這幾年來因為機構的老化太過嚴重，整體辦理能力在激烈的竟爭環境下巳無優勢，整體業務量下滑非常嚴重。除這以外，機構英澳等國業務現在也有開辦。
服務口碑評價：這是一家做赴美留學起家的臺灣企業，在臺灣留學市場做得比較好，之后將業務發展到北京、上海等城市，但是分公司業務遠比不過總部，公司內部管理比較混亂，據了解全公司只有上海有后期文案部門，其它各地顧問都需要遠程聯絡上海的文案，客戶抱怨連連，顧問也疲于奔命，干活效率與質量也受到影響，還是建議溝通實力強些的同學可以考慮一下。
——傳統留學品牌：上教國際
美國前三十錄取實力：★★
機構收費標準：網上未曾找到他家中介服務費相關的信息。
顧問老師業界相對而言比較規范的一家，對學生也有責任意識，但機構老化現象比較嚴重，機構管理上對留學團隊的業務注重度也一般，致使離職率特別高，顧問老師換工作頻率也居高不下。因為對留學業務重視度不夠，文書組的建設上也相對不夠完善，以新人為主，離職率也相對比較高，有能力的文書老師經驗還是很好的。此外，后期不能夠聯系文書老師，后期改進學生的參加度也不高。機構沒有特別擅長的國別，但絕大部分主流留學國別都有開辦咨詢項目，主要業務核心更多還是在教育展覽、論壇、講座，具體留學項目偏重于中低端留學申請。整體市場占有率中等特別低。
服務口碑評價：公司規模大也相對比較正規，人員配備方面齊全，但是掛靠的公司比較多，全國各地基本都有掛靠形式存在，肯定會小心甄別就行。
——國際教育交流協會直屬品牌：中教國際
美國前三十錄取實力：★★☆
機構收費標準：未曾找到他家相關細節信息。
全國各地有機構掛靠現象，掛靠機構顧問管理不統一，顧問專業水平也參差不齊。除這以外，近年來機構顧問離職率高，選顧問需特別盡量小心。因為留學業務萎縮比較嚴重，好的文書老師離職率比較高，有經驗的文書老師能力比較強，選擇的時候各方對比一下。此外，學生前期允許直接與文案溝通，初稿出來之后只能使用Email方式聯絡。英美澳加都有創立業務，絕大部分的國家采用掛靠的型式，機構各部門因為相對獨立，缺少統一的監管標準，辦理能力也各有區別。
服務口碑評價：老師比較負責，解讀也相對比較全面，讓人能夠清楚地搞明白目標國家留學有關多方面情況。同時，可以在國外的生活方面給學生比較貼譜的建議。
——歐亞留學業務品牌：留學360
美國前三十錄取實力：★★
機構收費標準：3W-7W不等，低端為主，不分排名，不成功部分退錢。
該顧問老師團隊人數龐大，因為存在嚴重掛靠現象，對顧問老師監管與培訓力度較低，總部顧問老師相對較專業，各地辦事處顧問老師能力不一，總體而言顧問老師質量優劣均備，需謹慎選擇。文書制作流水線模板化很嚴重了，學生在文書起草過程也不能夠參加，一般的申請是可以的，但對于高端申請文書的成色就特別難達到預期。所以高端申請的學生要慎重選擇。業務重點在英澳留學申請上，整體申請的成功的案例偏多，美國留學也有開辦，但因為基因的問題，業務實習經驗則遠不及英澳業務。此外，主要案例集中在中等院校上，合作的學校案例也比較多，高端申請比較少。
服務口碑評價：價格偏低，這應該是360吸引人的一個比較大優勢。他們英國合作的院校也很多。但是大多網友總結說，360并不是那種可以申請相當的高端的中介機構，所以若是你申校要求高的話，他們就比較難能夠滿足你的要求了。 返回搜狐，查看更多