更新時間：2021-07-20 03:40:55作者：admin2
??這個要看你具體想對比的是什么。是以后的就業機會？入學的難易？安全性？開銷？
美國名校更多
美國簽證要求更高。移民更難
英國開銷比美國大很多，美國東西相對便宜很多。
美國各個檔次的學校都很多，對于語言水平的要求不一。
??
如果你想移民，或者長期工作的話，美國的就業機會相對英國較多。
相對來說美國開放，英國守舊。
英國的生活環境很不錯，治安也比較好。旅游的話也擁有很多好的景點去看。
美國城市相對比較亂，黑人多，案件多。
??
學技術的話，還是得來美國。這里的高校的技術水平是領先世界的。
總的來說，再怎么分析都是美國好，畢竟看全世界大學排名前100的大學里面，美國占了將近70%，而且美國的教育是世界上最先進的，美國的教育會給學生提供很多發展的空間，而且美國最近放寬的留學條件，申請會更方便一些。
??而且美國的就業相對容易。
英國的話雖然說不是沒有好學校，只是好學校比較少，而且英國太多重視學術有時候忽略了一些比較重要的元素，而且英國畢業后基本上沒機會留在英國，就業太過困難額。
??很多同學糾結念碩士去英國好呢還是美國好，就像小時候我們糾結去清華呢還是北大，雖然后面生活告訴我們完全是想的太多。“辯證的看待事物”是個放之四海而皆準的道理，弄清楚自己想要什么，再努力去適合你的國家即是真理。
英國的要求比較少(不是低)，不需要考G，看你有沒有時間刷G了，其實哪個國家都好，哪個都不好，對于學制超短的碩士來說，非一流名校(Ivy和牛劍之流)回來其實在HR眼里都一樣。
??
朋友小美申請之前也一直覺得美國好美國好，一個是因為美國自己經濟強，你看見一個壯漢就覺得他肯定能擰開瓶蓋，可實際上你也不知道他手骨折過，還不如一個瘦子擰的快，另一個原因確實是美國學制長一些，碩士的專業也沒有那么五花八門，給人的印象是“比較專業”，實際上，是不是這么回事真心難說。
??
有一點，女孩子現在看來還是去英國好一些，相對安全多了。小美那個學校，一周三次在校區范圍的搶劫，還是挺讓人郁悶的，上上周還有兩次持槍搶劫。
學制時間
以前也很蠢地以為英國碩士一年制太短，學東西不扎實，實際上，人家一年有人家的道理，我現在和在英國的一個非世界名校讀書的妹子聊天，其實她比我學得扎實多了，老師和同學在后面攆著你學，不得不抓緊時間。
??
美國的兩年碩士如果按照英國那種密集式的選課學習其實一年也完全可以讀完。開學初跟advisor聊天的時候我曾經提過能不能把第二年的課提前到第一年學完，她說如果你本科是本專業的就完全沒問題，但是你不是，我們需要保證你把基礎先打好，第二年再上高級課程。
??
專業深度
所以我覺得，對于跨專業的學生，美國學校的態度還挺端正的，課程設置也比較良心，完全沒有必修的水課，清一色專業課，想修水課自己去申請，學校不管。之前申英國的時候感覺大部分英國學校的傳統項目課程設置也挺良心的，有些明顯拼湊的唬人項目會揉進去幾門水課湊合學分，當然，我也只是申請過，真正質量如何完全是道聽途說。
??
還是那句話，到哪兒都能學到本事，看自己。
PS：小美說她內心深處還是向往英國的，只是當初基本可以肯定自己申不到最想去的學校，又不想浪費費勁巴拉考出來的G，才主申了美國，如果以后有機會再讀書(說這話我自己都不信，被各種due和exam嚇尿了。
??。。)她應該會選擇英國。
個人感受
一個她自己覺得當初放棄英國是腦子進水，另一個也是想說，還是要看自己追求什么再做選擇。小美的室友就覺得自己到美帝村里讀書的決定特別正確，雖然她的水平不知道比小美高多少了，她追求的只是學本事，當初拿著幾個不同逼格的offer挨個查課程，選擇了課程安排最不水的。
??
這種純為了學習知識的人，不用靠學校的牌子就可以秒掉競爭者，所以你要是問她為啥來美國，她的答案就特別單純：因為我只是想來學點干貨。