《帶著爸爸去留學》是如何流血撲街的？
更新時間：2023-10-25 19:16:28作者：佚名
《少年派》與《帶著爸媽去留學》差不多時間上檔，但相比后者，《帶著爸媽去留學》能讓人分分鐘棄劇——原以為有孫紅雷、辛芷蕾、劉敏濤等一眾唱功派的加持，這部劇會與眾不同，不曾想，卻是與眾不同的爛劇。
截至6月24日，豆瓣評分只有4.0，在孫紅雷的演藝生涯中也算得上滑鐵盧通常的存在了。這么，《帶著爸媽去留學》是怎樣出血撲街的呢？
影視作品一定會有戲曲沖突，但一部好作品的戲曲性常常是超乎預料又在情理之中的。像《帶著爸媽去留學》這樣的夸張戲曲性，莎士比亞這樣的戲曲你們絕對能被氣活了。
第一集開始不到十分鐘，沖突就接二連三的來了。孫紅雷兄妹和其他兩個家庭的成員坐上當地接送的小巴車，原本一片祥和的自我介紹，這個時侯，負責地接的男子開始回擊，核心意思就是出國留學也不一定能成才，還兩頭不落，最后還不是從哪里來回哪里去。結果話音未落，小巴來了個急煞車，全車僅男子飛出窗前?，F代都市劇，更參雜著青春的氣息，開局十分鐘就送掉一個人頭，還是極少見的，這一幕是不是會對前面劇情的發展帶來哪些推進？諸如對留學兒子的心理引起一定的陰影，父母會不放心女兒一個人在美國生活等等，但導演會告訴你，這只是一個意外，只是一個劇情，一分鐘以后，不僅聽眾，所有劇中人就會忘掉昨天的事故了。
看個樂呵可以瞧瞧，假如要求比較高還是不要看了，可能會嘔血
個人觀點不喜勿噴
《帶著爸媽去留學》這樣的現實題材電視劇越來越狗血，表現女兒們的留學生活，完全不是這么回事，甚至是相反的生活情形。
這種問題反映了現實題材劇的一個創作困局——人物模式與情節脫離現實。
。
提倡現實主義是強凋電視劇創作要重視細節真實、典型打造和客觀描寫，更多挖掘人性的深度和實現社會的公平性，而不是《帶著爸媽去留學》這樣，用嘲諷、夸張的手法反映虛假的留學生活。
?
現實主義須要闡明生活真相和真理，對創作者的精神視野和價值觀有著較高的要求，須要創作者以當代人的精神視野去表現社會生活、洞幽察微、開掘人性，須要闡明時代根源，改善世道人心，而不是一味俯仰迂腐、認為存在即合理、失去反省意識。
與藝術真實的缺位如影隨形，當下現實題材創作在價值取向上也存在一定相悖，整體創作凸顯出社會責任感冷漠、法制建設民主意識缺失等問題。
更為突出的是，在倫理觀、貧富觀、女性意識等價值取向上存在不少問題。
?
現實主義電視劇的時代使命，不僅僅在于對當下社會面貌的如實呈現，更須要彰顯創作者對各類思潮、各類價值觀沖擊之下的社會邁向、人性發展的理智思索。在多元化的題材與表現手法之上，關注人、關注人的精神世界，傳遞人文主義的正向關愛應該是所有創作者自發承當的社會責任。
《帶著爸媽去留學》可能想全方位反映中國留中學生生活情狀，提出一些思索，并且呈現在聽眾面前的卻是不符合現實的劇情，對留學生活的丑化。
一部社會價值、商業價值與藝術價值取得平衡的電視劇固然可遇不可求，卻應該成為所有業者不懈的追求。
?
冷絲倒希望，“硬傷”太多的《帶著爸媽去留學》成為一種“反面教材”，一種才能然人汲取教訓的典型，現實題材不是這樣來導演，也是不是這樣來拍的。
我剛開始看這個劇是由于孫紅雷。雖然孫的口碑還可以。
剛開始看了兩集我懷疑導演沒出過國。
如今看了四集我確信導演沒出過國，但是我懷疑導演沒有媽媽，沒有家庭生活。從普通家庭到已婚家庭，從窮人到富人都沒經歷過。要不然寫不出如此腦殘的劇來。
首先你告訴我為何媽媽要陪著出國？陪讀這些事情我出國八年就碰到了一個，人家也是由于兒子實在是不聽話，最后中學讀完就接歸國了，由于兒子不聽話在美國根本無法管。我說的這個陪讀父親是體制內的，不下班也賺錢。你這一個個媽媽陪著自己沒生活嗎？
母女過海關，母親會英文一言不發，母親一句不會一堆謬論。出個國，哪些基本信息都不了解。落地就遇黑導游，還把母女扔在加油站跑了？男主對他爸牛逼的不行，遇見外人就歇菜。從第一集開始男主對他爸就一副苦大仇深的樣子，也不曉得他爸干了點啥，不僅吹牛逼以外又怎樣了？
原本我還以為是哪些學霸，后來發覺是來讀語言的。語言中學還臥槽要筆試？都9012了筆試還必須當場筆試？雅思都考不過你筆試說個屁？筆試錯過了就要歸國了？？？莫非您奶奶家是辦旅游護照來日本面個試？筆試過了再辦學簽？offer都沒有你來日本讀個屁的書？還一口一個我要是去別的中學就不能和你（女主）作朋友了。您奶奶家第一次見女的？沒談過戀愛我能理解，可誰他媽看到人這樣？你出國給誰出？人家女主要是不讀了歸國那你也歸國？還錯過了筆試須要再來一年。自己考不過雅思還有臉吼你爸？
還有，女主為何也仍然跟沒見過男的一樣？沒有任何愛情基礎，在客機落地短短一段時間里就對男主傾心。一個個都出國讀學院的人了，表現得跟他媽小學生一樣？您奶奶家來英國讀書，來了發覺父母再婚了。之后第一反應是老娘不讀書了我要歸國？這是正常人的反應？看到男的了，人家陪他吃了兩頓飯聊了下天，頓時男主和男主爸就成為了和她“最親近的人”您哪位？人家和你親近個屁啊？在整部劇四集里，總共劇中時間發生沒超過四五天，要不是男主爸攔著你和男主都啪啪啪了吧？同志你倆才認識四五天，你要說約個炮我都能理解，還真喜歡人家？喜歡啥？喜歡他年紀大，喜歡他不洗臉？
女主繼父也是，你是來干啥的？老朽少妻我理解，出國讀個書我也能理解。所以女主媽媽擅自結婚，她們的計劃是送女主出國讀學院，讓女主未曾相熟的繼母當監護人，之后自己歸國投案累犯？我臥槽看這計劃第一反應是你這腦袋如何掙如此多錢？女主后
姚曉峰主演，孫紅雷出演的電視劇《帶著爸媽去留學》7月11日在京召開研討會。該劇以留學為背景，借四個典型的原生家庭述說了媽媽寶寶互相陪伴、共同成長的故事，創下了東方、浙江兩個央視去年目前的票房紀錄。孫紅雷在現場表示，這部戲對他個人而言也是一種探求，“我母親一歲半，劇中我母親18歲，我也提早體驗了一下邊對青春期女兒的體味。沒有人天生都會做媽媽，我也在學習中?！?/p>
電視劇《帶著爸媽去留學》取材于編劇姚曉峰陪父親留學的真實經歷，通過對四組“問題家庭”的矛盾關系到最終和解過程的描畫，將“原生家庭對兒子的影響”拋到聽眾面前?，F場，孫紅雷談及接演這部劇的本意時表示，前幾年自己的角色被定型在“硬漢”、“反派”、“復雜”上，都是比較冷硬的人物，自己很想改變突破，“我仍然想演一個像黃成棟這樣四肢帶著油鹽醬醋氣息的人物?！?/p>
擅長拍攝家庭話題劇的編劇姚曉峰，借《帶著爸媽去留學》探討中國式親子關系的新出路，同時也樹立了一種全新的教育觀：母親和小孩在家的港灣里彼此陪伴牽手成長帶著爸爸去留學評價，尋找到最適宜的交往之道，才是一個家庭真正的幸福要義。在姚曉峰編劇看來，孫輩成長的路上，母親的角色不再是引路人，而是同行者，她們也在個人情感問題和孫輩教育問題的種種考驗中，漸漸學會怎樣經營婚姻、成為合格的父親，收獲新生的機會。
觀看新一季的極限挑戰，發覺孫紅雷沒有來，6月16號的那一期極限挑戰孫紅雷露臉，介紹了自己的新劇《帶著爸媽去留學》。這大約也是他缺席的誘因吧。從那三天開始自己就在觀看這部劇，雖然我是顏王的忠實粉絲，他的劇不容錯過！
《帶著爸媽去留學》，從這個劇的名子，我們可以曉得這是一部關于女兒和父母的故事，應當是一部都市家庭劇了。
首先這部電視劇傳達的觀念就是美國的教育并不是最好的。媽媽才是小孩的第一任老師帶著爸爸去留學評價，想要給小孩最好的教育，這么就須要媽媽的貼心陪伴，兒子在有愛的環境中成長，一定是會很有出息的。所以說這部電視劇不管是對母親還是小孩來說，都有十分深刻的教育意義。這大約就是這部劇口碑很棒的誘因吧！
自己早已觀看到14集了，我認為還是挺不錯的。深有感慨，導致共鳴。作為一個年青爸爸，也想讓自己的兒子出國得到更好的教育。不惜一切代價都想要把自己的女兒送出國，然而母親沒有想到兒子一個人在美國生活是如何的，一個人怎樣照料好自己。剛好這部電視劇就讓我看見了國外教育和美國教育之間究竟有哪些不同。也讓我深思是否應當讓自己的兒子去留學！
其次這部電視劇讓我看見了兩代人之間的觀念差別是存在的，這也給家庭導致了不少的矛盾。認為劇情很真實，這種矛盾也是日常生活和兒子交往會遇見的。認為自己和兒子交流的過程中，要學會聆聽小孩的看法，這樣子才才能更好的與女兒成為同事。這大約也是這部電視劇廣受歡迎的原因吧，可以和母親形成共
《帶著我爸去留學》是近日來為數不多有那么多流量與熱點的電視劇。確實也沒有讓你們沮喪。主要述說一個兒子一起跟兒子陪讀留學的故事，在國內每位人都獲得了成長，更貼切的說獲得了新生。朱露莎在劇中是三名留中學生中的一員，上面的戲份也是相當的足。因為她在劇中的表現，造成了許多聽眾的厭感。她是個膽小怕事的女寶寶，遇事只會逃避，就會把責任全推給他人，同時常常形成妒忌艷羨的情緒。是典型以自我為中心的人，用現今的話來說她的三觀挺不正的。這也跟她家庭教育有關系的。劇中她的家庭對她的教育本生也有問題，她的父親從小對她管教非常嚴厲，動不動就以（你是我的全部未來）這樣的話來脅迫。雖然這也是國外家庭教育一個問題。她的人生毫無自由可說，在乖乖的外表下，隱藏著巨大的黑暗。劇中她兩次三番的推諉責任，把所有的不幸都歸于他人，但她卻善于博取他人的憐憫心。這樣的人須要走出自我的舒適圈，去經歷更多的事，但是負自己應當負的責任。借此為鑒
這個劇我是仍然在追的，剛開始看預告的時侯，認為這應當是一部很有看點的戲，是一部題材非常新穎的戲，也確實留學這個題材很新穎，并且伴隨著近來的留學熱，這也是一大熱點。
先談談我認為好的地方吧，那就是藝人的唱功確實十分好，將人物詮釋得活靈活現的，不論是其中的老戲骨，還是小花們，都非常敬業地貢獻了自己的唱功，讓人帶入到這個角色當中。還有就是每集以后帶給人們的留學小知識，還是挺有用的。
再說這部戲遭人吐槽的地方，便是劇情了，我是認為這個劇情很狗血，更像是一部家庭劇，涉及的留學方面的事情比較少，大部份述說的是幾個主角及其家庭的愛恨情仇，而非留學生活。所以我覺得其內容并不能完整地彰顯留學生活，但唱功值得贊賞。
演出太浮夸劇情三觀不正藝人也是一言難盡不值得看。
孫紅雷自從好先生后出席極限挑戰開始開啟裝瘋賣傻自大阿姨路線開始第一季就能瞧瞧第二季第三季第四季看過來實在讓人感覺油膩這部劇里延續雞條人設傻蛋中年人把綜藝帶到電視劇里膩到吐了。
他確實以前好好尋思劇本給我們帶來優秀的作品過只是當初這么。如今仍然在重復自己賺快錢罷了。這些爛劇接到手就表明了不想提高自己。我真的一看他裝瘋賣傻就不適。
豆瓣評分3.5我感覺都算高了。這些斂財冰雕劇演一筐子也不能算作品。
雖然市場浮躁好多人未能堅持自己的初心了不得不接爛劇也是情有可原的并且！不要再自詡老藝術家了貶低藝術家了藝術家絕對不是他那樣的。
當聽眾是傻蛋的演員早晚會被丟棄。
上一篇： 香港迪奧口紅價格
相關文章
為您推薦
加載中...