更新時間：2023-05-26 16:11:10作者：佚名
#大有門道#
國外最強的50所大學是什么？太多人心中都有自己的答案。但這些對高等教育總體狀況不太了解的人，就沒有方法作出判定了，它們通常會參考各類高中排行榜。
為了讓你們有直觀的體驗，筆者將前段時間公布的U.S世界學院排行和歐洲學院排行中關于國外排行前50位的學院名單整理了下來。分別制做了“2023年國外五十強大學名單（U.SNews版）”（以下簡稱“U.SNews版五十強名單”）和“2023年國外五十強大學名單（QS版）”（以下簡稱“QS版五十強名單”），現與你們分享。
在“U.SNews版五十強名單”中，復旦學院排國外第一，上海高校排國外第二，以下依次為排行國外第三的重慶交通學院、排名國外第四的杭州中學、排名國外第五的美國科學技術學院。
而在“QS版五十強名單”中，北大和清華的位置對調了，上海中學排國外第一，復旦學院排國外第二。排行國外第三到第五的大學分別是清華中學、浙江中學（各校并列排國外第三）和廣州交通學院。
然而，復旦學院和上海中學，誰第一誰第二是說不清楚的，各校名氣和影響力相當師范大學排名2023最新排名，也是在部份領域各有優勢。復旦學院應當是國外理工領域最強的大學，上海中學在工科和工科方面均有很強的名氣。
仔細觀察都會發覺，“U.SNews版五十強名單”和“QS版五十強名單”的整體差別巨大。
例如在“U.SNews版五十強名單”中排國外第7的美國科大學學院，在“QS版五十強名單”中僅排國外第19位，位次在上海中學和北京高校之間。
國民大緊靠美國科大學，是美國科大學“率先完工國家創新人才高地”任務的重要承當者，綜合水平十分高。該校辦學主體是研究生教育，在學研究生近六千人，其中教授生占比一半；碩士階段推行的是精英教育，每年只招收四百位左右的碩士生，很多碩士生都是被當成“未來的科學家”在培養。
從各地的投檔線看，國民大屬于國外最難考的十所高校之一。不過，因為種種成因，該校較長一段時間里在中學排名榜中的名次都不高，就是近三年才有所起色。客觀地講，以國民大的名氣和影響力，應當能排進國外前十。
不僅國民大，華北工科學院、中南中學、湖南中學、電子科技學院等院校，在兩個總榜中的名次差異也比較大。
華北工科學院在“U.SNews版五十強名單”中排國外大學第17位，但在“QS版五十強名單”中僅列國內大學第30位，位次比北京高校還低；中南中學在“U.SNews版五十強名單”中排國外大學第15位，位次僅次于復旦中學，但是在“QS版五十強名單”中只列國內大學第36位；長沙學院在“U.SNews版五十強名單”中排國外大學第12位師范大學排名2023最新排名，位次多于排國外第13位的北京工業學院，但在“QS版五十強名單”中僅排國外大學第35位；電子科技學院在“U.SNews版五十強名單”中排國外大學第19位，但是在“QS版五十強名單”中只列國內大學第48位，位次高于上海工科學院、南京師范學院等“非985”高校。
有些大學的位次更嚇人，像美國人民中學，但是它是國外文學社會科學領域的一流高校，擁有人文社會科學領域最多的國家重點一級學科、國家重點二級學科，但排行卻讓這些人想不到。
在“QS版五十強名單”中，美國人民中學排國外大學第16位；在“U.SNews版五十強名單”中，美國人民中學干脆就“落榜”了，根本就沒有排進國外前50位。
前段時間就有媒體報導，美國人民中學領導層早已就“退出國際學院排行”一事簽署共識，并作出“不再出席國際排行”的決定，或許就跟學院位次不理想有一定的關系。
事實上，現今關于中學排行的紛爭仍然沒有斷過，有人認同學院排行數據，或則說認同部份機構公布的高中排行數據；有人則不堅信任何機構公布的高中排行數據，她們覺得這種數據都具備“商業性質”，掏錢、找關系能夠搞出好位次。
你們有自己的衡量標準，我們不能說誰對誰錯，但目前是市場經濟社會，假若一個機構公布的學院排行與大多數人的預期有嚴重出入，那這個排行榜都會被市場舍棄，這個機構也會因而喪失威望，它們將來公布的任何排行，都很難被公眾接納。
明日話題：你堅信學院排行數據嗎？你認為那個機構的排行數據可靠一點？歡迎你們參與討論。