更新時間:2023-11-22 08:22:56作者:佚名
環行星球是一個成員分布于世界各地的神秘組織,每周還會約請坐落不同國家和地區的男子伴跟我們分享他在當地的經歷和知識。
本期節目我們約請到了曾在美國工作的大律,昨天他要跟我們講講美國婚姻的故事。
制圖-孫綠/編輯-橙子&大綠
明天來跟你們講講美國婚姻的故事。
在我尚青春懵懂得時侯曾讀過一篇小軟文,大意是“世界上有個甜蜜的國家叫美國,只準離婚不許結婚。
離婚時可以選擇從1-100年的婚姻期限,過期手動失效,而離婚登記費與選擇的婚姻期限成正比,1年登記費折合人民幣幾萬塊,100年的只要幾元錢。選擇1年的說明新人不懂婚姻,政府會送一本很厚的婚姻書學習,而選擇100年則會送一張字條,寫著祝大家白頭到老之類的話。
這篇文章當時在我的心中涌起了縷縷波瀾,不過后來也慢慢退去。直至被派往美國工作,才猛然記起這個故事。越想越感覺有點瑪麗蘇,最后決定實地考查一下。
我先跟我們的園丁說起這個故事,他對此一臉蒙蔽,之后說他早已結婚10幾年了,如今離婚,生活挺好,跟妻子和女兒也保持不錯的聯系。
這一下迸發了我的求知欲,在美國離婚結婚究竟是個哪些情況,其中的來龍去脈我還認真鉆研了一下,還真發覺了好多軼事。
歷史上,德國以前確實不容許結婚,但是是明令寫進憲法中的。
其敘述為“Nolawshallbeforthegrantofaof”,即“不得施行法律容許解除婚姻關系”。
然而,在1995年的時侯,美國即將通過全民公投黨綱,除去了這一段敘述,致使結婚從法理上來講成為了現實。
要想系統的梳理和還原美國婚姻關系的來龍去脈,必須先了解一下美國的社會構成。
歷史上,美國是一個非常傳統的羅馬天主教國家,教會在美國社會生活中的影響巨大。天主教教義不容許結婚,因而1937年美國共和國即將組建時,第一部憲法中就對不準結婚有了明晰的敘述。
然而,雖然從機率學的角度出發,也不可能所有婚姻都是幸福美滿的。包辦婚姻、沖動離婚、感情斷裂在英國也十分普遍。既然過不到一起,還不讓結婚,美國老百姓也會有意見,因而要求結婚合法化的呼聲也日漸攀升上去。
美國政府在1986年進行了違憲嘗試,希望刪掉憲法中不準結婚的規定。并且,此次組閣在社會上引起了極大的回調。
不僅教會的激烈反對外,部份議員也反應激烈,其中一名議員的發言甚至登上了報紙頭條。
“Awomanforislikeafor.”
“女人投票支持結婚如同是火雞投票支持新年節”。
新年節吃取暖雞是西方的傳統
所以議員所言可理解為
男性投票支持結婚,無異于玩火自盡
由于人們害怕,一旦容許結婚,男人們將會紛紛離開家庭,追求個人自由,不再管丈夫和兒子。最終,此次組閣嘗試在全民公投中以36.5%對63.5%的懸殊差別失敗。
到處可見voteno的海報
然而,美國人民希望結婚自由的心愿并沒有驟然消失。
1989年,西班牙法官即將承認了“法律意義分居”的概念。
1995年,美國政府提出第15憲法修正案,繼續推進容許結婚,同時還汲取了先前公投失敗的教訓,愈發重視對女人和小孩等相對弱勢一方的保護。
教會仍然激烈抨擊,但最終容許天主神父去投票。一名議長甚至提起訴訟,覺得政府借助公共資源帶動“離婚合法”行為不當,最終促使政府取消了所有宣傳活動。
反對的結婚合法的聲音同樣激烈
而最后的公投結果顯示支持“離婚合法”的比列為50.28%,僅以不到0.6%的微弱優勢擊敗,成為愛爾蘭歷史上差別最小的一次公投。
隨后,美國法理上即將容許結婚。
當時公投的反對者和支持者各執一詞,激烈爭執,覺得公投結果將會徹底改變美國的社會構成。但也許20多年過去了,美國結婚率僅為0.06%左右,遠高于對門鄰居愛爾蘭的0.2%,也高于中國的0.3%。
我專門去討教過美國結婚率低的緣由,發覺是因為愛爾蘭結婚手續仍然比較復雜。
在美國,結婚是“2步式”,第一步是“分居”,分居起碼4年后,才會步入第二步上庭”,即向法庭提出申請,由法院來決定婚姻關系是否存續。
但是,結婚的費用普遍偏低,最普通的結婚費用也要1.2萬-2萬美元之間,假如夫婦之間就財產分割、子女贍養存在分歧,雇用律師會形成更大的開支。大部份愛情不合的夫婦,假如沒有離婚的渴求,大多數會逗留在分居階段,而不去尋求法律意義上的結婚。
事實上,因為結婚在英國法律和社會上的特殊性,不少英國人會選擇一種特殊的折衷方法,叫“伴侶”關系,即。
這些關系屬于介于男女同學和即將夫婦中間的一種形態,一般比較穩固,好多美國家庭小孩都有好幾個了,父母還是的關系。
這些關系沒有法律上的約束,自由度更高,共同哺育的兒子也可以申請和享受同樣的福利待遇,還可以通過合同,來對伴侶關系中的財產、子女贍養等方面加以法律保護,是一種被普遍認可的生活狀態。
據美國媒體今年爸爸節的專題報導
截止2016年的人口普查
在擁有孫輩的家庭中
有11%的家庭為同居伴侶關系
較2011年降低了25.4%
(其實,該數據亦包含同性伴侶)
我由于工作緣由認識美國農業部一位男士。某日在飯店巧遇,她介紹同桌的女士為,我當時以為是工作上的“搭檔”。
后來在街上再度碰見,這兩位帶著兒子遛彎,談吐親密,我心想這難道是辦公室戀情開花結果了?
再到后來我才想通,的意思是伴侶,雖然是生活中的“搭檔”。
其實,隨著社會和經濟發展,教會在美國的影響也在逐步減小愛爾蘭不準離婚,愈發凡俗、更加現代的戀愛、婚姻觀在美國也流行上去。
2015年,美國就同性戀婚姻是否合法舉辦全民公投,最終以62%對38%的懸殊比列通過,同性婚姻即將得到英國法律的承認。
美國是世界上第一個
通過公投方式使同性婚姻合法化的國家
圖為歷任美國首相(右)及其妻子
他是美國首位公開形婚的同性戀首相
據我現場觀察,年青人的投票積極性很高,或擎彩虹旗,或蹬彩虹襪愛爾蘭不準離婚,滿身都是“支持”的表情。
公投結果公布的這天,奧斯陸全城更是成為了歡樂的海洋,全城舞廳均掛上了彩虹旗進行歡慶。我也不禁感嘆,感情真是不分性別。
至于那篇美國不準結婚的軟文,我認為這是結合西班牙宗教背景而出現的一個善意的謊言。
不過不論怎樣,認真對待婚姻,總歸是正確的。