更新時間：2021-07-15 07:50:26作者：admin2
??其他邏輯錯誤
1。 failing to weighing the advantages anddisavantages thoroughly 考慮問題不全面
2。 failing to define important terms 沒有限定重要詞語
3。
?? circular reasoning / tautology/ beggingthe question 循環(huán)論證: 在原題論述中，如果發(fā)現(xiàn)有重要假設(shè)沒有任何論據(jù)支持，就可以就其循環(huán)論證的邏輯缺陷展開攻擊
4。 drawing a conclusion that is too board indegree or scope 得出的結(jié)論在程度或范圍上過于廣泛
5。
?? relying on vague or ambiguous evidence 依賴于模棱兩可的證據(jù)：要注意留意原論述中用some, many,several來代替具體的百分比或數(shù)字的地方
6。 arguing simultaneously for two competingobjectives 同時為兩個相對立的目標(biāo)辯論：在某些文章中，作者有時會試圖同時為兩個看起來相互對立的目標(biāo)辯論，換句話說，如果作者想完成其中的一個目標(biāo)，就會減小完成另一個目標(biāo)的可能性
7。
?? irrational appeals 無理呼吁：包括訴諸于權(quán)威或情感
8。 ad hominem/ personal attack人身攻擊
9。 straw argument 稻草人：樹立一個易被攻擊的靶子，忽略真正的問題;或者強(qiáng)加一個作者沒有提及的易被攻擊的問題
10。
?? false or questionable authority 錯誤權(quán)威。