更新時間：2021-06-21 12:58:04作者：admin2
??語法：
語法分類，每天完成一章節，然后總結錯題。一戰時看過一遍，也總結過，但二戰還是發現很多同樣的錯題還會錯。建議認真總結自己為什么錯，把錯題認真歸類，是分詞修飾、還是用詞準備性、還是邏輯意思?版上很多人推薦白勇語法，我沒來得及看。個人認為我M的書還是不錯的，會培養語法考點分類的感覺。
??
OG菜鳥手冊，二戰時候按照菜鳥手冊總結了OG10 SC和OG11SC，雖然題目大部分相同，但是OG11的解釋卻明顯比OG10簡單，很多答案的解釋是 it is wordy, akward… OG10的解釋比較清楚。我時間不夠，只總結了一遍，如果有時間，總結完之后再分類總結一遍會對各個考點更加清晰。
??
GWD：我認為GWD的SC是很接近實戰的。每次模考完，分析自己的錯題和不確定的題，不懂看版上的討論，爭取把題目都弄懂。
PREP：破解版的SC一戰時都總結過，二戰我采取的是強化訓練，一次性做一套160題，大約兩小時做完，然后看對照破解版總結自己的錯題和不確定的題，做好筆記，是哪個類型的錯誤。
??個人認為Prep破解比實戰要簡單一些。
PREP最新的破解：考試前幾天，我才發現版上有牛人把PREP最新版破解了，兩套大概多了200題SC。其中大部分的題目都是GWD，而且對很多GWD有爭議的題做出定論。比如GWD-1-Q2, GWD-4-Q4, GWD-9-Q1等等，這些GWD爭議題在最新版的Prep中得到了解答。
??另外，新版Prep中有一些Being，having been doing 作修飾的題，說明一切規則都不是定死的，最好的選項要在比較中得出。Prep最新版包括了那么GWD的原題，是否說明考試的風格會變得與GWD貼近呢？希望大家好好看看這些題和GWD。
??
閱讀：
一戰做了OG和GWD。二戰在模考時候做了GWD，一共做了兩次。另外把OG做了邏輯簡圖，但是好像對我用處不是很大。實戰中的閱讀和GWD很像，文章不會太長，但是選項卻很容易混淆。閱讀我的水平也是忽上忽下，我的感覺是科技類，一般文章難點，題目容易點，讀懂了一般基本會作對;社會經濟類，文章簡單往往題目比較難，需要結合文章定位。
??沒花太多時間在閱讀，但是保證了后期每天都模考做題，維持做題的感覺。
邏輯：
邏輯我是最沒有發言權的。一戰敗在邏輯，二戰也是心里沒底。二戰時我把OG的邏輯又按照Lawyer的分類總結了一遍。把gmat邏輯做了一遍(做到后來的模擬題都想哭了，有時要錯一半多)。
??個人認為還是建議做GWD，跟實戰最像，把題目的思路和選項的有關無關好好看看總結。我覺得自己邏輯最大的問題是讀懂意思，讀不懂就做不出來，跟閱讀水平有關，短期大突破比較難。后期，我就放棄了那些難題。