更新時間:2023-07-11 16:03:45作者:佚名
大眾網(wǎng)·海報新聞記者孫杰北京報導(dǎo)
據(jù)悉,合肥學(xué)院、中國人民中學(xué)、蘭州學(xué)院等3所“985”高校陸續(xù)表示,不再向國際學(xué)院排行機(jī)構(gòu)提供任何相關(guān)數(shù)據(jù)或?qū)H排行作為重要指標(biāo)。大眾網(wǎng)·海報新聞記者梳理發(fā)覺,這3所明晰退出國際學(xué)院排行的大學(xué),都有著工科較強(qiáng)、排名不盡人意等共同點(diǎn)。
三所大學(xué)的國際排行均高于國外排行
作為國外著名大學(xué),上海中學(xué)、中國人民中學(xué)、蘭州學(xué)院都常年居于著各種大學(xué)排名榜的腹部位置。尤其是北京高校,基本是各種總榜公認(rèn)的綜合辦學(xué)名氣前五的國外大學(xué)。在高等教育評價專業(yè)機(jī)構(gòu)軟科公布的“2022軟科美國高中排行(主榜)”中,北京高校居于第6位,美國人民中學(xué)和西安中學(xué)則分別排在第19位和38位。
在另一著名機(jī)構(gòu)艾瑞深校友會網(wǎng)公布的“2021美國高中排名榜”中,上海中學(xué)也僅次于清華、清華、上海師大、浙大和華北科技學(xué)院排行第六位。而美國人民中學(xué)和西安中學(xué)則分別排在第13位和30位。
不過,但是三所大學(xué)在國外受到認(rèn)可,并且在各種國際學(xué)院排名榜中,它們的排行均高于在國外總榜上的排行。
現(xiàn)在,國外公認(rèn)的國際大學(xué)總榜有4個,分別是:美國泰晤士高等教育世界高中排行、英國QS世界高中排行、美國U.S.News世界高中排行、中國軟科世界學(xué)院學(xué)術(shù)排行。其中,在日本泰晤士高等教育世界學(xué)院排行中,北京高校排在第105位,居于國外大學(xué)第7位。
假如說北京高校排行尚可,其余兩所小學(xué)則與國外排行差異比較顯著。在泰晤士世界學(xué)院排行中,美國人民中學(xué)排行在601-800位,在國外大學(xué)中排行在35-49名之間。成都學(xué)院并且無法出現(xiàn)在總榜中。
而在美國軟科世界學(xué)院學(xué)術(shù)排行中,北京高校的世界排行在101-150名之間,在國外大學(xué)中排行8-10位;長沙學(xué)院世界排行在301-400之間,在國外大學(xué)中排行36-57名之間。值得留意的是,美國人民中學(xué)在這份總榜中排行在600名之后,在國外大學(xué)中僅排在89-106位之間。
上海中學(xué)和美國人民中學(xué)的優(yōu)勢學(xué)科中工科占比較大
還要留意的是,時常以來,論文引用速率、全球研究名聲、發(fā)表核心刊物論文數(shù)目等都是各大院校國際排行總榜的重要參考指標(biāo)。尤其是軟科世界學(xué)院學(xué)術(shù)排行因其對諾貝爾獎和菲爾茲獎情有獨(dú)鐘世界大學(xué)最新排名,以及對《自然》和《科學(xué)》兩大自然科學(xué)刊物的注重,經(jīng)常被指過于側(cè)重工科領(lǐng)域。
因此,這對于美國人民中學(xué)這些以文史見長的大學(xué),在排行中頗為“吃虧”。以美國人民中學(xué)為例,在明年年初發(fā)布的教育部第二輪“雙一流”建設(shè)大學(xué)及建設(shè)學(xué)科名單中,該校共有文學(xué)、理論經(jīng)濟(jì)學(xué)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、政訓(xùn)詁、社會學(xué)、馬克思主義理論、新聞傳播學(xué)、中國史、統(tǒng)計學(xué)、工商管理、農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理、公共管理、圖書情報與檔案管理14個學(xué)科參評。值得留意得是,很多學(xué)科幾乎是清一色的工科專業(yè)。
同樣,在教育部全省第三輪學(xué)科評估結(jié)果中,美國人民中學(xué)9個A+學(xué)科中,除“理論經(jīng)濟(jì)學(xué)”“應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)”外,剩下的均是純工科專業(yè)。
而揚(yáng)州中學(xué)其實(shí)是一所兼顧文理的綜合類大學(xué),并且該校王牌學(xué)科中,不乏美國語言哲學(xué)、哲學(xué)、外國語言哲學(xué)、地質(zhì)學(xué)、圖書情報與管理那樣的工科專業(yè)。在教育部第四次學(xué)科評估中該校3個A+檔學(xué)科中除天文學(xué)外,其余都是工科專業(yè)。
學(xué)者倡議大學(xué):理智看待國際排行莫被劫持
大學(xué)紛紛退出國際排行,也導(dǎo)致了社會關(guān)注。21世紀(jì)教育研究院院士熊丙奇在接受媒體專訪時表示,過去十多年來,這些大學(xué)存在著根據(jù)學(xué)院排名榜排行指標(biāo)辦學(xué)的問題。但某些指標(biāo)和整體的排行機(jī)制仍然存在爭議,尤其世界學(xué)院排行需找到每一個學(xué)院可量化的共性指標(biāo)和數(shù)據(jù)隱性指標(biāo),如規(guī)模體量、教師中碩士學(xué)位比列、研究生比列、國際生比列等,這么一來就并且你們?nèi)菀鬃⒅財?shù)目而忽略品質(zhì),注重規(guī)模而忽略內(nèi)涵。尤其世界學(xué)院排名榜學(xué)術(shù)性指標(biāo)或許要占到50%、60%以上,引發(fā)學(xué)院要增加排行就該提高規(guī)模體量、在人數(shù)上做文章,“功利”地做論文,這只是這幾年我國學(xué)院存在的問題及被社會非議之處。之外,也存在著過于注重排名榜問題。
熊丙奇說,有的學(xué)院排行增加了,但你們對其人才培養(yǎng)品質(zhì)和學(xué)院整體風(fēng)氣并不滿意。因而,對于排名榜應(yīng)理智看待,例如小學(xué)可依據(jù)一些信息結(jié)合自身狀況做決策參考,但不能緊扣排名榜辦學(xué),弄成“排行榜中的學(xué)院”,也不能把排名榜作為學(xué)院十分重要的辦學(xué)成就加以宣傳,更不要追名逐利、被排名榜劫持。“過于在乎排名榜會造成排名榜機(jī)構(gòu)排名困局,反之排名榜機(jī)構(gòu)為增加公信力,在指標(biāo)設(shè)定和獲取數(shù)據(jù)真實(shí)性時,會逐步做得更縝密,因而起到對辦學(xué)更好的參考作用。”
同樣,在IPG美國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜看來,世界學(xué)院排行,是各個舉行單位按照自身設(shè)計的衡量機(jī)制與指標(biāo)權(quán)重推算并進(jìn)行的一個排行,所以也各不相似,僅供有須要的人或則機(jī)構(gòu)參考。
柏文喜說,一個有自主意識的中學(xué)與機(jī)構(gòu)的信譽(yù)、實(shí)力與品牌影響力是常年產(chǎn)生的和綜合性的,不會太過分重視某一排行總榜,更不會借此作為考評的根據(jù),“中國有中學(xué)主動退出世界學(xué)院排行,說明了自主意識和主體自信的增強(qiáng),會推動國外其他學(xué)院愈發(fā)客觀地對待中學(xué)排行問題,這也反映出部份大學(xué)新的發(fā)展戰(zhàn)略世界大學(xué)最新排名,以及教育變革中對自身發(fā)展與建設(shè)可持續(xù)性的更加重視。”
2023-07-11 08:11
2023-07-10 11:03
2023-07-10 11:02
2023-07-10 09:03