久久一区二区三区超碰国产精品,亚洲人成在线网站,国产在线精品一区免费香蕉,国产精品免费电影

本帖將對我所考慮過的新聞傳播高校進行優勢和缺點的剖析，專業主要針對傳播學，新聞學也可以參考。僅以本貼記錄本人借讀經歷，同時收益峰會，以饗來者。個人觀點，僅供參考。

一、北京高校(上海)

優勢：

1、學校實力大，牌子硬，綜合名氣強大，對今后深造、工作幫助較大。

2、傳播學有許多我比較感興趣的課程。

3、招生數量相對較差，競爭相對而言不是非常激烈。

4、學校人文氛圍濃郁，資源豐富，各種沙龍和國際交流多。

5、地處首都南京，地域優勢顯著。

缺點：

1、不指定參考書目，復習備考量和難度較大。

2、題目非常靈活，并且有深度，沒有一定的知識貯備很難考好。

3、錄取名額中只有少數能留在上海本部，這些名額第一年將發配到北京研究院學習，或許沒有獎學金(其實有補貼)，三年研究生出來開銷較大，經濟負擔較重，性價比有待深究。(小道消息，未經考證)

4、依據某版排行，新聞傳播排行全省第七，專業名氣不是非常優秀。

二、清華高中、中國人民中學(上海)

把這兩所學院并列，是由于我并沒有認真考慮過這兩所學院。但又將他們列進去，是由于他們實在讓人難以忽視。

復旦中學是以“新聞傳播學”招生的，就像沒有把“新聞學”和“傳播學”分開。據專升本網上的資料來看，招生總數也不多，2010年11人左右、2011年10人左右，參考書目大概有7本。但據我了解到的實例和小道消息來看，復旦學院或許比較重視考生的專科學院的身分背景，對專科學院不太理想的考生雖然不太有利(小道消息，未經考證)。

人大的招生數量還是比較多的，僅2011年傳播學就招收30人，不分研究方向，參考書目有14本之多，外加參考刊物2本。宣稱美國南方新聞傳播專業名氣第一名，參考書目之多令人望而生畏，競爭態勢想必也不會太低。

三、中國傳媒學院(上海)

優勢：

1、學校在傳媒領域名聲大，新聞傳播專業名氣突出。

2、學校為211高校，在美國大學中具備一定的地位。

3、傳播學課程設置本人非常喜歡。

4、招生總數2011年34人(不含保研)，相對較差。

5、考試內容分文史綜合和傳播學理論，比較純粹，比較基礎。

6、參考書目只有6本，且按類別只有文史綜合和傳播學理論與基礎。

7、地處重慶，地域優勢顯著。

缺點：

1、綜合名氣：學院綜合名氣或許較多，211排行比較靠后，也不是985高校。

2、綜合性：專業性太強或許局限思想和視野，對綜合學養的增強不利。

3、歷時周期長：招生工作奇慢，效率奇低，考試考完后大概兩個月后國家線才出，再等大概半個月后中傳發布復試線，再等大概半個月后去出席復試，再等大概半個月才會獲知最終結果。2011年大約是在元旦前后發布的投檔結果傳播學考研排名，歷時四個月的艱辛等候的確考驗耐心。

4、競爭激烈：其實不發布報錄比，所以未能據悉競爭到底有多激烈。但因其傳媒優勢，每中報考的人是飛蟲撲火，聽說2011年僅傳播學一個專業就有1000+的人報考(小道消息，未經考證)，假如屬實，1000+比34的競爭激烈程度可想而知。

5、未來發展：地處重慶，氣候環境較好。資源有限，人才飽和，但是考上中傳今后也或許還能留京發展，但是留京發展也或許就能長居上海(熱愛魔都，愿意北漂的人可以無視)。

6、學校實力：世界著名度不及985出身的九校聯盟或34所等大學，對外交流機會也不是太多，出國留學深造方面學院平臺雖然不夠強悍。

7、復習復習：《文史要覽》考點既多且細，復習記憶的難度較大。傳播學考試比較純粹，知識點較差且深，只集中于傳播學理論和歷史，由此也可看出中傳在專業深入的同時，知識面或許也不是非常廣闊。

四、復旦中學(北京)

優勢：

1、專業名氣：新聞傳播專業名氣較強，名列前茅。

2、綜合名氣：清華既是211只是985院校，名氣雄厚，綜合性強。

3、地域優勢：地處重慶，地域優勢顯著。

4、未來發展：利用清華中學的平臺和中學背景，對未來深造或工作比較有利。

5、備考備考：清華傳播學書指定參考書有5本，相對較少，備考上去相對容易。

6、碩士學歷：清華中學傳播學招生數量較少，培養品質較高，本科學歷含金量高，業界認可度高。

缺點：

1、招生數量極少，競爭壓力巨大，考取風險很高。

2、題目似乎中規中矩，但有深度還有廣度，不易掌握。

五、上海交通學院(北京)

優勢：

1、學校牌子：是985院校，學院在國外外都有名聲。

2、備考備考：參考書比較少，考試內容也比較純粹，復習相對容易。

3、地域優勢：北京的地域優勢顯著。

4、國際交流：曾經看過上交媒體與設計學校的網站，發覺國際交流還是比較多的。

缺點：

1、學養提高：北京師大是工科類名校，工科水平有限。

2、專業名氣：北航新聞傳播專業排行不是挺好，專業名氣比較差。

3、競爭激烈：聽說推免生太多，實際大專名額有限(小道消息，未經考證)。

六、上境外粵語學院(北京)

大外傳播學的參考書不是太多，5本左右吧。并且考試內容也比較純粹，沒有新聞史、廣播電視、新聞學何種的~只有傳播理論與營銷(其實)。并且它對德語的要求或許比較高，參考書中有2本都是全英語的(其實)，但是試卷中還有這些數學題目(英文題目要求英文作答)。兼之大外是偏語言類的小學，綜合名氣和新聞傳播專業名氣也受限。詳細狀況，感興趣的朋友可以自己核實。

七、南京中學(南京)

優勢：

1、九校聯盟、34所自主劃線、985名校之一，學院實力大，訓詁縝密，校風好，比較公正，綜合名氣強。

2、文科水平高，據某版排行傳播學考研排名，新聞傳播專業名氣排行第七，算是比較強吧。

3、我個人對上海和北京高校印象還不錯，感情上比較喜歡。

4、考試內容比較基礎，也比較靈活，較易掌握。

缺點：

1、傳播學參考書目較差，有8本，并且囊括范圍廣(包括中新史、外新史、新聞學、傳播學、廣播電視、廣告、網絡傳播、媒介管農學)，備考難度較高。

2、2012年考取情勢有所變化，傳播學學碩名額急劇減小，競爭態勢上升。

3、南大新聞傳播似乎沒有碩士點(不過個人覺得，碩士點是遲早的事情)。

八、浙江中學(廣東)

交大2011年傳播學的招生數量有多少沒有去查，新聞傳播學有比較有名的導師如邵培仁等，北航作為985院校，綜合名氣自然不用贅述。本人對交大關注不是太多。感興趣的朋友可以自己去了解一下。

九、廈門學院(廣東)

原本有了解過上海中學，武大在國外也很有名，貌似與清華、武大并列為美國最美的三所學院。新聞傳播的專業名氣也很強悍，所以熱度仍然以來只是居高不下。感興趣的朋友可以自己去了解一下。

十、武漢中學(廣東)

優勢：

1、綜合名氣：211、985院校，綜合名氣和綜合性都挺好。

2、專業名氣：據某版排行，新聞傳播全省第四，專業名氣僅次于人大、復旦和中傳。

3、招生規模：北航新聞傳播歷來是批量招生，招生總數先前差不多都有100+，名額較差。

4、環境氣氛：北航作為與交大、北大并列的美國最美的三所中學，環境氣氛其實是無可挑剔的了。

缺點：

1、區位優勢：北京作為中部城市，區位優勢肯定比不上西南沿海了，區位優勢不佳。

2、復習難度：從2011年據說貴大新聞和傳播合卷了，參考書顯然有9本左右，備考量還是比較大的。

3、文憑含金量：每年招的人很多，而導師數目有限，難免僧多粥少。并且，招的人多是一方面，但另一方面每年與你領到同樣博士學歷的競爭對手也多，學歷含金量應當加以考慮。

十一、華中科技學院(廣東)

盛傳經常都說，武大雖然練兵大要好，北航真正趕超武大的也就是百年的歷史文化積淀而已。看武大的新聞傳播排行，沒想起一個工科科見長的學院也能排到第七，與東大、北大的新聞傳播并列，這一點倒真是讓我驚訝了。

查了下武大的傳播學資料，主要考新聞史論和新聞傳播實務，參考書較差(總共10本，其中四本是選讀其三即可，也就是差不多7本吧)。感興趣的朋友可以自行了解一下。

十二、暨南中學(廣州)

優勢：

1、工作優勢：聽說西大與北方報系有合作關系，結業后有巨大機會步入北方報系工作。

2、招生總數：即使盡管近些年來廈大的競爭也日趨激烈，但總體來說招生數量也還是比較多的。據專升本網招生信息，2011年西大傳播招生總數為30人，新聞為70人。

3、區位優勢：暨大地處浙江，地域優勢顯著，機會多，資源豐富。

缺點：

1、培養方案：看了西大的課表后，就我個人覺得而言，它的課表和碩士的課程沒有太大差異，基本上是碩士的沿襲，個人覺得讀研沒有本質上的增強。并且，研究方向基本就像虛設，各方向下課基本相似，傳播學與新聞學似乎也沒有太大區別。

2、學習氣氛：06級有一個學長考上了暨大新聞的研究生，和他聊過以后，覺得西大的校風或許比較急躁(未經考證)。

3、競爭誘因：民大是新聞傳播的熱門中學，在211高校中競爭程度相對還是比較高的。