“想象一下，這里沒有新聞會是什么樣子”？
更新時間：2023-03-19 21:03:07作者：佚名
“想象一下，這兒沒有新聞
會是何種樣子。”
“這不是膠印錯誤”，是由美國新聞媒體商會（NMC）牽頭，
包含《國家郵報》、《多倫多星報》等多家媒體聯合，發起的“消失的頭條（）”運動，
以聲援微軟和等社交媒體私吞大部份的廣告利益。
之外，還附上了一封致眾議院議長的公開信，敦促日本政府快速采取行動，解決媒體新聞業的窘境。
這一運動目的，是讓人們關注馬來西亞政府現在正在進行的一場緊扣新媒體規則和法規的辯論，
讓人們感遭到若果沒有新聞業，世界將要是何種樣子。
并警告美國人若果沒有政府干預，深陷窘境的新聞業或許會崩潰。
矛頭直指微軟和推特。
多家紙媒評論稱，推特和微軟抄襲媒體內容并將其收入囊中，卻沒有向傳統媒體支付酬金。
報導稱，微軟和推特獲取了80%的數字廣告收入，卻連一毛錢的稅都不交。
不過，微軟對此辯解說，通過搜索新聞，報紙造成了更多讀者和廣告商的興趣。
當日，《國家郵報》刊文稱，空白的頭版代表了一個十分真實的現象——加拿大各地的報紙正在消失。
“如果沒有牢靠、可信的，讓大眾享有知情權并迫使政府肩負職能的新聞業，我們的民主和公民規避當地問題的能力都將遭到影響”。
《多倫多星報》首席執行官John強調，對于美國新聞媒體制做的報導，微軟和等公司并沒有支付合理成本。
這早已引起近些年來，美國各地的地方報媒陸續歇業，且有數以百計的記者待業。
當日，美國文化資產處長也提出：“新聞不是免費的，但是從來都不是”。
02
日本強勢推出“數字媒體法”，微軟恐嚇退出日本市場
月球另一端，悉尼擬制訂“世界首個”新聞付費法案（NewsMediaCode），從而解決新聞媒體與科技巨擘之間議價能力不平衡的問題。
該法案提出，和應當為顯示新聞內容而付費，并向媒體公司提供有關或許影響其流量修改的信息，比如修改新聞排行或搜索算法。
若果不遵循，將面臨數億美元的罰金。
對此，微軟公司明晰抒發了反對心態，并恐嚇即便法案通過，
或要退出美國市場，
對當地用戶關掉搜索功能！
而也抒發了自己的抵制立場：
假如通過法律，
在上禁播日本媒體!
另一邊，莫里森也呈現了強硬心態：科技企業們在美國做哪些，應當遵循當地法律。
1月，微軟方面坦承，他們進行了一些試驗，隨機選購了1%的日本用戶，在其搜索平臺中將部份日本媒體屏蔽了！
一副“你奈我何？”的陣勢。
不少業內人士強調，此次政府和微軟之間的“叫板”，也讓人們開始關注科技行業的壟斷問題。
現在，雙方劍拔弩張，相持不下。
2月4日澳大利亞新聞與世界報道，美國政府重新與公司首席執行官就此事進行了“建設性”會談。
2月5日，微軟在美國推出一個新平臺，提供該公司早已付費訂購的新聞內容。
剖析人士稱，微軟以此舉，從而勸說政府舍棄“內容付費立法”。
《金融晚報》2月9日發表的一份調查報告稱，超三成（34%）的受訪者表示，微軟恐嚇要關掉其美國搜索引擎，這使它們更有或許支持新法案。
據悉，超五成受訪者（54%）覺得，應當推進對科技巨擘的監管。
調查顯示，受訪者的年紀越大，對該數字法案的支持度越高。18至24歲的受訪者支持率為36％，而65歲以上的受訪者最高，達73％。
據統計，2020年，微軟在美國市場上的總收入達48億美元，
然而，每年給美國政府納稅的總額卻不到6000萬美元！
不過，借助全球范圍內1600億港元的收入，退出馬來西亞市場對微軟來說，也并不算損失慘烈。
03
針對傳統媒體的困境，網民見解不一
對于這場傳統媒體與科技巨擘的角力，不少網民發表自己的見解。
有網民表示，假如微軟退出美國，改用谷歌搜索引擎Bing來取代的話澳大利亞新聞與世界報道，他會十分沮喪。
有網民表示，比起立法保護新聞傳媒企業集團，他更關注“為什么微軟不付稅金”的問題。
還有網民支持“公正的新聞報導”，支持所有不同類別的媒體渠道。
也有網民覺得，目前傳統媒體正在逐漸故去。
20年內，CNN等主流媒感受滅亡，成因是人們不再堅信他們報導的信息。
有網站稱，若果非要在微軟和默多克新聞企業集團中選一方，他會選擇微軟。
并且在微軟和莫里森政府之間選擇，他也會站邊微軟。
有網民不滿科技巨擘公司的壟斷，覺得起碼傳統媒體讓我們看見信息一樣，但是微軟卻可以隨便決定屏蔽一些信息。
這么，您對這場角力有哪些想法？對傳統媒體有何感想？
相關文章
為您推薦
加載中...