更新時間:2023-11-10 16:09:21作者:佚名
一、世界學院排行
QS世界學院排行前100高校中,印度占27所,美國17所,美國7所,中國內(nèi)地6所,中國臺灣6所,日本6所。
在本次排行中,麻省理工大學位居全球第1位,劍橋?qū)W院躋身全球第2位,哈佛學院、牛津?qū)W院和耶魯學院分列3-5位。

中國學院中,上海學院高踞第一。今年上海學院排行18位,此次排行12位,上升了6名。復旦學院也由今年的17位,上升至14位。
臺灣學院在本次排行中高踞21名。

二、評估標準
QS世界學院的評估標準,共有六方面:
學術(shù)名聲(占40%)
雇主名聲(占10%)

/Ratio師生比(占20%)
per文獻引用數(shù)(占20%)
Ratio國際教員工比列(占5%)
Ratio國際生比列(占5%)

三、小心“唯排行論”
QS世界學院排行是參與機構(gòu)最多、世界影響范圍最廣的排行之一,與泰晤士高等教育世界學院排行、U.S.News世界學院排行和軟科世界學院學術(shù)排行被公覺得四大較為權(quán)威的世界學院排行。
不少朋友,在擇校時,常常會選擇各類排名榜,作為參考標準。

之前,中國人民學院宣布從去年開始,不再參與世界學院排行,也不會再向國際學院排行機構(gòu)提供相關(guān)數(shù)據(jù)!
上海學院和長沙學院也都相繼宣布退出“國際排行圈”了。
這種高校的退出,無疑在向考生傳達自己的心態(tài):不要“唯排行”論。舍棄排行,高校就毋須被這種數(shù)字所束縛,才能全身心投入到教學育人中,對于高校來說,未嘗不是個進步。
對于朋友來說,數(shù)字的確可以彰顯一些問題世界大學聲譽排行榜,但并不是選校的惟一根據(jù),中學的教學質(zhì)量、學習氣氛以及校園環(huán)境,中學倡導的價值觀,對中學生的心態(tài)等,都是須要我們仔細思索、認真審視的。
各大排名榜既然能存在,肯定有其不可取代的價值,各排行,不是“胡作非為”世界大學聲譽排行榜,都是根據(jù)一定的根據(jù)標準,對高校打分。不同排名榜,排行有不同的優(yōu)缺,朋友們可依照自己的擇校重點,選定合適高校排名榜,作為擇校數(shù)據(jù)參考。注意,是參考,而不是決定條件。