QS排名引爭議，那些虛高靠前的大學你知道幾所？
更新時間：2025-10-10 10:07:50作者：佚名
許多學子視QS榜單為權威圭臬，對其推崇備極，擇校時完全依賴該排名，選校名單幾乎全部源自QS數據。無論心儀學校的排名是升是降，都會牽動他們的心弦。不少學生只求排名上漲，不允許其下跌，排名上升便認定學校實力增強，一旦下降就對其表現感到憤懣不解。
但坦率講，QS這個榜單每年發布信息時，有時會顯得有些夸張。部分高校排名異常靠前，看起來像是被人為拔高，這些機構自身也不希望過于顯眼。原本各安其位，卻因此招致不必要的關注。
今天我們聊下QS排名賊靠前，但都虛高的幾所大學。
No.1 被安排的帝國理工IC！
這所名為帝國理工的大學并未出現在某些榜單上，也沒讓QS這個機構過分關注過。但QS卻堅持這樣做，接連兩年將該校評為全球第二。這種情況導致該校的入學門檻急劇提升，同時也引發了不少爭議。
批評你的人數量不少，言辭也相當刻薄，你所在的高校確實算得上是所好大學，但說它比牛津劍橋還好新南威爾士大學qs排名2024，這個說法是不是有點言過其實了，之前不是說過英國只有兩類學校，一類是牛津劍橋，剩下的都屬于另一類嗎，還有，全球排名第二，你美國的常春藤聯盟難道是根本不把北美地區的那些標準放在眼里嗎，完全不考慮那里面的各種指標嗎
如今的QS排名確實更側重于理工科領域，特別是工程、醫學、計算機以及自然科學等學科的表現，更加青睞以理工科為主導的高校，而相對冷落了以文科和商學院為特色的教育機構。不過，它也并非將牛津和劍橋這兩所頂尖學府徹底排除在外，這一點還是值得肯定的。
說真的，這種不正常的繁榮讓IC變得很搶手，導致申請人數也異常增多，許多原本不打算申請英國的人，也被帝國理工給吸引了新南威爾士大學qs排名2024，大多是隨便遞交申請，很多申請多國學校的，現在都在關注IC這所學校了。申請的人一多，學校就開始嚴格篩選了，IC向來是優中選優貝語網校，無論是本科還是碩士，不僅控制國際學生的比例，還有優先錄取的制度。存在血緣關系和無血緣關系之分，特別是在攻讀碩士學位時更為明顯。如今申請材料水分過多，導致一些原本具備條件、有望獲得IC錄取的人，也被排除在外了。
責備歸責備，特別是第一年的IC在第二年時，周圍的人都責備他，不僅責備IC，還責備QS野榜。但IC在第二年繼續穩居第二時，有些人反而習慣了，開始夸贊起IC來。事情就是這般變化無常。
No.2 史上排名新高的港大HKU
香港大學近年來發展勢頭良好，達到了一個重要的發展階段，2026年QS世界大學排名中，該校位列全球第11位，創下了學校歷史上的最佳成績，同時也是亞洲頂尖高校之一，位居亞洲第二。然而在THE世界大學排名中，該校的表現相對一般，大約排在第35位左右，而在上海交通大學發布的排名中，該校的表現則不太穩定，多數時間位于前60至前90名的區間內。
港大的實際水平能否達到這個高度，暫且不論。港大的在校生和已經畢業的學生都認為這個排名有些過譽，像是得到了QS的特別眷顧。畢竟，港大從之前的二十六名、十七名到十一名的飛速進步，并沒有伴隨著科研能力的顯著提升和國際影響力的真正增強。這更像是版本上的偏袒。
為何港校會獲得更多關注，這實為雙方互動的結果，由于澳洲方面不再提供續簽服務，澳洲實施配額制度，政府設定了學生數量上限，澳洲高校招收學生達到百分之八十之后，就會遭遇簽證發放受阻的情況，學校想要增加招生名額都難以實現，從根本上來限制你方，這樣的澳洲，自然不再需要qs為他們提升排名和聲譽。
但是時移世易，澳大利亞并非首選，英國成為目標，英國又不再考慮，香港高校則穩穩成為選擇，而且特別是在近年，香港和新加坡正處于重要階段，美國需要吸引更多回流學生，國際上也需提升自身影響力，因此就像你看到的，香港高校今年整體排名大幅提升，進步神速，你說香港大學實力強勁，即使勉強承認也沒問題，其他幾所院校也一一得到了加強。這就不是什么實力或機制問題，而是妥妥的利益和人情世故了。
港大在QS排名中位列第11，坦白說，這并非單純排名偏高的問題，而是數據存在水分的問題。從各項指標來看，港大的國際學生構成比例，師資構成比例，國際學生的多樣性，以及科研成果等數據，都難以支撐其排名。學生群體方面，主要還是以內地學生和香港本地學生為主，外加少量海外交換生，對海外學生的吸引力非常有限。這個國家的留學生占比很低，分數卻出奇地高。真是難以理解，只能默默接受，也只好表示祝賀。
No.3 新南威爾士UNSW
澳大利亞這邊許多學校在QS榜單上表現優異，然而在THE榜單中排名就顯著下滑，而在上海交大排名里更是墊底。
澳洲的學府整體上，確實一貫受到QS榜單的看重，只是今年起不再需要，這種看重程度會減弱。澳洲的QS排名將逐步下滑，特別是明年的版本，整體會下調。像UTS這樣的學校，進入前百名實在不該有這個位置。如今前百名的競爭，原本就非常激烈。
澳大利亞的學校中，實力較強的主要是墨爾本大學，其余學校的綜合水平相對較低。與美英高校相比，澳洲的學校在吸引學生方面存在天然劣勢，即便加拿大大學的排名不如澳洲，但其在生源多元化方面卻更為突出。
如今前往澳大利亞求學的學生，主要來自印度、印尼以及中國大陸地區。這些群體構成了生源的主體部分。與香港和新加坡的學校相比，在生源構成比例上確實有明顯的優勢，不過這種優勢并非十分突出。
新南威爾士大學在工程學、環境科學以及資源領域確實非常出色，但該校在人文社科方面的實力相對薄弱，整體聲譽也受到一定限制，QS排名過分凸顯了工科院校的優勢，導致新南威爾士大學被高估了實力。然而，該校實際上難以應對發展需求，長期遭受批評和質疑，特別是2024級學生，入學前排名多在50名附近，但入讀后卻迅速躍升至前20行列，這種排名進步速度極快，令人驚訝。不得不說，新南威爾士大學這筆投入效果顯著，不僅使學術聲譽得到提升，還促使入學申請人數激增至原來的三倍，甚至直接推高了周邊房產的市場價格。
總結如下：這些高校，其名次是否被高估已經無關緊要，重點在于，你必須明白，QS這類排行榜每年都可能進行策略變動。例如，在第二十六版和第二十七版中，依舊是香港和新加坡版本，香港高校的排名還能繼續上升，還會進一步提高。但一旦提升到頂點，就會重新下滑，開始將重心轉移到其他學校。
對于那些迫切希望借助排名實現就業，并獲取更多機會的人，如何有效運用這個榜單至關重要，這是需要認真考慮的問題。個人認為，申請英聯邦國家的學校時，無論是英國、澳洲，還是港新，以QS排名為主要參考依據非常明智，它能顯著提升你目標院校的競爭力。該榜單能夠大幅提高你申請學校的層次，同時相對削弱歐洲和北美高校的吸引力，并且每年都會重點推廣一些表現突出的院校。諸如某校，今年的香港大學亦是如此。雖然存在價格虛高的問題，不過能夠成功入學確實非常劃算。