久久一区二区三区超碰国产精品,亚洲人成在线网站,国产在线精品一区免费香蕉,国产精品免费电影

我們經過調研發現，長春當前眾多學生及家長在選擇中介時表現出更強的審慎態度，習慣于通過互聯網查詢不同機構的各類資料，從而挑選符合自身需求的代理機構，這種做法得益于網絡信息的普及與高效，多數學生在選擇中介時尤為關注機構的核心業務水平、顧問的專業經驗以及后續文書質量，這些要素直接關系到他們最終能否成功進入理想的大學挑選中介時要注意哪些關鍵點呢？接下來將針對部分知名中介進行說明，以便大家參考。

一、金吉列留學：

推薦評價：8.5分

中介費用設定在3萬到7萬人民幣之間，前三十天需支付8萬，無論是否達成交易，均會收取1萬到2萬的咨詢費用

各國申請成功案例十分普遍，沒有哪個國家明顯更優，英國和澳洲的綜合實力相對突出，過去成功案例多集中在普通大學。主要工作重心放在英澳留學，美國等國家的業務量全年極小，英國團隊規模遠超美國團隊。合同文本可以提供給學員審閱，總體責任感尚可，不過寫作部門的新意匱乏問題突出，團隊人員變動頻繁，標準化作業模式，套用固定格式的情形屢見不鮮。

公司聲譽極好，是業內獨一家曾在央視投放廣告的留學服務組織，經濟實力非常強大。不過經濟實力姑且不論，咨詢公司最看重的還是服務品質。不少網民指出，這個單位確實存在部分能力出眾的專家，不過數量并不突出，多數的專家屬于初出茅廬之輩，資歷較深的專家流動性也很大，新加入的從業者常因業績指標或專業知識不足而輕易夸大服務內容。

二、新通：

推薦評價：8.5分

中介費用區間在三萬到六萬之間，以基礎價位為主，后期需要支付額外排位費用，申請未獲批準的情況下不能全額退款

這家公司核心業務集中在英國和澳大利亞，偶爾也處理歐美留學事務留學中介排名前十，主要經營領域是英聯邦成員國，美國業務僅占一小部分比例。英國業務量較大，處理過大量英國院校申請案例，在這方面積累了豐富經驗。相比之下，美國業務的專業水平整體上稍遜于英聯邦業務。這份材料的整體水平還可以，不過因為前期溝通和后期辦理是由不同的指導老師負責，學生無法見到負責文書的那位老師，這樣就顯得不夠公開透明，學生很難就留學文書提出自己的看法，同時也難以確保最后提交的文書能夠達到很高的水準。

這家老牌大型中介機構，經營歷史較為悠久，服務聲譽總體還算良好，然而專業能力始終存在明顯不足，導致其市場占有比例難以提升。據了解，該機構的顧問團隊多數源于銷售領域，擅長言辭表達和建立融洽關系，但專業知識的掌握程度相對有限。

三、學您留學：

推薦評價：9分

中介費報價標準：6-12w不等，無排名附加費，退費是全退

專注于服務美國市場，同時開展英國和澳大利亞業務，美國的專業顧問團隊最為出色，是處理美國高端留學案例數量領先的中介機構之一。在名校申請方面具備顯著優勢，顧問的專業水平在業內享有極高聲譽。其顯著特點在于邀請海外教授和名校畢業生協助修改申請文書，參與者陣容強大，文書質量上乘，不過部分教授預約難度較大，也有不少在讀博士生和名校畢業生參與文書審核工作。

留學體驗整體評價：在美國學習這方面表現尚可，指導團隊專業素養較高，令人信賴，個人能力提升項目含金量十足且為數不少。綜合而言，社會評價不錯，針對精英申請的實力確實值得稱贊。但高端個性化服務，費用就相對昂貴。還有消息透露，部分導師在文書后期修改時進度緩慢，并且少數資深顧問預約頗為不便。

四、百利天下留學：

推薦評價：6分

中介費用區間在三萬到七萬之間，以中低端為主，四萬以下的費用不包含排名保障，申請時必須選擇排名六十位之后的高校，若申請未成功，可申請退還部分費用或選擇再次申請

這家留學機構成立于2004年，主要服務國家涵蓋美國、加拿大、英國、日本等地區，咨詢顧問具有顯著的營銷導向，業務流程分為前期和后期兩個獨立階段，在中低端市場表現較為出色，不過由于缺乏高端后續服務，在提供定制化申請方案方面的能力相對有限。這家機構的文書指導人員資質參差不齊，每位指導者的學術水準差異很大，公司主要面向大眾化市場，原先對文書質量也不夠重視，寫作模式化問題突出，團隊內沒有設立專門的高端文書小組，導致文書作品的獨創性和專業性時常受到質疑。根據簽約學生的反饋，這家公司存在普遍的留學文書代筆情況，建議在選擇時務必仔細核對這些指導人員的作品范例。

客戶滿意度評價：社會反響良好，該機構處理美國事務相當出色。其顯著長處在于與美國眾多合作院校建立了聯系，這為申請穩妥院校提供了有力支持。然而近年來，機構業務范圍不斷擴大，部分顧問缺乏海外學習經歷，對于申請流程細節掌握不足，同時相關培訓也較為欠缺。一些網民指出個別指導人員缺乏擔當精神，合同簽訂后行為大變，很少主動聯系服務對象，反而需要當事人持續關注并催問辦理情況，這種狀況令人頗感沮喪。

五、啄木鳥留學：

推薦評價：6分

中介費報價標準：七萬左右留學中介排名前十，申請失敗全額退款。

這家機構專門提供赴美留學服務，對美國留學事務相當熟悉，其顧問團隊具備良好的專業素養，但在文書撰寫環節存在明顯短板，主要因為后期沒有配備資深文書專家，導致現有文書能力僅能應付常規申請，這也是該機構在網絡評價中備受批評的核心問題。該部門員工數量較多，工作表現良好，能夠按時提交初稿或進行修改，不過組織內部缺乏資深文書指導，學員無法直接與自己的寫作顧問對接，所有文書調整請求都必須經由顧問中介傳遞，整個過程公開程度不高，且存在標準化模板的弊端。

這家機構主要處理美國業務，完成的案例數量很大，其中美本和預科項目占據了絕大部分比例。不過有網友指出，負責接待的顧問團隊普遍年紀輕、經驗不足，專業水平有待提高。他們銷售導向明顯，一旦客戶多問幾個問題或者沒有立刻簽約，態度就會變得很差，顯得非常強勢。建議大家最好先打個電話了解一下情況。

六、天道留學：

推薦評價：6分

中介服務費用為四萬至七萬人民幣，后續需支付不同金額的入學保證金，若最終未能成功入學，則按約定比例退還部分服務費。

主要服務歐美國家留學，美國留學項目占據很大份額，能夠提供眾多海外大學選擇，以往成功案例多集中在普通院校，頂級名校申請方面稍顯不足，機構同時處理其他熱門留學目的國的申請事務。整體來看，這份材料的整體水平不算突出，經常有網友指出申請材料的質量有待提高，缺乏對材料制作方式的突破，套用模板的情況十分普遍，材料中的內容翻譯成分居多，很多段落幾乎未作修改，建議大家在尋求幫助時多考察一下文案顧問的能力，具體情形還需自行深入探究。

用戶體驗總體評價：天道作為一家成立時間較長的留學中介，在傳統機構中較為看重銷售業績，其機構形象較為正面，經營規模也比較可觀，然而網絡上的反饋多數是不佳的評價，其中嚴重問題如虛假承諾、文書不更新、申請延誤等現象較為普遍，甚至有學生的投訴中提及了具體顧問的姓名。

七、威久：

推薦評價：8.5分

中介服務費用區間為四萬至六萬，主要服務中檔及低價位申請，若未成功辦理，相關款項將予以退還

英國和澳大利亞的申請案例數量較為豐富，但碩士層次的成功案例相對較少，本科預科和碩士預科等項目的申請案例占據了絕大部分，從整體來看，被錄取的高校普遍屬于中等或中等偏下的水平，申請材料的質量整體上還算可以，并且支持修改返稿，不過標準化的操作流程難以突出申請者的獨特性，文書模板化的問題長期未能得到有效解決，因此建議在初稿階段要仔細審閱，一旦發現不足之處應立即進行修正。

用戶整體評價：該機構核心業務涉及英美澳等國的碩士、學士及預備課程申請。雖然服務國家數量不多，但在英國申請方面表現尚可。另外，機構顧問的服務態度值得稱贊，他們會定期致電客戶進行回訪，不過網上有學生提醒申請時需注意評估顧問的專業水平。

八、朗閣：

推薦評價：4.5分

中介費報價標準：具體情況不詳，建議自行詢問。

各大經濟體紛紛開展相關服務，其中英聯邦國家接受申請者范圍較廣，而歐美地區多數情況面向常規申請者，頂級申請者獲得頂尖學府錄取的情況較為罕見。該機構本質上以語言輔導為主營方向，留學項目僅作為輔助性質，為了滿足語言學習伙伴的需要，幾乎涵蓋所有國家的服務項目均可提供。大概因為這家機構主要經營語言培訓，所以對留學相關文書寫作并不怎么重視，整個負責文書的團隊規模很小，這和該機構留學業務量不大有很大關系。另外，雖然后續可以申請直接與文案人員交流文書構思和框架調整，但總體來說，他們的文書寫作能力比較薄弱。

公司環境尚可，空間較為開闊，設有獨立的咨詢區域、申請處理處和文書工作間，并有坐落于兩層樓的外語學習場所，整體印象令人安心。辦理簽證的通過率超過九十八個百分點。費用標準依據不同層次的學校有所區分，存在梯度差異。這位教師態度相當積極，對于海外的教育機構都能提供詳盡的說明，在接到詢問時會立刻通過電話進行后續聯系，在了解詳情的同時會強調盡快達成協議，整體感覺似乎過于強調促成交易了。

九、上教國際：

推薦評價：6分

中介費報價標準：網上不曾察到他家中介費有關資訊。

機構對任何國家都沒有突出的專長，不過幾乎所有的熱門留學目的地都設有相關咨詢業務，其核心工作重心主要放在舉辦教育展覽、組織論壇活動以及開展講座，而具體提供的留學項目大多偏向于價格不高、層次不高的申請服務，在整個市場中的份額相當有限，屬于非常小的部分。文案團隊因疏于管理，發展狀況欠佳，人員構成多為新員工，流動性強，其中能力出眾者不乏資深人士，但后續溝通難以維系，學生配合修改環節也常遇阻力。

合作院校整體表現突出，其學術水平備受認可，并且處理事務速度很快，是主要亮點。內部管理機制相當嚴謹，操作環節井然有序。根據網絡反饋，他們推廣力度不大，主要依靠良好聲譽吸引生源，有意向去澳大利亞或英國深造的學生不妨咨詢一下。

十、留學360：

推薦評價：4.5分

中介服務費用區間在三萬到七萬之間，其中較低價位占多數，各家機構并無先后次序之分，若交易未達成，未收取的部分將予以退還。

公司主要經營英國和澳洲的留學申請服務，這類業務的整體成功率較高，同時也有涉及美國留學，不過由于某些限制因素，相關的實習經歷積累遠不如英澳業務豐富。另外，多數成功案例集中在中等教育階段的申請，與之合作的院校數量也較多，而針對高端申請的項目相對較少。文書準備流程高度標準化，學生無法介入其中起步網校，普通申請尚可，但高端申請的文書水平就很難符合標準，因此，高端申請者需謹慎挑選。

公司相較于傳統留學機構，成立時間較短，服務人員態度尚可，但在業務能力上存在不足，部分顧問對合作院校的推薦不夠嚴謹，此類問題時有發生，后果較為嚴重，務必謹慎對待。