更新時間:2024-11-26 17:07:02作者:佚名
澎湃新聞報道,毛坦廠中學、晉安高中近日公布了2017年(上學期)輔導生招生收費標準。這個收費標準相當引人注目。按照學生高考成績與錄取分數線的差額收費。最低費用為2800元,最高費用為48000元。
這件事頗有爭議。支持者認為毛坦廠中學學費多少錢,私立學校在招生和收費方面擁有更大的自主權。金安中學是毛坦廠中學所屬學校,性質為民辦中學。在市場條件下毛坦廠中學學費多少錢,以晉安中學名義辦的補習班不宜受到過多干擾。更重要的是,學校的分級收費也在利用價格杠桿過濾掉一些學生。否則,學校的老師將無法滿足所有申請入學的學生。
但這樣的想法是有偏見的。
毛坦廠中學雖然以晉安中學的名義設立了復讀班,但利用毛坦廠中學的聲譽和師資進行招生和升學,并在實際操作中以此繞過有關部門的審查。因此,毛坦廠中學設立的輔導中心不能說是純粹的私立。
而且,《安徽省中小學行為規(guī)范》早已規(guī)定網校頭條,嚴禁在公辦學校設立民辦學校或私辦班級。輔導中心位于毛坦廠中學內,招生簡章上也出現了毛坦廠中學的名字。這算非法招生嗎?
事實上,類似做法并非毛坦廠中學獨有,而是大多數特級中學的通病,應該予以遏制。以衡水中學與某企業(yè)聯合創(chuàng)辦的衡水第一中學為例。衡水中學在全國開設分校時,往往以衡水一中的名義進入全國市場。這樣做,不僅可以利用衡水中學的聲譽,而且在入學時間和費用方面也有更多的自主權。比如剛剛走在輿論風口浪尖的衡水一中平湖分校、剛剛獲批實施的衡水一中蘭州分校,就是這樣的產物。靈活運營。
由于師資和硬件條件有限,學校無法容納所有報名考試的學生。其難度是可以理解的。但應使用其他篩查方法。將輔導費最高設定為近5萬元,是極其不合理的。直接用價格杠桿過濾學生數量,無疑會剝奪一些平民家庭進入毛坦廠中學輔導中心的資格。
最不合理的是,毛坦廠中學在選拔學生時,還融入了自身利益和成本的觀念。事實上,只歡迎兩類學生:一是高分的復讀生,因為他們可以幫助學校提高錄取率,間接為學校聲譽做出貢獻;二是高分的復讀生,因為他們可以幫助學校提高錄取率,間接為學校聲譽做出貢獻。其次,愿意支付高額學費的學生可以給學校帶來直接看得見的物質回報。這種做法自然將成績平庸的貧困家庭的孩子排除在外,與“教育無差別”的教育理念相違背。
作為一所超級中學,毛坦廠中學長期以來被視為平民突破階層限制、向上向上的絕佳平臺。然而,毛坦廠中學最高收費4.8萬元卻拒絕平民孩子。