更新時間：2024-11-19 10:07:59作者：佚名
“請家長配合學校為孩子做好工作，如果還有學生穿進口鞋，請家長寄國產鞋給學生穿。” 2月21日，一張來自晉江市資江中學的通知截圖在網絡上瘋傳。 ，引發網友熱議。
【事件原委】
學校禁止學生穿進口鞋的通知引發熱議
據了解，這條通知來自該校高中某班家長微信群。據稱，近期一些學生之間攀比的趨勢正在蔓延。 “學生們不是為了學業而競爭，而是為了鞋子。”一些學生甚至要求父母購買昂貴的進口鞋。 “為弘揚勤儉節約美德，防止鋪張浪費、攀比風氣蔓延”，通知要求從下周開始該年級學生必須穿國產鞋，禁止進口鞋進入校園。
“一刀切的懶惰政策。”針對學校的做法，網友們用尖銳的話語回應，“如果攀比傾向嚴重，就加強思想道德教育，整頓校風”。
“請給她看看鞋標上的‘中國制造’字樣。”有網友指出，很多進口品牌運動鞋都是“中國制造”，也可以算是“國產鞋”。
“穿‘國產鞋’就代表勤儉節約嗎？”也有網友提出質疑，稱這一規定存在明顯漏洞。記者查看購物網站發現網校頭條，某國內一線品牌運動鞋的部分限量款售價高達2萬元，也有不少款式的鞋子售價數千元一雙。甚至還有明星簽名款，標價99999元，比很多進口品牌運動鞋還要貴。鞋子的價格。
“核心內容是正確的，但穿國外品牌的老師不在少數，學校用的東西很多都是國外技術。”有網友看得更遠。
穿上校服后，腳上的鞋子成了一些同學們比較的對象。
【學校回應】
班主任本意提倡勤儉節約的措辭是錯誤的
“去年，學校沒收了學生穿的幾雙‘進口鞋’，后來又歸還了。”該校高中生阿牛（化名）告訴記者，上周，學校領導召開了班級視頻會議，向學生們講述了對比情況。由于風的危險，要求同學們不要盲目跟昂貴的鞋子攀比。目前，學校并沒有嚴格檢查學生是否穿進口鞋。如果發現穿進口鞋，老師會給予口頭警告。
“我覺得學校管得太多了，穿什么鞋我自己決定。”阿牛說，他的很多同學都是這么認為的。
阿牛家在當地屬于中等水平。他的母親說，兒子們都要求買國外品牌，價格在500至600元晉江子江中學，而有些同學穿的鞋子價值2000至3000元。
不過，大多數家長還是認同學校的做法：“我認為學校做的事情是對的，現在中學生之間的攀比文化實在是太濃了。”有家長表示：“‘任何不是自己努力換來的東西，都不值得炫耀’這句話應該在孩子心里扎根。”
學校政教辦相關負責人告訴記者，學校沒有這樣的通知。發出這條通知的，正是一位新任班主任，響應“拒絕校園‘攀比’，從穿‘鞋’開始”的倡議。但他在家長群里的措辭是錯誤的，稱“禁止進口鞋”。
該負責人表示，學生穿校服、禁止攜帶手機后，盲目比鞋的風潮悄然流行。有家長反映，孩子“威脅”不買昂貴的鞋子就不去上課，這背離了教育方式。為此，學校鼓勵學生勤奮、節儉、低調，穿普通鞋。這就創造了一個“比較”的場景，學生們互相競爭，試圖在學習上趕上對方。
【各方意見】
如果父母不給孩子機會，孩子怎么能比較呢？
“一雙名牌鞋可能要一兩千元，孩子沒錢，要買就得去找父母。”泉州外國語中學一年級學生小戴的父親說晉江子江中學，如果家長不給他們機會，孩子怎么能和他們競爭呢？
“孩子的表現主要由四個方面決定：家庭、學校、老師和孩子本人。家庭教育的影響至關重要。”戴爸爸說道。
我希望我的孩子們停止互相比較。
讓父母先停止比較自己
豐澤區實驗小學彭校長表示，學生之間或多或少存在攀比，但不明顯。主要是受到社會上不良風氣的影響。學校平時注重這方面的教育，引導學生適度消費。 “每個學生的家庭情況都不同，家長應該與學校共同努力，引導孩子提高成績、進步、成功。”
“一刀切”是不科學的
禁令治標不治本
“學生在青少年時期攀比是很正常的，采取‘一刀切’的禁止方式是不科學的，過于簡單粗暴，治標不治本。”泉州一中賴校長說道。 “比較使人進步，關鍵在于比什么。” ，什么心態，如何引導。
泉州七中初中張校長也坦言，學生之間或多或少都會有比較。學校要注重引導，告訴學生什么是應該比較、什么是不應該比較。衣著樸素、優雅、得體就好。要比較，不如從道德上、理智上進行比較。身體美和勞動。
[部門聲音]
讓孩子知道家庭的辛苦
據悉，《中小學生行為規范》中有規定：“著裝整齊、簡單大方”、“生活儉樸、不攀比、不亂花錢”。在日常教育工作中，教育部門將要求學校通過各類主題教育活動落實《守則》內容，積極引導學生關注精神美。
“學校的引導是一個潛移默化的過程，家長也要注重培養孩子的良好習慣。”泉州市教育局德育處金老師建議，家長不要輕易滿足孩子的要求，立即給孩子想要的東西，而應該讓孩子知道他們的家庭所付出的辛苦。