更新時間：2024-11-16 11:07:09作者：佚名
2月12日，山東師范大學（云南）安寧華清中學的多名學生在網上舉報學校實行“包餐”制度。不管男生女生，不管吃飯沒吃飯，每個人每個月都要交750。元。該校學生告訴記者，學校從2018年4月左右開始實行“包餐制”。此前，學校實行刷卡制，每月伙食費為300元至500元。算上食堂的費用，也就六百塊錢左右。 “原來是一個月收一次，給家長和班主任都帶來了麻煩。為了簡化手續，學校要求家長一次性繳納到5月份。”對此，2月14日山東師范大學安寧華清中學，云南省安寧市教育局一名工作人員表示，已安排相關部門調查（澎湃新聞2月17日）。
由于以前每月收取一次餐費“麻煩”，學校決定實行“一刀切”的餐費標準，對不吃飯的人、吃得多的人、吃得多的人收取同樣的費用。那些吃得少的人。這樣一來，學校省了麻煩留學之路，但也存在一個問題：學生的伙食費可能每個學生都不同。買多少、花多少錢，要按實際價格收費。為什么要有一個標準？不吃、少吃、少花的學生肯定不愿意。問題是花錢多的學生也不愿意。近一個月來，他們的花費高達500元，為什么還要多收費呢？是用餐環境改善了，還是食物改善了？是預付款嗎？無法消費的餐費可以退款嗎？學校似乎并沒有對這些問題解釋清楚，至少學生明白，它迫使所有學生花費高標準的餐費。
就此事而言，從目前掌握的信息來看，學校的做法至少存在兩個問題：一是侵犯學生家長財產權，單方面定價。與正常費用相比，收費極高且沒有證據。二是單純改變餐費收取方式。以前是每月收款一次，按實際消費刷卡。就因為我覺得按月繳費“麻煩”，所以我做出了一個對學校有利的改變。從所謂“麻煩”解決的結果來看，家長可能并不滿意。學校從自身角度做出了這一決定，沒有考慮學生和家長的合法利益。至少在這件事上，學校為學生服務、以學生為中心的應有立場并沒有體現出來。
學校提高管理效率的方向沒有錯，但前提是不損害學生的利益。有條件時可引進便捷的餐卡充值設備，減少人工。如果沒有條件，學校至少應該保障學生的資金安全，并盡可能為學生充值餐費提供便利。
通過這起事件山東師范大學安寧華清中學，公眾也可以看到，在解決學生相關問題時，學校習慣性地單方面做出決定，不考慮學生和家長的感受。原因可能是學校根本不了解學生和家長的意見，只是做出決定。如果你不制定自己的計劃，你就不可避免地會犯錯誤并失去人們的支持。
目前，教育部門已介入調查，希望調查被網友質疑的超高餐費的中學是否存在違法違規問題。也希望調查清楚問題后，也能幫助學校找到方便學生充值餐卡的方式。好主意，應該不難。